stanislav89 написа:Хората искат да ви дадат почти на готово уникален стадион, ама вие не, искаме си в кочината, може ли да сте толкова тъпи?
От написаното досега подразбрах следното: ЦСКА и Славия известно време ще получават определена сума, а стадиона реално ще бъде на инвеститора. След това стадиона става собственост на Славия. Добре..
През годините, в които ЦСКА ще получава пари да речем че го измислят как армейците да са доволни, а после? Примерно след тези 25 години, когато стадиона стане собственост на Славия какво следва за ЦСКА? Трябва да си търсят нов стадион ли? С други думи ще получат правото за временно ползване. Това ги устройва само ако се очаква поредната Лупи криза, тоест тези гарантирани приходи и наличието на стадион на който да играят каквото и да стане ще им гарантира сигурност поне по тези въпроси, а не пак да се чудят къде ще играят и ще има ли пари за започване на сезона или нещо такова.
В този случай нещата опират до това: има ли пари ЦСКА сам да си ремонтира Армията?
Ако има тези пари.. може би е по-добре да действат независимо.
Колкото до настояването на немците именно ЦСКА да се включи в проекта, ясно е, че на тях им трябват ЦСКА или Левски заради фенската маса, няма какво да се лъжем. Опитали са с Левски, отказали са им, ясно е, че ще искат ЦСКА а не Локомотив София, да ме прощават "железничарите", но като фенска маса те са далече от червени и сини.
Някои сини фенове открито се присмиват на ЦСКА-рите че са балъци и така нататък, но ако има вариант те наистина да ремонтират Армията този присмех е неуместен. Ще бъде все едно на нас някой да ни се смее, че искаме ремонтиране на Герена вместо да се преместим в Овча купел. Всяка монета има 2 страни...
Разбира се, ако този проект е реален и е такъв, какъвто ни се представя големия печеливш е бат Венци. 25 години ще получава едни кинти, които я избива в момента я не, а после получава стадиона. Ако дотогава е шеф на отбора де, но едва ли е седнал и за това да се притеснява в момента.
