Феновете на ЦСКА писаха до президента и премиера

[M'bolhi]

Концесията я дадоха след изчистване на задълженията,но това е КОНЦЕСИЯ,а не безвъзмездно ползване! Има разлика,нали ? На милките им подариха базата ей така.

[vaskonti]

БФС е легитимен, но Изпълкома не е. А това е все едно царството да е легитимно, но царя и везира да не са. Разликата е огромна, нали? Ти не ни ли обясняваше преди време, че подобно дело изобщо не само че няма, ами нямало как да има защото било държавна намеса? Смееше се на Градев когато говореше по въпроса, а какво се оказа?

Не знам дали е дразнещо повтарянето, че само ЦСКА плаща наем, но не е ли по-дразнещ факта, че това е точно така? Защо ЦСКА трябва да си купи парцел и да си построи стадион - кой друг клуб в България е направил така, та и ЦСКА да го направи?

Старият Изпълком обаче е легитимен.
Това дело го заведе Порточанов още след Конгреса през 2009-а.Градев може да искал да яхне гребена на вълната, но той искаше друго, а именно извънреден конгрес, по-малко от половин година преди редовният.Благодарение на Порточанов нямаше редовен конгрес в началото на тази година.

Относно наема, да те питам и теб:Как ви дадоха на концесия обект, за който дължите такава огромна сума? Помисли добре, преди да ми отговориш!

И какво като е легитимен стария изпълком? Той да е взел дори едно решение в последните 4 години?

http://www.sportal.bg/news.php?news=339316

[tut]

На милките подАреният стадион им е малко, тва се видя и от казахстанската епопея, и за тва не го броят за държавна помощ ..... искат още, женската им милка недопасала ..... и затова не може никой да обясни на нелевскаря, че е несправедливо когато милките не плащат а армейците плащат ...

Напред армейски лъвове

[Кашчей]

Концесията я дадоха след изчистване на задълженията,но това е КОНЦЕСИЯ,а не безвъзмездно ползване! Има разлика,нали ? На милките им подариха базата ей така.

Като сте изчистили задълженията и ви дадоха концесията що сега мрънкате, че имало още задължения?Има или няма? Ако има-как получихте концесията? Ако сте ги изчистили, що мрънкате на Президента да ви ги опрости (не, че той има право де, ама вие така сте свикнали от Татово време още)?

Умно управляван обект, отдаден на концесия, сигурно би донесъл повече на концесионера, отколкото отдаден безвъзмездно, но управляван лошо обект.

[vaskonti]

Кашчей, айде стига си приписвал умозренията на Сиса на всички фенове на ЦСКА, става ли?

[Кашчей]

БФС е легитимен, но Изпълкома не е. А това е все едно царството да е легитимно, но царя и везира да не са. Разликата е огромна, нали? Ти не ни ли обясняваше преди време, че подобно дело изобщо не само че няма, ами нямало как да има защото било държавна намеса? Смееше се на Градев когато говореше по въпроса, а какво се оказа?

Не знам дали е дразнещо повтарянето, че само ЦСКА плаща наем, но не е ли по-дразнещ факта, че това е точно така? Защо ЦСКА трябва да си купи парцел и да си построи стадион - кой друг клуб в България е направил така, та и ЦСКА да го направи?

Старият Изпълком обаче е легитимен.
Това дело го заведе Порточанов още след Конгреса през 2009-а.Градев може да искал да яхне гребена на вълната, но той искаше друго, а именно извънреден конгрес, по-малко от половин година преди редовният.Благодарение на Порточанов нямаше редовен конгрес в началото на тази година.

Относно наема, да те питам и теб:Как ви дадоха на концесия обект, за който дължите такава огромна сума? Помисли добре, преди да ми отговориш!

И какво като е легитимен стария изпълком? Той да е взел дори едно решение в последните 4 години?

http://www.sportal.bg/news.php?news=339316

А, де! Нейков потвърдил и наистина някъде април-май ви връчиха концесията.Не ми се вярва Нейков да не е знаел, че дължите нещо за базата още от времето на МО
Всъщност, това "задължение" кой го измисли? Досега нямаше нищо и изведнъж осъдени от МО.. не ти ли намирисва такава информация? Базите не са към МО от 8 години-толкова време ли се точи това дело? Даже не се знае кой съд е постановил присъдата, ама наивниците умират да вярват на всичко.

[vaskonti]

А правиш ли разлика между ФК ЦСКА и ОСК ЦСКА?

[Кашчей]

Кашчей, айде стига си приписвал умозренията на Сиса на всички фенове на ЦСКА, става ли?

Би ли ми превел това на обикновен български език!
Ако намекваш за подписа-не приписвам нищо на никого, освен на Сиса!

ПП-Само не ми казвай, че не си чувал лафът за вересиите и Господ, когато става дума за нефелен човек! Изразът не обобщава, а е по конкретен повод и към конкретна личност.

[Кашчей]

А правиш ли разлика между ФК ЦСКА и ОСК ЦСКА?

Да! Други въпроси?!

Задълженията на ОСК ЦСКА не могат да бъдат приписвани на ФК ЦСКА, както и обратното. ОСК е просто нещо, като ОНД в бившия СССР-независими едно от друго дружества по различни спортове, обединени от едно име в някаква организация.

[petko.h.markov]

А правиш ли разлика между ФК ЦСКА и ОСК ЦСКА?

Да! Други въпроси?!

Задълженията на ОСК ЦСКА не могат да бъдат приписвани на ФК ЦСКА, както и обратното. ОСК е просто нещо, като ОНД в бившия СССР-независими едно от друго дружества по различни спортове, обединени от едно име в някаква организация.

Има да си чакаш.