Потвърдено: БФС отказа да картотекира 9 играчи на ЦСКА

[Кашчей]

1. Ако договорът е законен, то Черноморец не виждам за какво реве. В такъв случай Анисе е бил на изпитателен срок, защото такава клауза има в договора му. Прочети моля те КТ какво значи това и какво могат да правят двете страни по договора по време на изпитателния срок

А като е законен, за какво реве Анисе?Да не са му опрели пистолет в главата, за да го подпише?Дали е забелязал, че има клауза, която го задължава да се обърне към Арбитража на БФС, ако нещо не го устройва?Ако не е забелязал, то от Черноморец ли са виновни?Ако е забелязал, за чий е подписал такъв договор и не го спазва?А каква страна сте вие по договора на Анисе с Черноморец е мноого интересно

[vaskonti]

Само да вметна , че жалбата на Черноморец е от 02.07.2012 , а е разгледана ЧАК на 03.08.2012

И аз да ти натрапя СТК е сезирала ДК на 03.08.2012 ,тя се събира веднага и за няма и 5 минути "решава" казуса
Дори имаше в спортал предварително изнесена информация ,как решението вече е взето,дори и преди да се съберат

Хм... да не се окаже, че е взето решение без наличие на кворум и съответно това решение е нищожно

[TheOnly1]

ЦСКА не е страна по договора на Анисе. Това е очевадно. Именно тук е разковничето. Според Киряка Анисе бил разтрогнал неправомерно И подбуден от ЦСКА. С други думи Киряков вкарва ЦСКА в тази драма. А реално драма няма. Черноморец са подписали малоумен договор и са го отнесли. Нищо ново под слънцето. Следващия път ще знаят, че има и по-хитри от тях и ще си връзват гащите и няма да правят селски номера като изпитателни срокове. Това с обръщането към Арбитража на БФС също е незаконно между другото А както знаем, ако в даден договор има неправомерни клаузи, то те са невалидни.

[nakamura]

СТКа , която картотекира на 13.07 Анисе дефакто е била разпусната и нелегетимна , това призна и самия Б.Михайлов

[Кашчей]

Само да вметна , че жалбата на Черноморец е от 02.07.2012 , а е разгледана ЧАК на 03.08.2012

И аз да ти натрапя СТК е сезирала ДК на 03.08.2012 ,тя се събира веднага и за няма и 5 минути "решава" казуса
Дори имаше в спортал предварително изнесена информация ,как решението вече е взето преди да се съберат

Така организация е правена само веднъж до сега и тя беше за случая "Да Коща"

Уекинко забравяш, че СТК картотекира Анисе на извънредно заседание, но това са подробности, нали?

[nakamura]

ЦСКА не е страна по договора на Анисе. Това е очевадно. Именно тук е разковничето. Според Киряка Анисе бил разтрогнал неправомерно И подбуден от ЦСКА. С други думи Киряков вкарва ЦСКА в тази драма. А реално драма няма. Черноморец са подписали малоумен договор и са го отнесли. Нищо ново под слънцето. Следващия път ще знаят, че има и по-хитри от тях и ще си връзват гащите и няма да правят селски номера като изпитателни срокове. Това с обръщането към Арбитража на БФС също е незаконно между другото А както знаем, ако в даден договор има неправомерни клаузи, то те са невалидни.

Ако има неправомерни клаузи в договора те са невалидни , но не и договора

[vaskonti]

Само да вметна , че жалбата на Черноморец е от 02.07.2012 , а е разгледана ЧАК на 03.08.2012

И аз да ти натрапя СТК е сезирала ДК на 03.08.2012 ,тя се събира веднага и за няма и 5 минути "решава" казуса
Дори имаше в спортал предварително изнесена информация ,как решението вече е взето преди да се съберат

Така организация е правена само веднъж до сега и тя беше за случая "Да Коща"

Уекинко забравяш, че СТК картотекира Анисе на извънредно заседание, но това са подробности, нали?

Както и се събра извънредно заради един играч преди 2-3 години, ама това не е проблем защото тогава ЦСКА беше потърпевш, нали? Докато сега ЦСКА "намазва" от това извънредно събиране и случаят се раздухва, естествено.

[vaskonti]

ЦСКА не е страна по договора на Анисе. Това е очевадно. Именно тук е разковничето. Според Киряка Анисе бил разтрогнал неправомерно И подбуден от ЦСКА. С други думи Киряков вкарва ЦСКА в тази драма. А реално драма няма. Черноморец са подписали малоумен договор и са го отнесли. Нищо ново под слънцето. Следващия път ще знаят, че има и по-хитри от тях и ще си връзват гащите и няма да правят селски номера като изпитателни срокове. Това с обръщането към Арбитража на БФС също е незаконно между другото А както знаем, ако в даден договор има неправомерни клаузи, то те са невалидни.

Ако има неправомерни клаузи в договора те са невалидни , но не и договора

Да, така е. А договорът изпитателен срок дава разни допълнителни права по КТ на Анисе.

[percival]

Само да вметна , че жалбата на Черноморец е от 02.07.2012 , а е разгледана ЧАК на 03.08.2012

И аз да ти натрапя СТК е сезирала ДК на 03.08.2012 ,тя се събира веднага и за няма и 5 минути "решава" казуса
Дори имаше в спортал предварително изнесена информация ,как решението вече е взето,дори и преди да се съберат

Хм... да не се окаже, че е взето решение без наличие на кворум и съответно това решение е нищожно

Ами първо в "Спортал" излезе новината около 16:20 ,че ще има извънредно заседание на ДК ,относно картотеките на футболистите в ЦСКА ,като заседанието ще бъде около 17 ч. .И последният ред беше нещо от сорта ,според нашият източник от ДК ,решението вече е взето и ЦСКА ще бъде лишен от картотекирани на футболисти за един трансферен прозорец.
В 17,08 някъде бе публикувано и в сайта на бфс.
Сега какви са тия извънредни заседания ,свиквани за няма и ден ,без определен конкретен час ,кой кога дойде и да не дойде файда няма ,решението е взето. Та за какво са тия комисии и техни заседания след като решенията са предварително взети ??

[TheOnly1]

Ако има неправомерни клаузи в договора те са невалидни , но не и договора

Точно. Клаузата, че Анисе има право да разтрогне договора само чрез БФС е невалидна. КТ предвижда изпитателен срок, така че тази клауза е валидна. Пак подканям да прочетеш какво значи ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и какви права поражда той за двете страни.