Мнениеот vaskonti » 09 фев 2012 09:15
Кашчей, има стотици трилиони случаи, в които се взимат коренно различни решения за едно и също нарушение. Най-очевадното нещо като разлика е, че точно в индивидуалните спортове се раздават максимални наказания, защото при тях употребата на допинг оказва най-пряко влияние на изхода на състезанието. Другото нещо, което очевидно се взима пред вид, е какъв е бил самият стимулант. Защото едно е да използваш някакъв здрав анабол или стимулант(като при Контадор, например), друго е нещо, което е толкова безобидно, че до преди година дори не е било забранено. При определянето на наказанието се взимат пред вид сума ти обстоятелства. Пак ще ти кажа да си припомниш случаят с Туре.
БОК няма как да "легне" на ЦСКА взимайки решение, което няма право да вземе. Ако наказанието от 3 месеца не е допустимо по закон, то няма какда бъде взето. Вече отделен въпрос е дали е достатъчно. За мен трябваше да са 6 месеца, но 2 години е абсурд, най-малко заради практиката при такива случаи във футбола.
Дори Муту беше наказан за 8 месеца за кокаин! Ти ми говориш за 2 години...
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]