БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

[Raoul_Duke]

В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.

Благодаря ти за компетентното и изчерпателно мнение! Бях изгубил надежда, че в тоя форум са останали мислещи хора, но все пак явно ги има, колкото и да са малко;)

[pampi]

Ти или си много ...... или се правиш на много ........

Прави разлика между профи и аматьорски футбол!

Папагалче, не ми давай акъл, Ботев фалира и бе закрит, така и не си платихте дълговете, а си направихте ново клубче и врътнахте историята с Металик Сопот.

Така че точно вие си трайте, мега нагло е да пишете за морал, нямате правото просто.

В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.

То това не е врътка, това си е ново дружество. Тук се пропуска един важен елемент. Търговската база на един клуб са феновете. Колкото повече фенове, толкова повече пари от реклама, спонсори и т.н. Припознаят ли феновете един клуб като свой, другото няма значение. Щом хората събират пълен стадион, значи това е Ботев и точка по въпроса.

[RUSE]

В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.

Ако е точно така ,както си го описал ,то тогава Ботев не трябваше да получават лиценз за Евротурнирите ,а и също така и за "А" и"Б" група.Не са били член на бфс през последните 3 години и не са играли !

Същевременно Наредбата за лицензиране предвижда, че за лиценз може да кандидатства футболен клуб, съгласно Правилника за статута на ФК и който е бил член на БФС поне 3 години до началото на сезона за който се иска лиценз.

Пише да е бил член ПОНЕ 3 години, а не 3 ПОРЕДНИ години. Дори и с прекъснато членство, Ботев (не АД-то) е бил член на БФС много повече от 3 години Та затова участват и в УЕФА

[Tommi]

Да, не е едно и също. Защото отборите от "В" група трябва да изпълняват критерии за участие, които са общо формулирани. Лицензионната процедура включва много повече неща, откъм финансовото управление на един клуб, взаиомоотношенията с НАП, от тази години влиза и изискването за финансов феърплей и прочее. За "В" група един клуб трябва да има ДЮШ с най-малко 3 възрасти, стадион и най-малко 11 играчи. Ако изпълнява тези условия, получава право на участие. Лицензът важи само за профи футбола и е много, много повече. Вече има конкретни изискванията към инфраструктурата и така нататък.

Не е точно така за "В" група, но като цяло това е идеята.

[Кировец]

В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.

Благодаря ти за компетентното и изчерпателно мнение! Бях изгубил надежда, че в тоя форум са останали мислещи хора, но все пак явно ги има, колкото и да са малко;)

Какво значи не може да ги пипнеш? Значи може да отнемеш правото на Металик във В група, а не може на Нефтохимик в А група?! Не виждам логика.

[patron]

Гледам и не вярвам на ушите си! Тая игра е измислена за забавление на хората(феновете), само в нашият български батак вместо да гледаме футбол и да му се радваме се занимаваме с глупости и всеки вече юрист е станал

[sokkoban]

Ти или си много ...... или се правиш на много ........

Прави разлика между профи и аматьорски футбол!

Папагалче, не ми давай акъл, Ботев фалира и бе закрит, така и не си платихте дълговете, а си направихте ново клубче и врътнахте историята с Металик Сопот.

Така че точно вие си трайте, мега нагло е да пишете за морал, нямате правото просто.

В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.

То това не е врътка, това си е ново дружество. Тук се пропуска един важен елемент. Търговската база на един клуб са феновете. Колкото повече фенове, толкова повече пари от реклама, спонсори и т.н. Припознаят ли феновете един клуб като свой, другото няма значение. Щом хората събират пълен стадион, значи това е Ботев и точка по въпроса.

Не е ново приятел, а дружество, което си е съществувало паралелно с АД-то на селския.
Точно затова се направи събрание, възобнови се и взе правото на участие на Металик.

[1982]

Пише да е бил член ПОНЕ 3 години, а не 3 ПОРЕДНИ години. Дори и с прекъснато членство, Ботев (не АД-то) е бил член на БФС много повече от 3 години Та затова участват и в УЕФА

Само дето няма никакво прекъснато членство, това е Металик Сопот.

[canary]

Дълговете си стоят ама на чичо Митко на фирмата и си ги плаща до ден днешен. Отидоха му мерджаните, апартаментите, фабриките и прочие. Даже има търг на който му продават и емблемата, която надгради с едно 1912 отгоре и от 170К сега е за 10-тина хилки ама никой не му я ще!

Момче мисли преди да пишеш и не се излагай повече...

Папагалче глупавичко, значи пасивите на Ботев били на Чичо Митко на фирмата, ама като биехте Велбъжд Пловдив с 3:2, 1:0 и тъй натам, това беше Ботев, нали ??!

Колко лесно било, ми ето и ние така - дълговете не са на ЦСКА, а на фирмата на Чичо Митко и на чичко Иво, ние ставаме от Нафтата, които вече ще са ЦСКА. "Отидоха им мерджаните, фабриките, камионите и прочие"

Приятелю да си ми жив и здрав! Хората ти го казаха ти пак в същия тон... То по твойта логика 99-та от както всичко стана АД-та, значи всичко е закрито така ли да те разбирам? Естествено че победите над мангалите остават, само че историята ще помни и 2 поредни гостувания на Левски с 6:0 и 5:0 и загуби от мангалите с по 3:0 4:0 и такива на Колежа.
При нас врътката стана така че 99 чичо митко и адвокатите му е трябвало да закрият старото дружество а това не е станало и за това се хванахме ние и така станаха нещата.

Пич казвам ти за тия работи се иска ГАЩи и Мъди у тях... сега пак почвай че Ботев е закрит...

[pampi]

Двата отбора се сляха, преди началото на сезона, което е разрешено, защото са от една област, а и за В група лиценз не се иска.Това, за лиценз и В група, колко пъти трябва да се напише, за да го възприемете?!?

Съвсем омотахте нещата! Всяко ниво от футбола изисква съответен лиценз. Нали да играеш във В група, трябва да си спечелил това право по съответния ред и да отговаряш на определени изисквания тоест пак е вид лиценз. За Б група изискванията са други, влиза профи елемент и за А са други. Аналогия със свидетелствата за кормуване - аматьори и професионалисти!

Иди и го кажи това на хората в БФС, че трябва да си лицензиран и за В група.Те май го имат вече като идея, но не знам кога ще го приемат.

Философ!Ти можеш ли да си караш трабанта без шофьорска книжка, застраховка, данък и преглед?
А с любителска книжка можеш ли да сновеш на Зила из Русе?


Лиценз
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Лиценз или лицензия е дума от латински произход, означаваща разрешение за извършване на определено действие. Юридическият термин се отнася за документ или административен акт, с който се дава разрешение от единственото лице, организация или от държавата, които имат право да дадат такова разрешение.!
Лицензът определя конкретните дейности, които са разрешени и конкретните условия, които трябва да се спазват. За разлика от договорите, в най-общия случай лицензът е тясно свързан със законите на държавата и неспазването на предвидените условия автоматично отнема разрешението за извършване на посочената дейност.
Примери за лиценз са разрешителното за лов или риболов, или за извършване на приватизационни сделки, давани от държавата.
Лицензът за свободна документация на ГНУ е подобен лиценз. Той се опира на законите за авторско право в различните държави, според които единствено авторът на дадено интелектуално творение може да разреши ползването, разпространението и/или промяната на това творение. Всяко произведение, публикувано с този лиценз, дава на всеки правото и техническата възможност да ползва, променя и разпространява произведението, стига новите версии да се предлагат със същия лиценз и условия. Никой издател не може да откаже да даде правата за промяна и разпространение, защото според лиценза, в този случай самият той губи правата за разпространение — за Уикипедия това гарантира, че натрупаните знания ще останат достъпни