ЦСКА и Левски в европейските клубни турнири

[шивача]

Много си зле честно. Имате две, а не три победи срещу Ювентус. Хайде не променяй фактите! Влез в официалния сайт на УЕФА, виж навсякъде, където е обективна статистиката.

поредната безсмислица ! ЦСКА е отстранявал най-големите отбори! Но най-голямата разлика между нас е, че вие винаги излизате с огромен страх в европа, като видете екипите на Тампере и се насирате това е основната ни ризлика, а ние играем за да ги убием

[hrclspr12]

Много си зле честно. Имате две, а не три победи срещу Ювентус. Хайде не променяй фактите! Влез в официалния сайт на УЕФА, виж навсякъде, където е обективна статистиката.
Бъди обективен!

http://en.wikipedia.org/wiki/PFC_CSKA_Sofia_in_Europe

три пъти са 1960, 1975 и 1994

До това 3:2 пише, че имате служебна загуба. Я, пак прочети хубаво!

[Кашчей]

То ако резултатите зависеха от това какви амбиции имаш... до сега да сме взели КЕШ поне 5 пъти
До колкото разбирам Слован е по-голям отбор от Барса защото има предимство в преките двубои, нали? "Синя" логика в действие(нямам пред вид теб, естествено)!

Васконти, пичът е донякъде прав.Все пак двата отбора играете помежду си поне 2 пъти годишно, а понякога и 4.Слован сигурно посмъртно няма да срещнат Барселона, както и Барселона Стяуа, примерно.
Този тип сравнения и изхвърляния са ми страшно непонятни и ми приличат малко на нещо казано от Дон Домат в Приключенията на Лукчо...Ще ти дам обвивката на един бонбон, който изядох миналата година и беше много сладък.Да, спомените за прекрасните изживявания са хубаво нещо, но действителността е друга, а бъдещето доста замъглено.Обикновено спомените за нещо, преди 20 и повече години, топли тези, които нямат бъдеще..Вие от тях ли се имате?
Гледам, че сега много сте ентусиазирани за Стяуа, сякаш са Слиема Уондърърс.Ще се радвам да ги отстраните, но какво ще стане, ако не ги отстраните.. за трети път?

Няма как пичът да е прав според теб, защото първо отдаваш значение на това кой какво е спечелил, отричайки кой какви победи има, а сега ми говориш точно обратното - смяташ за важни победите, а не постигнатото. Нещата са несравними, всъщност по-скоро е некоректно да се сравняват подобни неща. При всички случаи постижението в даден турнир е неизмеримо по-ценно от преките двубои с който и да е отбор. Просто едното можеш да си го сложиш във витрината, а другото, освен за спорове във форуми, не служи за нищо друго.

Репликата ми беше относно закачката ти за Слован и Барселона.С другото съм съгласен.

[offtopic]Както казва един пич-Пишете, че няма какво да се чете [/offtopic]

[vaskonti]

Много си зле честно. Имате две, а не три победи срещу Ювентус. Хайде не променяй фактите! Влез в официалния сайт на УЕФА, виж навсякъде, където е обективна статистиката.
Бъди обективен!

http://en.wikipedia.org/wiki/PFC_CSKA_Sofia_in_Europe

три пъти са 1960, 1975 и 1994

До това 3:2 пише, че имате служебна загуба. Я, пак прочети хубаво!

Да, знаем добре, че левскарите имат слабост към служебни резултати

[gacobacov]

Много си зле честно. Имате две, а не три победи срещу Ювентус. Хайде не променяй фактите! Влез в официалния сайт на УЕФА, виж навсякъде, където е обективна статистиката.
Бъди обективен!

http://en.wikipedia.org/wiki/PFC_CSKA_Sofia_in_Europe

три пъти са 1960, 1975 и 1994

До това 3:2 пише, че имате служебна загуба. Я, пак прочети хубаво!

Когато Ювентус е бил на терена, не е знаел, че ще спечели служебно. Това е най-важното - ЦСКА тогава надигра един велик отбор, който в следващите 4 години стана европейски шампион и стигна още два финала. За статистиката резултатът може да е 3:0 за Ювентус, но за историята е 3:2 за ЦСКА.

[edmon_dantes]

За четвъртфинала на Левски отпреди 5 години говорите, че сме играли само със слаби отбори, но не смятам че победи над 2 френски отбора са слабо постижение (при мачовете с Левски, Оксер и Марсилия се борят за 2-3 място, а отборът на Монако, който бие ЦСКА посъщото време е 14ти), пък и да напомня ли, че в т.нар. пети състав на Марсилия беше Франк Рибери (макар и играл само едно полувреме).

Освен Рибери, да добавим вратаря Бартез и Насри от Арсенал.
До 1990г. Цска е бил по-добър в ЕКТ, но след 1990г. определено Левски постига по-значими успехи.

[Кашчей]

http://en.wikipedia.org/wiki/PFC_CSKA_Sofia_in_Europe

три пъти са 1960, 1975 и 1994

До това 3:2 пише, че имате служебна загуба. Я, пак прочети хубаво!

Когато Ювентус е бил на терена, не е знаел, че ще спечели служебно. Това е най-важното - ЦСКА тогава надигра един велик отбор, който след две години стана европейски шампион. За статистиката резултатът може да е 3:0 за Ювентус, но за историята е 3:2 за ЦСКА.

Това е уникат....За статистиката резултатът е един, а за историята друг.. Безценно!

[offtopic]За статистиката Вилхелм Завоевателят е победител в битката при Хейстингс, но за историята това е неправилно, защо кралят на саксонците е бил подло уцелен със стрела в окото[/offtopic]

[vaskonti]

За четвъртфинала на Левски отпреди 5 години говорите, че сме играли само със слаби отбори, но не смятам че победи над 2 френски отбора са слабо постижение (при мачовете с Левски, Оксер и Марсилия се борят за 2-3 място, а отборът на Монако, който бие ЦСКА посъщото време е 14ти), пък и да напомня ли, че в т.нар. пети състав на Марсилия беше Франк Рибери (макар и играл само едно полувреме).

Освен Рибери, да добавим вратаря Бартез и Насри от Арсенал.
До 1990г. Цска е бил по-добър в ЕКТ, но след 1990г. определено Левски постига по-значими успехи.

Всъщност май само през 2006/2007г...

[шивача]

За четвъртфинала на Левски отпреди 5 години говорите, че сме играли само със слаби отбори, но не смятам че победи над 2 френски отбора са слабо постижение (при мачовете с Левски, Оксер и Марсилия се борят за 2-3 място, а отборът на Монако, който бие ЦСКА посъщото време е 14ти), пък и да напомня ли, че в т.нар. пети състав на Марсилия беше Франк Рибери (макар и играл само едно полувреме).

Освен Рибери, да добавим вратаря Бартез и Насри от Арсенал.
До 1990г. Цска е бил по-добър в ЕКТ, но след 1990г. определено Левски постига по-значими успехи.

то не се гледа от и до, а цялостно! се едно сега Лудогорец да направи един полуфинал и да са най-големите

[hrclspr12]

За четвъртфинала на Левски отпреди 5 години говорите, че сме играли само със слаби отбори, но не смятам че победи над 2 френски отбора са слабо постижение (при мачовете с Левски, Оксер и Марсилия се борят за 2-3 място, а отборът на Монако, който бие ЦСКА посъщото време е 14ти), пък и да напомня ли, че в т.нар. пети състав на Марсилия беше Франк Рибери (макар и играл само едно полувреме).

Освен Рибери, да добавим вратаря Бартез и Насри от Арсенал.
До 1990г. Цска е бил по-добър в ЕКТ, но след 1990г. определено Левски постига по-значими успехи.

Всъщност май само през 2006/2007г...

Е, не е вярно. Кой игра през пролетта на 2004 година в Европа с Ливърпул, кой игра през пролетта на 2006 и в групите на ШЛ същата есен?
В общата статистика след 1989 година Левски има леко преимущество над ЦСКА. Но го има.
И двата отбора имат по един четвъртфинал(Само, че нашият включваше 14 мача, а вашият само 6). Имаме обаче още едно появяване през пролетта срещу мърсисайдци.
Между другото и вашето, и нашето първо пробване срещу тях беше катастрофално. Няма какво да се лъжем.
Според мен е време модераторите наистина да се намесят и тази тема да бъде заключена. В момента се намирате в еуфория, защото ви предстои евромач и се връщате към миналото, което за съжаление не може да стане настояще.
Ключ!