Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
vaskonti написа:Тоест?
(( , пари които се отпускали за борба с безредиците по стадионите . Нещастника е най голямият боклук в редиците на феновете. И питам кога най- после ще му се потърси сметка на този боклук , и на всички около неко наркомани и алкохолици . Болно ми е за ЦСКА , за предното посегателство над името и всички нормални хора които обичме ЦСКА.[/quote napulno si prav!!!!tosi debel shopar e glavniqt organizator i provokator na vsi4ki nahluvaniq na 4ervenite fenove 
i kato se ima predvid za koi pat se slu4va tova si mislq 4e tova e nai-lekoto nakazanie za cskaniki87 написа:vaskonti написа:niki87 написа:Нормално.Такива са правилата.Не виждам защо от Цска са недоволни?!
Ами проблемът е, че според члена на закона, според който е определен служебният резултата, вината трябва да е на ОТБОРА. Интересно, дали цялата тази агитка, която навлезе е ОТБОРЪТ на ЦСКА? Според мен това са просто фенове. Отборът са играчите. Ако те бяха направили нещо, ок. Някой прави ли разлика между отбор и публика?
Иначе аз също предлагам на шефовете на ЦСКА при всеки по-рисков мач просто да настаняват чуждите фенове зад пистите с 10 пенсионера за охрана. Служебната победа ще е в кърпа вързана!
Не забравяй,че в правилника пише,че отборЪт отоваря за действията на феновете си,т.е.клуб и фенове са еднп цяло.Сега ще ти напомня за един мач на Динамо Букурещ срещу чешки отбор в евротурнирите миналата година.Второто полувреме техни фенове нахлуха на терена и птекЪснаха мача.Уефа отсЪдни служебна загуба за Динамо с 0:3...Между другото на реванша Динамо би с 3:0 и играха продЪлжения
bigbonusprize написа:vaskonti написа:Тоест?
Питаш за вашият конкретен случай ли? Щом феновете ви са опасни не е трябвало мача да започва. Бил съм на мачове, където феновете са непосредствено до вратата и близо до футболистите, но проблем не е имало.
Най-малкото като ръководители Живков и Караиванов, не трябва да допускат мача да започва при това положение. Сякаш не си знаят феновете...
vaskonti написа:bigbonusprize написа:vaskonti написа:Тоест?
Питаш за вашият конкретен случай ли? Щом феновете ви са опасни не е трябвало мача да започва. Бил съм на мачове, където феновете са непосредствено до вратата и близо до футболистите, но проблем не е имало.
Най-малкото като ръководители Живков и Караиванов, не трябва да допускат мача да започва при това положение. Сякаш не си знаят феновете...
ъъ, ЦСКА ли трябва да вземе решение мача да не се играе когато няма нормални условия за това?
ЦСКА ли е виновен, че делегата е позволил мача да почне при тези условия?
Явно да:)))
vaskonti написа:Пак мешаш нещата - клуб и отбор са различни неща, макар разликата да е само де юре., но в случая това ни интересува. Чл.24, според който е наказанието, говори за вина на отбора, не на клуба. Когато става въпрос за конкретни термини, както е в случая, разлика между двете има и то съществена.
Динамо бяха домакини в този мач, съответно изцяло отговорни за организацията и охраната. Когато тези неща не са на ниво, има последствия. В Мездра 99% от основната причина за това, което стана е именно лоша организация и липса на адекватника охрана. би трябвало да признаеш това... Защото в противен случай вече всеки отбор, който иска задължителна победа вместо да купува съдия, просто оставя чуждите фенове без охрана зад вратите и останалото ще го свършат лумпените.
bigbonusprize написа:ъъ, ЦСКА ли трябва да вземе решение мача да не се играе когато няма нормални условия за това?
ЦСКА ли е виновен, че делегата е позволил мача да почне при тези условия?
Явно да:)))
ЦСКА много ясно. Като им е рискова публиката да се презастраховат. Няма аз да ходя при делегата да му казвам мача да не започва, докато има фенове на пистата...
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 13 госта
