Кашчей написа:vaskonti написа:Кашчей написа:За 5 години в мониторинг ви правят реална проверка само в една, и то в петата от началото на мониторинга...смешно е да го твърдиш.Атлетико мадрид и Спортинг и те ли са в мониторинг от 2008-а?Въобще, УЕФА що за мониторинг налага, след като не прави внезапни проверки..4 години след налагането на мониторинга?
Защо само на ЦСКА е оказана тази чест.. ами само вие сте предмет на съдебни дела от Сульо, Пульо и кого ли още не..защото сте свръхизрядни платци.
И как реши, че това е първата реална проверка? До колкото си спомням на няколко пъти Борисов и адвокатите ходиха в УЕФА да дават отчети и обяснения по разни казуси. И едва когато ЦСКА наистина доказано влезе в просрочие от 2 месеца, точно тогава чиновниците дойдоха тук и си дадоха предписанията! Всъщност, дори и да си прав и да няма мониторинг, защо чак сега имаше реални последствия и действия от страна на УЕФА, а през предните 4 години нямаше никакъв проблем? Дали това не значи, че през тези 4 години ЦСКА си е бил изряден, което е установено от регулярните проверки, а чак сега е имало някакъв проблем, та се наложи УЕФА да дава ултимативни препоръки?
Изряден ЦСКА?Къде е Пакурар?Кой бяга от изрядните?Платихте ли на Сливен след натиск?Платихте ли на Черноморец след натиск?На това ли му се казва изряден?Къде е оня испанец Диого, който се снима с фланелката, после си хвана самолета и повече не се върна-кой играч прави така с изрядните отбори?От клуб "Възраждане" извадиха една справка, в която пишеше, че дължите на НАП над 4 милиона-това изрядност ли е-да не си плащаш данъците?
Изряден платец ли е този, който си погасява дълговете само след реална заплаха да загуби нещо, което е важно за него?
Къде е Пакурар ли? Ами тръгна си за неплатени 2 заплати! Според теб колко клуба в България не бавят заплати? Само ЦСКА ли? Това, че има играчи, които си тръгват при най-малкото си е отделен въпрос. Мен ако питаш, ако всички играчи в България, чийто заплати са забавени решат да си тръгнат, А група просто няма да стартира или ако го направи, ще е на 80% с юноши. И то ако юношите не са си били камшика. Но теб ако питам, то само и единствено в ЦСКА има такъв проблем. И не само че го има, ами и нарочно се бавят заплатите, щото само в ЦСКА са тарикати. Нали?
Ти правиш ли разлика между неизряден в някаква степен и неизряден до такава степен, че да бъде взет лиценз? В тая връзка пак да те питам - само ЦСКА ли е неизряден? Има ли клуб в България, който да е изряден на 100% и ако не, това значи ли, че трябва да бъдат отнети лицензите на всички? Да, това не оправдава ЦСКА, ама ти си се вторачил и държиш сметка само на ЦСКА! Какво значение има какво са извадили от Възраждане, след като според УЕФА проблем с НАП
няма?