Новият Ники Александров

[vaskonti]

Левски единствено е споменат наред с други отбори като един от конкурентите за титлата, нищо повече. Ако те притеснява определението му за неофициалната държавна подкрепа, малко или много има някакво основание за това заради изказванията и действията на премиера.

А нима напоследък държавата не оказва помощ под една или друга форма на други отбори? Да не би само Левски да е "намазал" нещо, та това да се изтъква едва ли не в негативна светлина? Или е просто поредният израз на злоба от страна на автора? Прекалено е прозрачен Александров.

Другите отбори не са конкуренти за титлата. А очевидно това в случая е определящото да бъде споменат Левски, ползването на държавна помощ се споменава за да се подчертае, че Левски не е толкова беззъб както уж изглеждаше есента. Няма как да не признаеш, че ако не бяха тези промени, които станаха и които се очертава да станат, отборът ви трудно щеше да бъде реален конкурент - с треньор Сухия(например) и Гонзо за директор. На практика точно намесата на премиера донесе сериозната промяна при вас. Така че...

[Chivas]

Къде точно е проблема Ники Александров да вмъкне нещо и за сините дружки в статията си? Тя като цяло е насочена към червената общност, а на останалите като не им харесва просто да не я четат. Ники е един от най-добрите и свежи журналисти в България с малко по-различно мислене. Напълно нормално си е да има и лека закачка към Левски, това се харесва на червената общност, към която е насочена статията. Какво подскачате като ощипани моми? Свобода на словото, приятели. Четете си д*н балон и 7 дни спорт там всичко е в ярко сини краски. Аста луего!

[deepblue]

Kakwo e nowoto na N.A

АБВ...
Какво е новото на Ники Александров? Някой би ли ми обяснил заглавието, моля.

[anro]

Ники си лае ,но Левски върви към титлата !

[anro]

Къде точно е проблема Ники Александров да вмъкне нещо и за сините дружки в статията си? Тя като цяло е насочена към червената общност, а на останалите като не им харесва просто да не я четат. Ники е един от най-добрите и свежи журналисти в България с малко по-различно мислене. Напълно нормално си е да има и лека закачка към Левски, това се харесва на червената общност, към която е насочена статията. Какво подскачате като ощипани моми? Свобода на словото, приятели. Четете си д*н балон и 7 дни спорт там всичко е в ярко сини краски. Аста луего!

Малко се приближава до лейди га-га затова ако ти е интересен чети си га -га той е по добър в закачките към левски

[Chivas]

Въобще не се доближава до лейди га-га. Единия живее във филми от миналото, а другия пуска леки закачки. Много сте чувствителни нещо ?

[deepblue]

Малко се приближава до лейди га-га затова ако ти е интересен чети си га -га той е по добър в закачките към левски

Според мен разликата е от земята до небето. Ники е добър журналист, изключая фенските му пристрастия, които явно не може да обуздае
Докато "внукът на сталин" е откровен психопат, тотално скъсал с реалността, и кара само на гагенератора
[offtopic][/offtopic]

[st.todorov]

Новият Ники Александров ли ? дано да няма още един спортен журналист (спортен драскач) като него!Първият си мач който съм гледал беше мачът България-Китай 2:0 през далечната 1954 г.в Пловдив на стадион 9-ти септември.Оттогава до сега не съм чул,видял,слушал по-необективен спортен журналист от него:никога не пада по гръб като котките-ЦСКА губи мач,но той винаги извърта въпросът,питаш го директно нещо-почва да говори за Левски,и т.н. Ники,да беше се захванал със философията ,щеше да те харесват хората а сега-когато те слушам да говориш-спирам звука на радиото,сигурен съм ,че повече от половината радиослушатели не те одобряват,как ли те търпи Томислав ?

[ilko79]

Точно "новият" Ники Александров беше най-деен при живата верига на армията, както и при репортажите от същата случка. Така че, да не се прави чак на ощипана мома.

[NAKEV]

Колко е обективен Александров? Това е просто едно негово мнение, нищо повече. И за пореден път ми прави изключително лошо впечатление, че не пропуска да се заяде с Левски. Това неговото е уникално - един път в тоя ферман споменава сините и веднага им лепва някакъв етикет - този път са "новия откъм неофициална държавна подкрепа Левски"...Забелязал съм, че какъвто и коментар да напише, каквато и тема да се опита да развие, винаги някъде успява да намеси Левски и то така, че да ги заяде за щяло и нещяло, без да има и най-малка връзка със статията! Просто неговата фенщина и комплексарщина нямат край и точно те му пречат да стане един читав журналист! Тъпо, много тъпо от негова страна!

Никито ако си плюе по ЦСКА нема кой да му дръпне шалтера.........а аз като се опитам да изразя обективно мнение и веднага ме наказват без да съм псувал и без да съм се заяждал с цел да внеса интрига.Какво е това нещо?