Георги Атанасов е левскар и е в таен заговор против ЦСКА?!

[миле гърбавия]

Е какво да го четеме,като се вижда че страдаш и си търсиш разтуха?

[emarkon]

Никога не съм казвал лоша дума за ГА и никога няма да го направя.Одеве му слушах изказването и не намерих някакви неистини.Нещата в Бг футбола са много по-черни и мръсни отколкото ние си мислим.

[haha]

Е,ако почнеш да слушаш малко по-сериозно ГА,ще разбереш какви уникални тъпотии говори.Хора като него,са вредни за БГ журналистиката.

[TheClub]

Danko прочетох ти целият текст и особено в края! Гошо Атанасов ще ти намери отговор на въпроса защо Титан биха рушили ЦСКА... Но не е там въпросът! Човекът милее за ЦСКА като нас така, че не му се сърди за острите изказвания това е ГА! Много го харесва, защото донякъде е прав, според мен!

[kokic1986]

[rocknrolla]

Редовно гледам предаването по РИНГ.БГ с участието на ГА@ЖАКИ.От десет дена новата тенденция в предаването е ГА да казва и по някоя добра дума за отбора на ЛЕВСКИ, за новия Левски,на Гонзо и Ясен,а Жаклин да го опонира,защото Жаки е слуга на Наско Сираков.Всичко е с цел балъците да гледаме РИНГ,СПОКОЙНО МОЖЕ ДА ПРЕИМЕНУВАМЕ ТЕМАТА НА -Жаклин Михайлов е чорбар и е в таен заговор против Левски.

[SFHC]

пич прочетох ти текста и като цяло мога да заключа, че е пълен с противоречия. усещам леката ирония в цялостната картина и мога да кажа, че съм разбрал съвсем правилно какво се опитваш да кажеш. и аз, и ти знаем, че ГА не е в таен заговор с/у ЦСКА, камо ли да е левскар
ясно е, че се опитваш да кажеш на въпросния човек да се кротне с критиките за благото на любимия ти отбор, но трябва да осъзнаеш, че ГА е бивш редактор на Работническо дело и е 'правоверен' стопроцентов комунист, за когото единствения изход от неудобна ситуация е да сплетничи и да нищи конспиративни теории и да търси врагове с партиен билет. Най-просто казано, с него нещата са много по-плитки от колкото изглеждат. Той просто е идиот.

[marmi52]

Прави ми впечатление, че когато има пореден провал на отборчето на Гриша Ганчев в Европа, веднага започват неистово да се пускат теми противопоставящи левскари и цесекари.
Това са абсолютно безсмислени теми, които май нямат никаква друга цел, освен тази да отклонят вниманието от поредния резил на шампионите от Литекс в Европа.
Цифром и словом той се изразява в следното:
Загуба с 1:3 от скромния и непретенциозен отбор на Жилина !
На всичко отгоре словаците изпуснаха и дузпа ....
Повече от това, здраве му кажи !

[danko_sot]

Всъщност основното, което искам да кажа в текста е, че трябва да се гледат и позитивните неща в управлението на Титан до тук и че общо взето непрекъснатата смяна на президентите в ЦСКА не се отразява много добре на самия отбор по подобие на непрекъснатата смяна на треньорите. Трябва да се даде още време на Титан, защото реално погледнато първата година от управлението им те основно излизаха от блатото при Томов и още излизат, както се вижда. А са в клуба от 2 години някъде само. Една загуба от Левски в първия кръг и вече се вдигна вой до небето, а това е само първия кръг. Селекцията не е готова и тимът се прави в движение и в момента, но ако погледнем някой западноевропейски клубове там също чакат да дойде края на трансферния прозорец, за да закупят нови играчи и доста от тимовете изграждат и оформят облика на съставите си в хода на първенството. Реално ЦСКА трябва да е готов с боеспособен състав за първия кръг на ЛЕ, когато се играе за влизане в груповата фаза. А иначе това, че се игра още първи кръг с Левски беше неприятно, но програмата на "А" група излезна твърде късно. А и както видяхте всички ЦСКА беше напълно равностоен на Левски.
А колкото до ГА със същия успех, с който той твърди, че Титан рушат клуба отвътре, аз мога да твърдя, че той прави същото. Има една поговорка: С твойте камъни, по твойта глава

[deepblue1963]

Аз съм твърдо анти-ГА,който плюе по всички,които не осигурят 16т. преднина за ЦСКА,не го вкарат в ШЛ и не "закрият световното зло Левски",но не е лъжа,че при Титан ЦСКА загуби стадиона си.Да не говорим за "грешката Костадинов",която се повтаря отново и отново...За "трансферите" да не говорим-пълен талаш и "пране на пари"-нито прехваления Гранден е показал кой знае какво,откакто е дошъл в България,нито Акуеро се различава от цял куп защитници,които играят в България(това ли е "страшния защитник",който трябва да изхруска нападателите).Изобщо,някой гледал ли е някого от тези футболисти в игра?Ако толкова много им трябваха защитник и нападател,защо,например,не "надцакаха" Левски за Иво Иванов и Дембеле,а трябваше да ходят "през девет планини в десета"?Дадох тези играчи само за пример,а не за да повдигам дискусия.И още много други "спорни и безспорни" средняци,които нямат място в отбори като Левски и ЦСКА.В този ред на мисли,да не би,пък,ЦСКА да имат вратари,случайно?