ЦСКА ще съди заради лъжите по оста "Паунич"

[Hrabar]

Статията на Светослав Табаков е пример за поръчкова журналистика. Ако това беше сериозен журналист, щеше да публикува съдебното решение. Очевидно подобно понятие за Табаков е крайно непонятно. Обажда му се НЯКОЙ казва му "Така и така..." и ето ти статия, че ЦСКА били осъдени!
Ама така ли е, не е ли така, дай да видим съдебно решение, дай да го публикуваме...няма такава работа, важното е преди началото на шампионата да се лае срещу ЦСКА...

[venelin_valchev]

само незнам още що не напишат новината от сайта на ЦСКА.Да не са гузни нещо или кво?

А, не бе. Как няма да са гузни.Нормално е щом си измислят лъжи. Лошото е 4е ние като корекни 4итатели им вярваме.Това е най-лошото.

[blue avalanche]

Не виждам несъответствие м/у написаното от Табаков и становището на ЦСКА:
"2. ПФК ЦСКА ЕАД е завел дело в Административния Съд София-град за отмяна на индивидуален административен акт на комисията за лицензиране и дейността на агенти на играчи към БФС, поради неговата нищожност. Делото в Административния Съд София-град е заведено от ПФК ЦСКА ЕАД за обявяването на нищожност на административен акт, а не за решаване на материално-правен спор по същество, тъй като Административният Съд няма такава юрисдикция!"-ЦСКА
"Съдът обаче отказа да обяви за нищожни предходните решения."-Табаков
Всичко останало,което е написал Табаков,е следствие на това решение.Т.е-щом решенията на предишните инстанции остават в сила,значи ЦСКА дължи сумите,присъдени в полза на Паунич и Да Коща.Не е необходимо Административния съд да се произнася по тези присъди.те си следват автоматично.
"3. ПФК ЦСКА ЕАД е подал искова молба до арбитражния съд към БФС, с която уведомява същия относно заведеното дело в Административен Съд и е поискал спиране на производството по същество до произнасяне от страна на Административния Съд по преюдициалния спор."

Ми да!И той се е произнесъл.Аз не виждам с какво това,което е написал Табаков противоречи на другото.По скоро виждам една словесна еквилибристика от страна на ЦСКА,която,общо-взето нищо не доказва.

[monster1011]

http://dnevnik.bg/sport/2010/02/25/8648 ... h_na_cska/

Това също ли е лъжа? Лицензо, лицензо мили няма да го има - да не кажете че не съм предупредил и че има някаква мафия срещу вас. Просто длъжниците си получават заслуженото....

[kiko75]

Не виждам несъответствие м/у написаното от Табаков и становището на ЦСКА:
"2. ПФК ЦСКА ЕАД е завел дело в Административния Съд София-град за отмяна на индивидуален административен акт на комисията за лицензиране и дейността на агенти на играчи към БФС, поради неговата нищожност. Делото в Административния Съд София-град е заведено от ПФК ЦСКА ЕАД за обявяването на нищожност на административен акт, а не за решаване на материално-правен спор по същество, тъй като Административният Съд няма такава юрисдикция!"-ЦСКА
"Съдът обаче отказа да обяви за нищожни предходните решения."-Табаков
Всичко останало,което е написал Табаков,е следствие на това решение.Т.е-щом решенията на предишните инстанции остават в сила,значи ЦСКА дължи сумите,присъдени в полза на Паунич и Да Коща.Не е необходимо Административния съд да се произнася по тези присъди.те си следват автоматично.
"3. ПФК ЦСКА ЕАД е подал искова молба до арбитражния съд към БФС, с която уведомява същия относно заведеното дело в Административен Съд и е поискал спиране на производството по същество до произнасяне от страна на Административния Съд по преюдициалния спор."

Ми да!И той се е произнесъл.Аз не виждам с какво това,което е написал Табаков противоречи на другото.По скоро виждам една словесна еквилибристика от страна на ЦСКА,която,общо-взето нищо не доказва.

samo `e syda ne se sybiral e towa e problema

[viroglav]

Със скоростта , с която пускат лъжи по адрес на ЦСКА скоро някой ще изгори явно. В корпорация , като Титан все ще намерят някой свой адвокат , който да осъди медия за някой и друг милион. На парите веднага ще им намерим място...

[monster1011]

Със скоростта , с която пускат лъжи по адрес на ЦСКА скоро някой ще изгори явно. В корпорация , като Титан все ще намерят някой свой адвокат , който да осъди медия за някой и друг милион. На парите веднага ще им намерим място...

Не си спомням корпорации от рода ВИС, СИК, ТИМ и т.н. да са осъдили някой. А и сега вече в БГ се връща законноста след иването на ГЕРБ. Изгорели сте перничанчета

[blue avalanche]

Не виждам несъответствие м/у написаното от Табаков и становището на ЦСКА:
"2. ПФК ЦСКА ЕАД е завел дело в Административния Съд София-град за отмяна на индивидуален административен акт на комисията за лицензиране и дейността на агенти на играчи към БФС, поради неговата нищожност. Делото в Административния Съд София-град е заведено от ПФК ЦСКА ЕАД за обявяването на нищожност на административен акт, а не за решаване на материално-правен спор по същество, тъй като Административният Съд няма такава юрисдикция!"-ЦСКА
"Съдът обаче отказа да обяви за нищожни предходните решения."-Табаков
Всичко останало,което е написал Табаков,е следствие на това решение.Т.е-щом решенията на предишните инстанции остават в сила,значи ЦСКА дължи сумите,присъдени в полза на Паунич и Да Коща.Не е необходимо Административния съд да се произнася по тези присъди.те си следват автоматично.
"3. ПФК ЦСКА ЕАД е подал искова молба до арбитражния съд към БФС, с която уведомява същия относно заведеното дело в Административен Съд и е поискал спиране на производството по същество до произнасяне от страна на Административния Съд по преюдициалния спор."

Ми да!И той се е произнесъл.Аз не виждам с какво това,което е написал Табаков противоречи на другото.По скоро виждам една словесна еквилибристика от страна на ЦСКА,която,общо-взето нищо не доказва.

samo `e syda ne se sybiral e towa e problema

Ти там ли работиш?

[Red Hot]

Това е положението в България, С.Т. който няма реална представа от обективна журналистика, а предимно от поръчкова такава пак се е изложил.
Но винаги идва Видовден, после да не се чудят някои хора защо идват разни хокеисти от страната на НОКИЯ и трактористи от "Измислена държава" и ги изнасилват насред София.

[POPCORN]

защо ли новината му се махна