8 Кръг/ ЦСКА - Септември /13.09.2025/ 20:15 ч.

[soilwork]

Между другото сега слушах някои коментари за мача в нета и съм изненадан от разнопосочните мнения.

Според някои от тях сме играли с трима в защита, а Пастор и Мартино са били по-скоро халф-бекове. Аз честно казано не съм забелязал подобна постройка, макар че по принцип на стадиона се вижда най-добре.

И за играчите има доста разнопосочни мнения. За някой "специалисти" един е играл добре, а друг зле, а за други е точно обратното. Ако не бях гледал мача, наистина щях много сериозно да се объркам. :)

Та затова е хубаво и тук да има повече мнения след мача за играта на конкретни играчи, схема на игра, треньорски решения и т.н. Просто да си сверяваме часовниците ;)

4-1-4-1 си играхме. Пастор и Мартино може на моменти да са влизали дълбоко напред, а дефанзивният халф при нужда да се е връщал към линията на защитата и затова някои да си мислят, че сме с трима в отбрана, но не беше така.

4-1-4-1 е схема за физически много здрави отбори,които бягат като коне от първата до последната минута. Нещо като в Лийдс във времената на Марсело Биелса когато ги вкара във Висшата Лига през първият му сезон. Той затова и Купър след два три сезона след режима на Биелса е перманентно контузен и футболен инвалид. Трябва да имаш топ защита, постоянно се играе висока преса, дефанзивният полузащитник разпределя топката заедно с центалните защитници, и се изисква обигран отбор. Нашият цървул с едночасови тренировки и разцъквания на квадрат е далеч от истината. То си личи и в мачовете в обърканата структура на отбора

[MASTER_COOL]

Очевидно ще изчакаме резултатите до следващата международна пауза....

[Янис Зику]

Тая победа може да е преломен момент за Керкез, в отбора настроението е приповдигнато и следващите 3 мача са задължителни за взимане. Вижда се известен прогрес. Да, бавен е, но го има. Срещу Арда би трябвало да играем много по-отпуснато. Тенденция е да започваме вихрено първите 10-15 минути и след това да губим ритъм по някаква причина.

[soilwork]

Няма никакви признаци нещата да вървят към по добре. Не знам откъде го вадите този оптимизъм. Играем добре в 15-20 минути от мачовете и дотам. Ние сме просто един слаб отбор,без манталитет, без характер. Хвърлихме милиони за селекция и след всеки кръг си казваш: Следващият мач започваме вече да играем и поредното разочарование. Ако Керкез беше толкова добър треньор вече трябваше да имаме някаква визия, някакъв стил. Не знам какво тренират тези момчета но нивото е потресаващо

[danko_sot]

Трябва да се анализира това второ полувреме и причините за спада в играта ни много внимателно от щаба, ако искат да останат в клуба.

Вероятни причини :

1. Слаба физическа форма— ако е така и то след пауза за националния, това не може да се поправи в близкосрочен план.

2. Психическа неустойчивост-— тук съм по-малко склонен да вярвам, тъй като доста нови играчи дойдоха и играха в този мач, а те трябва да са необременени още.

3. Контролът на треньора е умишлено или неумишлено изпуснат— ако е умишлено, още по-зле. Това е синдромът "Ботев". Водиш 1:0 и се затваряш са пазиш и на контри. Смените с Питас и Брахими бяха точно такива. Ако е неумишлено пак е зле, защото означава, че Керкез не може да контролира мачовете, да пази резултат или да затвърди резултат и да прецени кога кое е правилно и как да го постигне.

[Mitata]

danko_sot,

Липсва от всичко по малко и не толкова малко.

От друга страна моето твърдо мнение е, че в последния мач играхме с една идея по-добре. Създадохме доста положения, включитлно чисти. Бруно Жордао се понрави с ударите си от далечна дистанция, 3-4 на брой, малко не достигна да отбележи. Ако бяхме вкарали по-рано втори гол, настроението сред публиката щеше да е съвсем различно и навярно нямаше да има призиви за оставка.

Виждаше се, че отборът гори от желание за победа. Късният изравнителен гол на Септември не ги демотивира, веднага се вдигнаха в по- предни позиции да потърсят ново нопадение.
Според мен в този двубой играхме по-комбинативно, по-търпеливо разигравахме.

Разбира се липсва нужната стиковка между звената, физическата кондиция не достига да се изиграят 90 минути на пълни обороти. Липсата на победа до момента не можеше да не се отразява зле върху психиката на червените. Неслучайно след последния съдийски сигнал радостта бе толкова видима, бурна. Очевидно в отбора е имало огромно напрежение.

[danko_sot]

Те хубаво са се вдигнали, ама ако не беше голът на Петко ......

Всички тези неща са за сметка на Керкез. Стига вече оправдания. Има вече нови футболисти, а мина и достатъчно време да се внедрят.

Някои от чисто тактическите му решения са дискусионни. Вече писах, че за мен Лапеня не е за капитан.

Първи мач като титуляр, пускаш халф-бек Мартино, който си е чист бек според мен. Резултатът се видя!!!

Преди си мислех, че смени схемата с трима отзад, за да може по някакъв начин да използва едновременно в атака Питас и Годой. Сега кипъреца обаче остана резерва, а той пак използва 3-4-3, макар че е трудно от това, което видях на терена да се определи схемата. На моменти аз виждах, че Турицов си уплътнява дясната зона и се включва като типичен бек по тъчлинията. Т.е. той не игра според мен като типичен дясностоящ ЦЗ.

Второто полувреме излизаме почти със свалени гащи. Тея Септември направи си ни награбиха и физически изглеждаха много по-добре и подготвени.

При 1:0 все още за нас вадиш Годой и пускаш Питас, а и Брахими. Това е знак за мен да се приберем и да играем на контри. Виждаше, че сме на път да изтървем мача и това бе реакцията на Керкез. :?: :idea:

Отделно грешна смяна беше включването на Илиан Илиев. Това момче просто явно не става. Аз лично не бих му дал да помирише терен за много дълъг период след трагичната му игра.

[Mitata]

danko_sot,

Според мен ЦСКА игра с 4 в защита. Смените в края бяха равностойни, направени с идеята да се вкарят футболисти със свежи сили, защото титулярите издишаха.

Илиев и аз не го харесвам, но треньорът решава.

С просто око се вижда, че нашите не са добре физически това можем да го пишем на треньорите.

Вярно, че Петко ни спаси накрая, но преди това изпуснахме доста положения. Ако бяхме завършили наравно, щяхме да казваме, че сме изпусвали трите точки, което нямаше да ни топли.

Смятам, че треньорският екип може да бъде винен вай-вече за недобрата физическа подготовка, Когато футболистите свършат въздуха рано няма как играта им да спори, няма как да постигат позитивни резултати.

Бъдещето на Керкез в ЦСКА най-вероятно зависи от следващите три мача - нашите собственици демонстрират търпение към работата на треньорския екип, да видим докога ще издържат слабото представяне. Ако в следващите 3 мача спечели само 3-4 точки или по-малко, вероятно ще последва "сбогом".

Но да не се избързва, дай Боже ЦСКА да навлезе във форма. Дори да го направи ще остане неудовлетворението, че бяха проспани толкова мачове!

[danko_sot]

Не е само до физическа подготовка!

Ние започваме второто полувреме с различна настройка спрямо първото. Имаш 15 минути, в които да починеш и няма логика първите поне 10-15 минути на второто ти да си вече отпаднал физически. Но второто излиза все едно друг отбор.

Първото започнахме шеметно. За 10 минути имахме поне 3 чисти положения.

Не го разбирам това 3-4-3 ако въобще е била тази схемата.

Същите футболисти от тази схема ти може да ги пуснеш в по-балансираната 4-2-3-1, само че Турицов ти е десен бек, а Пастор— крило. От другата страна Мартино в бек, а Додай—крило, а Сегер си е 10-ка. Той даде поне два голови паса в този мач. В предишните мачове също подаде поне няколко паса, от които последваха едни от най-чистите положения за нас. Сумарно по памет мисля, че той е подал най-много потенциални асистенции.

Напред Годой може да играе като 9-ка, а Питас се видя, че не. Така че тук няма какво да се спори много.

[goshev]

Предлагам тази тема да не се затваря до евентуална втора победа, та да можем да си коментираме поне един победен мач.