Bartolomej написа:Това ще се обсъди пак следващия път . Барчето е изоставено официално от предишните му държатели .
Т.е там няма нищо сега,така ли??
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, ntodorov, slavia_forever, Madridist
Bartolomej написа:Това ще се обсъди пак следващия път . Барчето е изоставено официално от предишните му държатели .
[/center]Devian написа:Bartolomej написа:Това ще се обсъди пак следващия път . Барчето е изоставено официално от предишните му държатели .
А чия собственост е въпросното заведение
k.dimitrov написа:Devian написа:Bartolomej написа:Това ще се обсъди пак следващия път . Барчето е изоставено официално от предишните му държатели .
А чия собственост е въпросното заведение
Доколкото знам, земята е на общината, а сградата на предишния концесионер на паркинга.
Преди няколко дни българското общество понесе много тежко новината за многобройните негативни констатации в мониторинговия доклад. Обратно на оптимистичните очаквания, България остава под наблюдение за дълъг период от време. Крайните песимисти дори са мнение, че това е прелюдия към безпрецедентно изключване на страната от Европейския съюз.
Като се зачетем в констатациите, лесно ще открием, че те като че ли са писани за българския футбол. Липса на правосъдие, корупция, срастване на престъпността с управлението, двойни стандарти за наши и ваши. Въобще всичко, което за държавата е проблем, във футбола е нормална практика. Толкова нормално, че дори се насърчава и финансира от държавата.
Да вземем един пример за въпиюща липса на правосъдие в българския футбол. От години ЦСКА краде футболисти от други клубове, като дори подписва договори, които впоследствие не спазва. Тази пиратска практика се отразява пагубно на по-малките отбори и въобще на всички, които вярват, че правилата трябва да се спазват. Че, подписания договор е закон, който ти гарантира, че ще си получиш сумите навреме.
ЦСКА вместо да си плаща задълженията, си назначава все повече адвокати, които да търсят всякакви процедурни хватка и да бавят решаването на проблемите. Стигна се дотам, че отбори като Черноморец, които от години си чакат парите, да не отиват на гражданско дело, защото това означава допълнително разтакаване. ЦСКА е класически случай на пробойна в българското правосъдие. Ако има правосъдие, съдбата на ЦСКА и тарикатите от Титан щеще да е като Рейнджърс Глазгоу. Защото няма съмнение, че ако самите клубове гласуват къде да играе ЦСКА, те ще постъпят, както го направиха в Шотландия.
Каква е причината Титан да прави всичко това, като междувременно притежава и използва най-конвертируемата футболна марка в България? Написано е черно на бяло в страниците на доклада. Липса на правосъдие. Нашите управници се правят, че прочетеното ги притеснява, но всичко е само на думи. Делата ги виждаме в българския футбол.
Европа обаче гледа и лесно се снабдява с информация. Така например скоро ще им направи силно впечатление самото финансиране на българските клубове, които харчат милиони, а не печелят нищо. За Европа вероятно ще е доста странна инвазията на български банки, които случайно или не решиха, че най-сигурната инвестиция е в българския футбол. Но, нали тези от Европа ядат доматите с коловете и няма как да им направи впечатление, че в най-бедната държава на съюза, футболисти получават космически заплати. И колко интересно е, че им ги осигуряват хора на държавни постове. А може пък и да си помислят, че става въпрос за организирани престъпни групи, които се занимават с пране на пари. Не е ли близо до ума!
Въобще този доклад е много тъжен и много точен за нашата действителност. И най-тъжното, е че докато уж се преборваме с тежкото наследство, си я караме, както си знаем. И затова накрая може да последва и един хубав шут. Другият вариант е да се приеме, че самите доклади са си една пълна формалност. В крайна сметка, всичко това, което четем в тях, предварително сме го усетили на гърба си.
[/center]
[/center]subzero написа:Чета,че Локо(Пд) може да имат нов спонсор. Явно само ние няма да си имаме.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта