k.dimitrov написа:Искам си Акаунта написа: Да си дойдем накрая на думата - "Почти всички атаки минаваха през него" ... и почти всички атака той ги проваляше . А без него отбора играе разнообразно в атака и резултатността се повиши . Футболистите заиграха като ОТБОР . Дали ще е голмайстор Паланков , Венци , Гаел , Уатара или някой друг - няма значение . Който е на добра позиция , той завършва атаката . Докато с Боли отбора беше превидим в това отношение . Боли може би е най-добрия футболист в Черноморец в момента ... но прекалено индивидуалната му играе и желанието му той да е човека който да завършва всички атаки откровено пречат . Казваш че изхода на една среща не зависи от един футболист , но пък твърдиш че грешките на Венко са причина за загубата в Пловдив . Това безспорно е така . Но ако Венци и особено си бяха вкарали положенията при 0:0 ... дали щеше въобще да се стигне дота Венко да греши ?
Да, атаките минават през него, защото търси топката. Боли можеш да го обвиниш единствено за мача в Пловдив, където пропусна няколко положения, но повечето той сам си ги и направи. А нима той попречи на Уатара при двата му пропуска в София или той беше причина за учудващото неумение на всичките му съотборници в мачовете с ЦСКА (най-вече до неговия изравнителен гол), с Локомотив Пд и Монтана. Недей забравя, че в тези мачове Гаел не показа никакви качества, а в момента той е движещата сила зад централния нападател и мотор на контраатаките.
Дали пък липсата на Боли не е причина за добрата игра на Гаел
Всъщност - само си чешем езиците ( и пръстите ). Още в събота може да се разбере . 
[/center]
