k.dimitrov написа:Пак ти казвам - футболът е отборна игра, шансът дадена среща да зависи само от един футболист е много малък. Той трябва да е основна фигура с голям потенциал, за такъв ли го смяташ Боли? Да, напълно съм съгласен, че отборът игра слабо първите 5 срещи, но проблемът не е Боли. Напротив, той дърпаше отбора напред. Почти всички атаки минаваха през него. В следващата среща във Варна Херо смени тактиката и отборът тръгна. Но в много от мачовете липсата на Боли се чувстваше. Играехме без център нападател. Ако вътре беше Боли, нямаше да се налага Паланков да спасява отбора. Именно в тези срещи се видя, че на отбора му липсва фигура, като Боли. Да, може и да го продадат, към него имаше явен интерес(в момента единствения ни нападател към когото има проявен интерес). Но бъди сигурен, Херо веднага ще търси човек на неговото място.
Да си дойдем накрая на думата -
"Почти всички атаки минаваха през него" ... и почти всички атака той ги проваляше . А без него отбора играе разнообразно в атака и резултатността се повиши . Футболистите заиграха като ОТБОР . Дали ще е голмайстор Паланков , Венци , Гаел , Уатара или някой друг - няма значение . Който е на добра позиция , той завършва атаката . Докато с Боли отбора беше превидим в това отношение . Боли може би е най-добрия футболист в Черноморец в момента ... но прекалено индивидуалната му играе и желанието му той да е човека който да завършва всички атаки откровено пречат . Казваш че изхода на една среща не зависи от един футболист , но пък твърдиш че грешките на Венко са причина за загубата в Пловдив . Това безспорно е така . Но ако Венци и особено си бяха вкарали положенията при 0:0 ... дали щеше въобще да се стигне дота Венко да греши ?