k.dimitrov написа:Der Führer написа:k.dimitrov написа:Der Führer написа:Между друго докъде сигнаха делата за Анисе , че не се сещам ???
Всичко с времето си. То и за Платини някои не се сещаха, ама по първото дело ЦСКА си платиха без да гъкнат.
И за Сакалиев същата история. Че съдебната система движи делата в България като костенурка черупката си, това всичко го знаем. Е, някои се възползват от това. Но накрая си плащат.
Не че нещо ... ама Черноморец не е водил дело за Платини . За Анисе не могат да водят дела в граждански съд
Делото за Платини го води ЦСКА и го загуби. В момента Черноморец е завел дело за неизпълнени клаузи по договора. За Анисе е сезирана ФИФА.
Дело за Платини не е водено , съответно ЦСКА не го е губил . Защото съда прецени че ЦСКА няма правни основания да води дело . Същото ще се случи и с евентуално дело от страна на Черноморец за неустойките предвидени в договора . Приемайки частични плащания , Черноморец декларира съгласие плащането да се разсрочи . Съответно лихви по забава на плащанията не могат да се търсят .
ФИФА не е компетентния орган да се произнася по казуса с Анисе . В смисъл - във ФИФА дела не се водят . Така че това "сезиране" ако го има , е с чисто информативен характер .

[/center]
[/center]
[/center]