"ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, ntodorov, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
david_villa
Мнения: 2625
Регистриран на: 29 юли 2008 14:23
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот david_villa » 25 яну 2012 21:35

Тц, тц, целият свят крив, само в Бургас прави... Странно е тогава как "Черноморец Бс" постоянно си позволява на натяква, че ЦСКА дължи купища пари, при положение, че изрично е записано, че се плаща на три тарнша (ако това са истинските документи). И какви са тия лихви от над 200 000 лв., които искат за Платини, при положение, че там пише по 0,5% на ден...


"Това е нелепо. Черноморец няма вече права върху Абел, така че нека не се заблуждава футболната общественост. Играчът е свободен агент и от него зависи къде ще играе през пролетта. Аз няма да позволя, на който и да е клуб да постъпва некоректно с него. Нека ЦСКА извади пари и тогава може да го привлече", посъветва Сокена Ба.

Потребителски аватар
ntodorov
Мнения: 6677
Регистриран на: 31 юли 2008 14:28
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот ntodorov » 25 яну 2012 21:43

david_villa написа:Тц, тц, целият свят крив, само в Бургас прави... Странно е тогава как "Черноморец Бс" постоянно си позволява на натяква, че ЦСКА дължи купища пари, при положение, че изрично е записано, че се плаща на три тарнша (ако това са истинските документи). И какви са тия лихви от над 200 000 лв., които искат за Платини, при положение, че там пише по 0,5% на ден...


"Това е нелепо. Черноморец няма вече права върху Абел, така че нека не се заблуждава футболната общественост. Играчът е свободен агент и от него зависи къде ще играе през пролетта. Аз няма да позволя, на който и да е клуб да постъпва некоректно с него. Нека ЦСКА извади пари и тогава може да го привлече", посъветва Сокена Ба.

:shock: Ти чете ли Договора...и Определението на Върховния касационен съд бе друже ? ?????? :shock:
[offtopic]Вие наистина на черното - бяло казвате...А и думите на мадам Ба тепърва ще се "преслушват"[/offtopic]
Никога не ще разберем какво губим като печелим, и какво печелим като губим.

Потребителски аватар
S.T.A.L.K.E.R
Мнения: 463
Регистриран на: 23 сеп 2009 17:58
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот S.T.A.L.K.E.R » 25 яну 2012 21:59

ntodorov написа:Ти чете ли Договора...

Нищо лично пич, но има случаи на подправяне на документи, дано не се окаже че Киряков е подправил, както беше направил Порточанов.

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот k.dimitrov » 25 яну 2012 22:01

counterstrike написа:При условие, че тези неща са действителните документи става ясно, че последната вноска за Платини на стойност 1/3 от общата сума, ЦСКА трябва да плати след няколко месеца(до 30.06.2012). Става ясно и, че се дължи ДДС по сделката 100 хил евро. Има един член, според който при забава на плащане цялата сума става изискуема, не обърнах внимание дали има забава на плащането към датата на втория падеж. Другото което ми прави впечатление е, че веднага след сключване на договора, Черноморец издават фактура за цялата сума. Не би ли трябвало да се издадат три фактури(със съответното ДДС) към датите на падежа на плащанията? Както и да е, предполагаме, че Черноморец е изправната страна. Фактът, че повдигат този въпрос сега, означава, че с Анисе ситуацията явно е по-скоро тяхна издънка и сега се пускат всички методи за натиск. Аз поне така бих постъпил.


Явно си чел през пръсти. Забава на плащането има още при първия транш. Фактурата е за цялата сума, защото така е записано в договора. Ако за теб всичките тези писма до БФС и Лицензионни комисии не е повдигане на въпроса, кое е тогава???? Принудени са да ги извадят пред цялата общественост, защото явно ЦСКА се толерира на всички инстанции и адвокатите продължават да заблуждават всички и да говорят небивалици. Ако не ги покажат сега, много е възможно и по проблема за Анисе ЦСКА да бъде толерирана. За всички поне стана ясно, че не трябва да се вярва на приказките на служебните лица от ЦСКА.

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот k.dimitrov » 25 яну 2012 22:03

counterstrike написа:
KellyB написа:
valiooooo написа:Някаква серия за Черномореч и Левски няма ли?

Не. Да си чул някога, че Левски не си плаща като купува играчи? За ЦСКА това си е нормална практика...


Е, нали точно Черноморец казаха, че "Левски" им дължи пари за Старокин, 200 хиляди или нещо такова беше? Някакви Холандци също се оплакаха, че им се дължат пари за Арш ли е Арс ли е...чува се, не е като да не се чува.


Левски не отричат, че дължат 100 000 за Старокин. В момента се водят преговори между двата отбора за изчистването на това задължение.

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот k.dimitrov » 25 яну 2012 22:06

david_villa написа:Тц, тц, целият свят крив, само в Бургас прави... Странно е тогава как "Черноморец Бс" постоянно си позволява на натяква, че ЦСКА дължи купища пари, при положение, че изрично е записано, че се плаща на три тарнша (ако това са истинските документи). И какви са тия лихви от над 200 000 лв., които искат за Платини, при положение, че там пише по 0,5% на ден...


"Това е нелепо. Черноморец няма вече права върху Абел, така че нека не се заблуждава футболната общественост. Играчът е свободен агент и от него зависи къде ще играе през пролетта. Аз няма да позволя, на който и да е клуб да постъпва некоректно с него. Нека ЦСКА извади пари и тогава може да го привлече", посъветва Сокена Ба.


Сумата става моментално изискуема при забава над месец, а такава има още при първия транш. Смятай на тази база 0,5 %.

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот k.dimitrov » 25 яну 2012 22:09

S.T.A.L.K.E.R написа:
ntodorov написа:Ти чете ли Договора...

Нищо лично пич, но има случаи на подправяне на документи, дано не се окаже че Киряков е подправил, както беше направил Порточанов.


И ако ги подправи ще ги качи в интернет. Да каже, ела вълчо, изяж ме.
Ако не знаеш, когато Проточанов подправяше документи, така ги криеше, че съда достигна до тях след три акции на полицията. В Бургас всички знаят какво цвете е Проточанов, но вие софиянци си го харесвате, вкарахте го в БФС, любим е на почти всичките Ви спортни журналисти и .......
Последна промяна от k.dimitrov на 25 яну 2012 22:15, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Bourgas
Мнения: 6079
Регистриран на: 20 яну 2011 17:57
Местоположение: Bourgas
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот Bourgas » 25 яну 2012 22:14

Първо : Много смело е да твърдиш, че Киряков като юрист е подправил подобен род документи и ги е сложил да се виждат от всички в официален сайт.
Второ : Има много готина статия, относно Бургас - ЦСКА в нов*****.бг, прочети я, няма да сбъркаш.
Третп : Левски имаха договорка да оправят Киров до зимата и в случай, че не стане, да платят 100 000 евро като остатък от трансфера на Старокин. Никой не го отрича
И четвърто : Не си мислете, че само защото това е ЦСКА "мрънкаме". И Глиган (Грудово) или Нов старт (Айтос) да бяха, пак щеше да е същото.
[center]ЗА ЧЕРНОМОРСКИТЕ АКУЛИ ГОЛЕМИ РИБИ НЯМА![/center]
[center]Изображение[/center]
[center]Изображение[/center]

bai hoi
Мнения: 486
Регистриран на: 08 окт 2008 15:30
Контакти:

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот bai hoi » 25 яну 2012 22:23

Bourgas написа:Първо : Много смело е да твърдиш, че Киряков като юрист е подправил подобен род документи и ги е сложил да се виждат от всички в официален сайт.
Второ : Има много готина статия, относно Бургас - ЦСКА в нов*****.бг, прочети я, няма да сбъркаш.
Третп : Левски имаха договорка да оправят Киров до зимата и в случай, че не стане, да платят 100 000 евро като остатък от трансфера на Старокин. Никой не го отрича
И четвърто : Не си мислете, че само защото това е ЦСКА "мрънкаме". И Глиган (Грудово) или Нов старт (Айтос) да бяха, пак щеше да е същото.


Дай линк за статията

KellyB
Мнения: 1548
Регистриран на: 14 май 2008 20:32

Re: "ЦСКА" - "Черноморец" - първата серия.

Мнениеот KellyB » 25 яну 2012 22:34

bai hoi написа:
Bourgas написа:Първо : Много смело е да твърдиш, че Киряков като юрист е подправил подобен род документи и ги е сложил да се виждат от всички в официален сайт.
Второ : Има много готина статия, относно Бургас - ЦСКА в нов*****.бг, прочети я, няма да сбъркаш.
Третп : Левски имаха договорка да оправят Киров до зимата и в случай, че не стане, да платят 100 000 евро като остатък от трансфера на Старокин. Никой не го отрича
И четвърто : Не си мислете, че само защото това е ЦСКА "мрънкаме". И Глиган (Грудово) или Нов старт (Айтос) да бяха, пак щеше да е същото.


Дай линк за статията

http://www.novsport.com/news176214_1009.html
Ето я статията. И си е доста точна.... Само дето червените очила много пречат.


Върни се в “Черноморец”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост