За футболните и другите лицемери

Модератори: paceto, kartago, Iceberg, SkArY_9, гарфилд, slavia_forever, Madridist

HEATSEEKER
Мнения: 2296
Регистриран на: 29 ное 2008 15:18
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот HEATSEEKER » 22 юни 2012 18:16

18 .02.1945 за мен лично е най-голямата трагедия във варненския футбол,и една от най-големите перверзии в българския футбол.Този клуб е вече за съжаление само блед спомен на това , което са били за нашия футбол
Велики и Легендарни прославили България.
“Това показва колко интелигентни и учени хора са основали футбола в България”, обяснява Милчев. Малко по-късно през 1909 година, във Варна се появява и “Спортист”, който е предшественик на “Тича” и днешния “Черно море”

Потребителски аватар
boys85
Мнения: 4212
Регистриран на: 03 дек 2008 16:42
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот boys85 » 22 юни 2012 18:23

За мен има далеч по-абсурдни исторически факти в българския футбол, например годините на създаване на 99% от клубовете ни, които са в рамките на 1915-1930 на базата на "първия отбор в града". За т.нар. вземане на лиценз на друг клуб, което си е чисто преименуване с цел възраждане на вече несъществуващ отбор също на никой не му прави впечатление. Вадите някаква логика, че може да 25142561426 пъти да си преименуван, обединяван, поглъщан, умрял и пак съживен, но видиш ли Черно Море не може да е пряк наследник на два отбора, които биват обединени, щото били на призовите места в едно първенство или пък играели сами със себе си. Ами така се получава при такива процеси, някой може да тълкува, че германците са играли сами със себе си, друг че успехите на Украйна и Русия преди СССР не важат, пък трети, че важат, това е положението.

Я сега ми обяснете как ПСЖ е основан 1970, а не 1972 и защо за първи сезон в елита им се води 1974, а не 1971/1972? :roll:

Потребителски аватар
Sofia 1929
Мнения: 646
Регистриран на: 29 яну 2011 20:38
Местоположение: София - Град
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот Sofia 1929 » 22 юни 2012 18:31

За мен има далеч по-абсурдни исторически факти в българския футбол, например годините на създаване на 99% от клубовете ни, които са в рамките на 1915-1930 на базата на "първия отбор в града".


За това нещо си прав на 100%! Тотално безумие, а примерите са десетки.
ИзображениеИзображение
Български Железничарски Спортен Клуб

СЪСИПАХТЕ ОТБОР СВЕТИЛО - ЗАСЛУЖАТЕ БЕСИЛО!

Потребителски аватар
scb
Мнения: 665
Регистриран на: 30 мар 2008 12:09
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот scb » 22 юни 2012 19:06

HEATSEEKER написа:Напротив по твоята логика, днешният клуб Черно море няма нищо общо с клуба преди 1944 по твоята логика.
Именно затова те попитах щом се обединяват няколко клуба значи ли че става чисто нов без история :?:


Ами няма защото - Тича са червени, Владислав са зелени. Новия отбор от 1945 е синьо и бяло.
Ботев са жълто-черни и АФД Тракия са жълто и черно. Поне нещо общо е останало. Да не говорим за играчите, стадиона и публиката. Докато при ТВ-45 има ново име, нови цветове. Значи по-скоро е нов отбор, отколкото стария Тича/Владислав към който да се е влял другия отбор. Славия София, Сампдория, Рома, ПСЖ и още много отбори са създадени от обединение на стари отбори и си пишат дата на основаване датата в която са се обединили, а не когато се е родил най-старият им прародител.

HEATSEEKER
Мнения: 2296
Регистриран на: 29 ное 2008 15:18
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот HEATSEEKER » 22 юни 2012 19:36

scb написа:
HEATSEEKER написа:Напротив по твоята логика, днешният клуб Черно море няма нищо общо с клуба преди 1944 по твоята логика.
Именно затова те попитах щом се обединяват няколко клуба значи ли че става чисто нов без история :?:


Ами няма защото - Тича са червени, Владислав са зелени. Новия отбор от 1945 е синьо и бяло.
Ботев са жълто-черни и АФД Тракия са жълто и черно. Поне нещо общо е останало. Да не говорим за играчите, стадиона и публиката. Докато при ТВ-45 има ново име, нови цветове. Значи по-скоро е нов отбор, отколкото стария Тича/Владислав към който да се е влял другия отбор. Славия София, Сампдория, Рома, ПСЖ и още много отбори са създадени от обединение на стари отбори и си пишат дата на основаване датата в която са се обединили, а не когато се е родил най-старият им прародител.

Няма как да знаеш ама през 60 -те години Черно море и в червено-бяло
Та 1967 Тракия нов клуб ли е , или заради какво..
“Това показва колко интелигентни и учени хора са основали футбола в България”, обяснява Милчев. Малко по-късно през 1909 година, във Варна се появява и “Спортист”, който е предшественик на “Тича” и днешния “Черно море”

Потребителски аватар
scb
Мнения: 665
Регистриран на: 30 мар 2008 12:09
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот scb » 22 юни 2012 19:44

HEATSEEKER написа:
scb написа:
HEATSEEKER написа:Напротив по твоята логика, днешният клуб Черно море няма нищо общо с клуба преди 1944 по твоята логика.
Именно затова те попитах щом се обединяват няколко клуба значи ли че става чисто нов без история :?:


Ами няма защото - Тича са червени, Владислав са зелени. Новия отбор от 1945 е синьо и бяло.
Ботев са жълто-черни и АФД Тракия са жълто и черно. Поне нещо общо е останало. Да не говорим за играчите, стадиона и публиката. Докато при ТВ-45 има ново име, нови цветове. Значи по-скоро е нов отбор, отколкото стария Тича/Владислав към който да се е влял другия отбор. Славия София, Сампдория, Рома, ПСЖ и още много отбори са създадени от обединение на стари отбори и си пишат дата на основаване датата в която са се обединили, а не когато се е родил най-старият им прародител.

Няма как да знаеш ама през 60 -те години Черно море и в червено-бяло
Та 1967 Тракия нов клуб ли е , или заради какво..


А бе то и Тракия са играли в червено и черно, а Ботев има екипи в бяло и жълто-червено. Ботев е АФД Тракия, така както ЦСКА са ЦДНА и Септември при ЦДВ, а Левски са Динамо и Левски-Спартак, а ЖСК София е Локомотив София. Черно море ако иска да е като тях - да се прекръстят на Тича, да играят в червено и тогава вече ще може да се приеме, че са едно и също нещо както са другите отбори, които съм изброил. Но вече е късно. Ако наистина имаше някой, който наистина се е считал за продължител на Тича щеше да го направи още през 1990 година, а не сега когато всеки си мери магистралите.

HEATSEEKER
Мнения: 2296
Регистриран на: 29 ное 2008 15:18
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот HEATSEEKER » 22 юни 2012 19:52

Специално за СКБ ,научи на кого са викали''шпатион'' и защо :?:
Защо аджеба след като имате древна история имате цифром и словом 0 мача през 1912-19
Защо самият ви историк го потвърждава това.
Би било добре да стане един градивен диалог ,но наистина диалог , а не просто заяждания
“Това показва колко интелигентни и учени хора са основали футбола в България”, обяснява Милчев. Малко по-късно през 1909 година, във Варна се появява и “Спортист”, който е предшественик на “Тича” и днешния “Черно море”

HEATSEEKER
Мнения: 2296
Регистриран на: 29 ное 2008 15:18
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот HEATSEEKER » 22 юни 2012 19:56

Не искам да се впускам в детайли, но щом СКБ не знае , ще го ограмотя :!:
За първи път че вашият клуб е основан през 1912г се лансира през 1962 г , забележете половин век след въпросната година.Обаче никъде не се казваше , че е най-стар клуб. След още 40 години през 2002 , започна да се лансирва идеята за ''най-стар съществуващ клуб'' и така нататък.
“Това показва колко интелигентни и учени хора са основали футбола в България”, обяснява Милчев. Малко по-късно през 1909 година, във Варна се появява и “Спортист”, който е предшественик на “Тича” и днешния “Черно море”

Потребителски аватар
scb
Мнения: 665
Регистриран на: 30 мар 2008 12:09
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот scb » 22 юни 2012 20:05

HEATSEEKER написа:Не искам да се впускам в детайли, но щом СКБ не знае , ще го ограмотя :!:
За първи път че вашият клуб е основан през 1912г се лансира през 1962 г , забележете половин век след въпросната година.Обаче никъде не се казваше , че е най-стар клуб. След още 40 години през 2002 , започна да се лансирва идеята за ''най-стар съществуващ клуб'' и така нататък.



Това са измислици, направени с единствената цел да ни изкарат лъжци. Като е легендата от 1962 защо тогава има такива неща преди 1944:

http://3.bp.blogspot.com/-FroXR8WTvJw/T ... tled-1.png

http://bultras.com/images/stories/bultr ... -list1.jpg

HEATSEEKER
Мнения: 2296
Регистриран на: 29 ное 2008 15:18
Контакти:

Re: За футболните и другите лицемери

Мнениеот HEATSEEKER » 22 юни 2012 20:09

scb написа:
HEATSEEKER написа:Не искам да се впускам в детайли, но щом СКБ не знае , ще го ограмотя :!:
За първи път че вашият клуб е основан през 1912г се лансира през 1962 г , забележете половин век след въпросната година.Обаче никъде не се казваше , че е най-стар клуб. След още 40 години през 2002 , започна да се лансирва идеята за ''най-стар съществуващ клуб'' и така нататък.



Това са измислици, направени с единствената цел да ни изкарат лъжци. Като е легендата от 1962 защо тогава има такива неща преди 1944:

http://3.bp.blogspot.com/-FroXR8WTvJw/T ... tled-1.png

http://bultras.com/images/stories/bultr ... -list1.jpg

Искам да те попитам нещо много просто защо чак през 2002 г започнахте тази скалъпена история за най-стар клуб
Защо имате 0 мача до 1919г
Защо самият ви историчар го потвърждава
“Това показва колко интелигентни и учени хора са основали футбола в България”, обяснява Милчев. Малко по-късно през 1909 година, във Варна се появява и “Спортист”, който е предшественик на “Тича” и днешния “Черно море”


Върни се в “Черно море”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта