Лято 2017 - трансфери, подготовка и слухове..

[sicilianecat]

Това не е дебютния му мач, а 17-и мач със синята фланелка и съответно втори гол. Нар го взеха през януари 2016, когато им продадохме Бурабия. Треньор тогава им беше Стойчо Стоев, не Люпко.

Не съм се интересувал чак толкова кога е отишъл там, да видим първо дали ще дойде и след това ще коментираме.

[ShooterMan]

Всеки трансфер се използва за лична нападка към Гонзо. Добре. Нормално е да не бъде харесван от някои......но
1. Вие сериозно ли мислите, че ТИМ ще остави някой си треньор да продава играчи зад гърба им? Чак такава власт Гонзо няма, няма и да има. Може да каже махнете Цветков, не харесвам Цветков....но да каже - махнете Цветков и го пратете в Левски хахахаха
2. Сериозно ли някой мисли, че Гонзо треньорства тук в интерес на Подуене? той НЕ печели нищо от това! Значи тренира цяла година нашия отбор, работи с нашите играчи....за да прати там един от тях? Това ли му е целта? Да махне най-добрия си играч, да си рискува поста със слаби резултати и гнева на феновете, за да играел Цветков в Левски от което той НЕ ПЕЧЕЛИ НИЩО, а може да ЗАГУБИ ВСИЧКО??? Я СЕ СЪБУДЕТЕ!
3. Не сме играели сериозно срещу някои, а на други сме се напъвали....е, да де, ама от ЦСКА София София имаме 4 загуби от 4 мача, от Лудогорец взехме само 1 точка....Левски ги бихме 2 пъти (вкл. и елиминация за Купата) и равен...в крайна сметка от Левски сме взели 4 пъти повече точки отколкото от Лудогорец и Микре взети заедно! ФАКТИ!!!
4. Не ви ли притеснява, че фенове на други отбори идват тук и очевидно нападат нашия треньор? Защо? Грижа за Черно Море....по-скоро мяза на страх! Факт е, че Гонзо яко пердашеше Берое, Ботев Пд и т.н....
5. Новопривлечените - до вчера говорехме, че ни трябва вратар...е, по-добра реална цел от Йоргачевич има ли на БГ пазара? Говорим ,че Емо бил риба, пробвахме със Шром....сега някой ще кажат - да пази 17 годишния....айде айде, дузпа да хванеш е късмет, но всички видяхме, че направи куп грешки, вкл. и самата дузпа и НЕ Е готов за титуляр. Шерифа - това, че в отбор-евроидиот с треньор Жадното не може да покаже качествата си нищо не значи. Същото важи и за Нар. При Петрович Сашо беше познатата константа, а Нар - много добър играч. Значи Петрович ги оценява високо, играят повече от добре....но щом някакво си Жадно и Топузака ги провалят - е, не стават! ХАХАХА, както казах - сърбина нищо не разбира, нищо, че е вдигал КЕШ, Жадното е константата .

[ShooterMan]

Относно Божилов нарочно пиша отделен пост. За него винаги съм имал високо мнение. Правилно използван - на определен пост и с определени задачи е безценен играч. Колеблив - да, но може много. Това всички го знаем, всеки треньор с пипе го определя като класен играч и е такъв. Значи Херо не разбира от футбол, Матеус световната легенда нищо не вижда....но някакво си недоразумение Сашко Етапа в Стара Загора го разкрил видиш ли хахахаха. Мога само да си мечтая за времето, когато Жоро Б беше във форма, 2013 есента - ех каква есен, нали? Сещам се и за Финала за Купата с абонатите му....но къде-къде по-големи перли има, я да оставим Пируло

[greenpeak]

Относно Божилов нарочно пиша отделен пост. За него винаги съм имал високо мнение. Правилно използван - на определен пост и с определени задачи е безценен играч. Колеблив - да, но може много. Това всички го знаем, всеки треньор с пипе го определя като класен играч и е такъв. Значи Херо не разбира от футбол, Матеус световната легенда нищо не вижда....но някакво си недоразумение Сашко Етапа в Стара Загора го разкрил видиш ли хахахаха. Мога само да си мечтая за времето, когато Жоро Б беше във форма, 2013 есента - ех каква есен, нали? Сещам се и за Финала за Купата с абонатите му....но къде-къде по-големи перли има, я да оставим Пируло

На кой пост предлагаш да играе и с какви задачи да бъде натоварен?

[ShooterMan]

На такъв пост и роля, където допринася за отбора, така, както в нощта на 30.05.15, или през есента на 2013. Виждам, че при едни треньори играе много добре, при други никак.

[greenpeak]

Не те разбрах.
За кой пост говориш и с какви задачи по-точно?

[thisisthelife]

Лично мнение - Божилов, колкото и странно да звучи, има техника, която е доста нетипична за ръста му. Но простата истина е, че не става за нападател. Сякаш най-добре се представя на позиция точно зад нападателя. Отделно, че беше най-полезен, когато влизаше като резерва в мачове, където трябва да бавим и да задържаме топката, или когато изсипваме някакви панически центрирания към края на някой мач.

[ShooterMan]

Личното ми мнение относно Божилов е, че като човек зад нападателя е изключително полезен! Тук подчертавам, че не бива да му се възлага "правенето на играта", както обичаше да прави Кольо например.....просто е силен офанзивен полузащитник - има физика, създава преимущество във въздуха при центрирания в чуждото поле, има техника и широка крачка - с което лесно печели терен в противниковото поле....просто си пусни гола на БАКС срещу рогата - ето в тази си роля е незаменим. И не на последно място - мислещ играч е. Лично мнение...

[yavorescu]

Атакуващ халф, който не прави играта... това ще е нещо новаторско. Божилов наистина има техника (нетипична за футболист с неговия ръст), но пък Пируло е още по-техничен от него. Това не прави даден футболист добър и полезен за отбора. В единоборствата е зле, изключително нежен и винаги играе за фаул. Задържа топката излишно и затова е подходящ, когато драпаме за 0:0 или се борим да запазим крехката си преднина. Пасовете му напред обикновено имат идея, но често са по-дълги от необходимото и са много малко на брой. Головете му са малко дори за опорен халф. Като асистенции също не е особено плодовит, а един атакуващ халф по традиция е №1 по този показател.

Общо взето 5 години ни къса нервите. Имаше проблясъци наистина, някои много добри отигравания и добри мачове като цяло, но те се броят на пръсти. Ако Гонзо го накара да играе, добре. Трудно ми е да повярвам, че играч на 30 години изведнъж може да смени стила си.

Повечето футболисти, които се въртят като нови попълнения, са в зенита на кариерата си и това е неприятно. Всички, с изключение на Хасани, са в низходяща форма ако гледаме последните им сезони. Излиза така, че това са временни варианти, да закърпим положението за година-две. Не се мисли в дългосрочен план, за съжаление.

[Готвача]

Лично мнение - Божилов, колкото и странно да звучи, има техника, която е доста нетипична за ръста му. Но простата истина е, че не става за нападател. Сякаш най-добре се представя на позиция точно зад нападателя. Отделно, че беше най-полезен, когато влизаше като резерва в мачове, където трябва да бавим и да задържаме топката, или когато изсипваме някакви панически центрирания към края на някой мач.

Това е отговора на въпроса.Идеалният човек когато трябва да се убива темпото,да се изнервя противника и да се печелят нарушения.Също така дава предимството на ръста в наказателните полета,особено в края на мачовете,когато обикновено губещия отбор изсипва топката и някой трябва да я спечели и насочи към нападателя,или в нашето наказателно да я изчисти.Човека си има качества и то нелоши за определен момент от мача,просто трябва знаещ и можещ треньор да изцеди максимума му.Но определено не е за нападател.Мястото му е между нападателя и халфовете.Според мен би бил най полезен в комбинация с лек нападател.