Мнениеот E_pluribus_unum » 22 фев 2018 11:22
Ето каква ретроспекция си направих аз на мача след,като ми мина яда.До гола на Уили изиграхме по-добре мача от Барса със сигурност.Те владееха топката,но не знаеха,какво да правят с нея.Имахме проблеми,Алонсо през първото го подминаваха,като пътен знак и същото можем да кажем за Моузес през второто,но защитата се справи отлично.Педро беше залепен за Меси почти през целия мач и си свърши работата,но Фабрегас беше пълна дупка.Уили игра на ниво,а Азар не беше убедителен и това беше заради ролята му на фалшива деветка,но въпреки това срещу него се извършиха повече нарушения, от колкото срещу Меси(не ми се мисли,какво щеше да свири съдията,ако беше Меси).Стигаме до гола на Уили,Конте знаеше,че ще ни пресират и разчиташе само на защитата ни и сгреши.Според мен ако беше сменил Алонсо със Запакоста,Фабрегас с Луиз в центъра и Педро с Жиру и Азар да се дръпне по назад по крилото,щяхме да им ушием още поне 1 гол.Конте обаче не го стори и отново направи грешни смени при това закъснели.Тук той трябваше да подходи,като гладиатор,а не като мишок(образно казано)и това не е само мое мнение,а на доста анализатори.Конте се оказа жертва на страха си и на манията си да спечели Ш.Л. от един отбор,който спокойно можем да пречупим,дори и с тези футболисти.Остава да видим,какво ще направим на Кампа и как ще подходим към мача.Дали Конте си е взел поука от грешките си?Както се изказаха във форума други фенове"Изпуснахме питомото и ще трябва да гоним дивото".
И все пак нищо не е решено,разполагаме с достатъчно добър треньор и футболисти,за да отстраним Барса, но преди това идват двата мача с Манчестър и ще бъде тежко!
Силният пълководец няма слаби войници.-Китайска мъдрост
Две неща са безгранични: Вселената и човешката глупост. За първото не съм толкова сигурен.
АЙНЩАЙН