forum.gong.bg

Голяма грешка е според мен изпускането на тези двама футболисти.Освен ако на мястото на Стъридж не се вземе да речем Фалкао.За Коул е друга ситуацията в момента не виждам човек достоен да го замени.Както се казва годините нямат значение.Важното е ,че е футболист който на този етап няма кой да го замени.Лично мнение.

1.Фалкао НЕ ни е нужен дори и Данко да си тръгне. Няма смисъл от него. Даже според мен ще остане. Не бива да вярвате на всяка втора жълта новина.
2.Точно пък Ашли има супер достоен заместник в лицето на Бертранд. Дори може да се получи донякъде добре с неговото напускане макар и да е лидер на отбора и да има още какво да даде, но за сметка на това Бертрнад ще започне да трупа опит по от рано.

ПП : Пише се Коул.

смятам,че няма нужда да правиш отделна тема,като ги коментираме тия неща във всекидневната

Schleswiger... написа::|

смятам,че няма нужда да правиш отделна тема,като ги коментираме тия неща във всекидневната

Смятай.........не ти преча изказвам мнение.Плюс това съм голям противник в една тема да са наблъскани всякакви тъпотии или пък искам да търся специално нещо и да влизам в 167 страница 2854 мнение.Струва ми се тъпо.

riak4 написа:1.Фалкао НЕ ни е нужен дори и Данко да си тръгне. Няма смисъл от него. Даже според мен ще остане. Не бива да вярвате на всяка втора жълта новина.
2.Точно пък Ашли има супер достоен заместник в лицето на Бертранд. Дори може да се получи донякъде добре с неговото напускане макар и да е лидер на отбора и да има още какво да даде, но за сметка на това Бертрнад ще започне да трупа опит по от рано.

ПП : Пише се Коул.

Уместна забележка благодаря ти,но все пак Бертранд още не на 100% готов да замести КОУЛ.Поне според мен.И при евентуална контузия не виждам кой може да го замести.

sslevski написа:Голяма грешка е според мен изпускането на тези двама футболисти.Освен ако на мястото на Стъридж не се вземе да речем Фалкао.За Коул е друга ситуацията в момента не виждам човек достоен да го замени.Както се казва годините нямат значение.Важното е ,че е футболист който на този етап няма кой да го замени.Лично мнение.

Фен съм на Юнайтед, но според мен Фалкао не ви е нужен, защото разликата м/у него и Стъридж е поне 3 класи. А за Коул съм съгласен с теб, но и Бертранд може да го заместни, но наистина не е готов.

sslevski написа:

riak4 написа:1.Фалкао НЕ ни е нужен дори и Данко да си тръгне. Няма смисъл от него. Даже според мен ще остане. Не бива да вярвате на всяка втора жълта новина.
2.Точно пък Ашли има супер достоен заместник в лицето на Бертранд. Дори може да се получи донякъде добре с неговото напускане макар и да е лидер на отбора и да има още какво да даде, но за сметка на това Бертрнад ще започне да трупа опит по от рано.

ПП : Пише се Коул.

Уместна забележка благодаря ти,но все пак Бертранд още не на 100% готов да замести КОУЛ.Поне според мен.И при евентуална контузия не виждам кой може да го замести.

Така е. Ама той не може да бъде готов без да трупа минути на терена. Не да влиза 80+ при 5-0 за нас. Все пак, ако Ашли напусне това ще стане след този сезон. Тогава ще може да се намери заместник евентуално, ако се сметне за нужно.

ако дойде Фалкао, не ми дреме, че онази лакомия Стъридж ще си тръгне, ще направя банкет даже, ако това стане, тоя толкова нерви ми е образувал, че не мога да го гледам повече...
Фалкао ще бъде перфектният заместник на Дрогба, Торес не го слагам изобщо в сметките...

А в този подфорум( Челси) сте солташаци на Ман Юн, аз когато съм бил фен на Челси, повечето от вас са били блясък в очите или са чукали по масата отдолу и са викали-това е небето! И като влязох там, разни мухльовци ми обясняваха несретни работи! Правете си партия с мамуните на САФ и не занимавайте хората с глупости! Солташаци!

Уейн Рууни написа:

sslevski написа:Голяма грешка е според мен изпускането на тези двама футболисти.Освен ако на мястото на Стъридж не се вземе да речем Фалкао.За Коул е друга ситуацията в момента не виждам човек достоен да го замени.Както се казва годините нямат значение.Важното е ,че е футболист който на този етап няма кой да го замени.Лично мнение.

Фен съм на Юнайтед, но според мен Фалкао не ви е нужен, защото разликата м/у него и Стъридж е поне 3 класи. А за Коул съм съгласен с теб, но и Бертранд може да го заместни, но наистина не е готов.

Стъридж бил по-добър от Фалкао и то с поне 3 класи Надявам се да не го мислиш