Мнениеот NOMER14 » 05 сеп 2021 23:38
Момчета, не се карайте.
Така се играе в националния отбор - опълченци като гости, а като домакини гол от статично положение (пряк свободен, дузпа или ъглов).
Така е било от край време. Затова Зума има толкова голове - от фаулове.
После поколението, което се класира за Мексико, вкарваше голове от статични положения. Дори след Сащ94 домакинските ни победи биваха подпомагани от дузпи срещу несилни гости, реализирани от Ицата, а срещу Германия - две. За да стигнеш до пряк свободни удари и дузпи, трябва да имаш в състава си нестандартни футболисти - Десподов, Делев. Трудно ще докажете, че съм им фен по разбираеми причини.
Освен това трябва да има поне двама добри изпълнители на пряк свободни удари (като Ицата срещу Германия и високи футболисти, боравещи добре с глава за центрирания и ъглови като Сираков - срещу Италия, Франция, Аржентина...).
И здрава защита, съставена от един-два отбора, познаващи се идеално.
Няма да се уморя да повтарям, че чичо Митко е велик треньор - здрава защита с опорен халф пред нея, 2 крила, два халфа и централен защитник.
Измишльотените от рода на халфбекове, вътрешни, обърнати халфове са от ден до пладне.
Няколко години събират сбирщината ни от футболисти в чужбина и се чудят какво място да им сложат в отбора. Резултатът е плачевен.
Така не се прави. Правилното е: избираш си №2, 4, 7, 11, централни защитници и централен. Стабилна шестица и вече търсиш два градивни халфа. Не е лесно. Не всеки ден се раждат Лечковци и Балъковци.
От всичко това следва, че голът в Италия изобщо не е случаен.