forum.gong.bg

Японците не са от нашата класа и не може да се прецени много доколко са ни силите. Според мен още има много да се желае. Ще се опитам да степенувам нещата върху които трябва да се работи:
1. Посрещането- Ананиев започна сковано и някак плахо, след което беше сменен с Алексиев, той направи ключови отигравания и спечелихме първия гейм. След това Ананиев пак влезна и 2-рия гейм японците направиха 2-4 поредни точки със сервис в него. Но Пранди не го смени. Явно италианецът е преценил, че ще го налага него. Мечката набра ссамочувствие и започна да прави мощни атаки ,типично в неговия стил. Е , разбира се далече е от Пламен засега, но както чувам Гибона се захваща с политика и следователно вече все по-малко ще се разчита на него. Нещо като пожарен вариант.
2. Центровете
2.1 Атаки през центъра-нямаше много, в края на мача само Жеков си позволи да направи две поредни такива. Защо не подава на центровете е загадка.
2.2 Блок в центъра- направихме добри блокади, но повечето бяха в диагоналите, през центъра почти нямаше успешни блокади. Това за мен е необяснимо. Богданов не се включи лошо! Първият гейм направи няколко точки от сервис, имаше блокади, точки. Но после нивото му малко поспадна и беше заменен от Цветанов. Гайдарски игра най-много, липсва лидер като Пушката.
3. Казийски- Матей по принцип е играч, който когато се разиграе става лошо за съперника, но когато не му тръгне играта губи тонус, а и психически може би пада малко. А и Жеков трябва да играе много по-често с него.
4. Жеков- Жеков си е все същият. Прави чудесни сервиси, блокади, добри подавания. И в същото време почти във всеки мач прави няколко непредизвикани грешки- носени топки, неточни подавания и т.н. Годините си минават, но той трудно ще изчисти тези неточности. Братоев направи не лошо впечатление, но е забележително, че той е цели 202 см? Въобще обаче не може да се направи преценка за качествата му от малкото време, в което игра
5. Салпаров- формата му е паднала, откакто играе в България, преди като че ли хващаше повече топки

данко ти си за специалист в щаба на пранди но да си призная си прав обаче не забравай че тези момчета са просто гроги от толкова много мачове.липсва свежест в национала това е ясно на всички.

Проблемите са :
1/ Не играем ефективно с центровете
2/ Рядко използваме комбинацията " пайп " , а когато я използваме не е 100% ефективна
3/ Сервисът е една от най-слабите ни страни ( от основната 6-ица поне двама използват " флот " сервис и поне още двама не го вкарват с максимална сила ) , а от там посрещането на противника е стабилно и атаките им се получават като на тренировка
4/ Алексиев , Ананиев и Пенев трябва доста да поработят върху посрещането си
5/ Пранди не трябва да робува на имена - днес Казийски показа в самото начало , че играта му не върви и трябваше моментално да бъде заменен . Същото се отнася и за Жеков , който постоянно бъркаше , и изкарваше топката или много далече от мрежата ( с което на няколко пъти се опита да счупи кръста на Владо ) или ги набутваше в блокадата , и за капак подаването към центровете нямаше нужната височина , и принуждаване центровете ни да се сгърчват като настъпани червеи в дискотека при отиграванията
6/ Не успяваме да отиграем наглед лесни топки , а и както се видя и днес контраатаката ни КУЦА

dakota написа:данко ти си за специалист в щаба на пранди но да си призная си прав обаче не забравай че тези момчета са просто гроги от толкова много мачове.липсва свежест в национала това е ясно на всички.

Така е но не е там проблема. Просто треньора е нов, има нови момчета и трябва време да се сработят. От една страна треньора с тях, да се запознае с качествата им- технически, че и психически и индивидуални особености. От друга момчетата дда свикнат с новия треньор, тактическите му виждания върху играта , изискванията му и т.н. И от трета страна самият отбор да се сработи помежду си, най-вече с новите. На този етап нито Мечката може да замести Пламен, нито някой от центровете Евгени. Но живота продължава. Аз мисля, че можем да станем още по-добри от това, което бяхме с Мартин. Но трябва време и работа.

killerloop написа: и за капак подаването към центровете нямаше нужната височина , и принуждаване центровете ни да се сгърчват като настъпани червеи в дискотека при отиграванията



6/ Не успяваме да отиграем наглед лесни топки , а и както се видя и днес контраатаката ни КУЦА

Изпуснал съм за контаатаката, мерси че ме допълни

danko_sot написа:

killerloop написа: и за капак подаването към центровете нямаше нужната височина , и принуждаване центровете ни да се сгърчват като настъпани червеи в дискотека при отиграванията



6/ Не успяваме да отиграем наглед лесни топки , а и както се видя и днес контраатаката ни КУЦА

Изпуснал съм за контаатаката, мерси че ме допълни

Каквито и идеалисти да сме, колкото и да търсим съвършенството във всеки компонент, то е непостижимо! Затова трябва да наблегнем на най-проблемните и съществено важни за изхода на мачовете неща. "Пайп"-ът не вървял, блокът през центъра куцал.... Така е, но и без тях можем да минем. Но положението при посрещането не стои така. Това е компонент от ПЪРВОСТЕПЕННО значение. Без него, нито разпределителя се представя на ниво, нито атаката от която и да било зона носи желаните успехи.
При положение, че либерото ни е на относително добро световно ниво в посрещането, ни е необходим само още един добър посрещач. По традиция имаме отлични, даже феноменални диагонали, които са основни точконосители на отбора, така че можем да си позволим единият ни посрещат да не бъде нападател от световна величина. По причини на уникалната си атака, Казийски трябва да е титуляр, но неговото посрещане е посредствено. Затова трябва другият посрещач да притежава повече защитни качества. Алексиев не може да се справи. Ананиев също го няма като интуитивно чувство, а школовката му в чужбина единствено би го изравнила по способности с Казийски. Комплексните качества на Пенев стигат за т.нар. запълване на дупки в състава. Интересно ми е Градинаров как работи в защита и при посрещане най-вече, но щом Пранди не го пусне, явно не е "новият Пламен". За Соколов е ясно, че ще се налага като диагонал в Тренто, респективно и в националния отбор. Просто не се вижда на хоризонта друг играч, способен да върши тази работа.

Оправим ли посрещането до едни 55-60% всичко ще си дойде на мястото.

ПС: Относно сервиса, всички знаем, че имаме играчи, които могат да изпълняват страхотни начални удари. Ако мачът върви уверено в наша полза, не правим непредизвикани грешки, които водят до ескалиране на напрежението, момчетата ще "отпуснат" ръцете и резултът няма да закъснее. С една дума, играчите могат да бият силен сервис, но не го правят, докато все още никой не ни е убедил, че може да посреща стабилно

]. Алексиев не може да се справи. Ананиев също го няма като интуитивно чувство, а школовката му в чужбина единствено би го изравнила по способности с Казийски. Комплексните качества на Пенев стигат за т.нар. запълване на дупки в състава. Интересно ми е Градинаров как работи в защита и при посрещане най-вече, но щом Пранди не го пусне, явно не е "новият Пламен". За Соколов е ясно, че ще се налага като диагонал в Тренто, респективно и в националния отбор. Просто не се вижда на хоризонта друг играч, способен да върши тази работа.

Добри разсъждения за фен на Милан Има много логика в мислите ти! То в този мач от двамата послещачи Казийски беше по-дефанзивния, ако мога така да го нареча. И на мен не ми харесва много посрещането на Мечката, вижда се че е малко дървен и не става много за този елемент. Но в момента това е най-добрия вариант. Пламен по-добре да го забравим и да търсим заместника му, а само в много важни мачове да играе той. Ще видим може да изкочи някой, да се надяваме

rossoneno написа:Каквито и идеалисти да сме, колкото и да търсим съвършенството във всеки компонент, то е непостижимо! Затова трябва да наблегнем на най-проблемните и съществено важни за изхода на мачовете неща. "Пайп"-ът не вървял, блокът през центъра куцал.... Така е, но и без тях можем да минем. Но положението при посрещането не стои така. Това е компонент от ПЪРВОСТЕПЕННО значение. Без него, нито разпределителя се представя на ниво, нито атаката от която и да било зона носи желаните успехи.
При положение, че либерото ни е на относително добро световно ниво в посрещането, ни е необходим само още един добър посрещач. По традиция имаме отлични, даже феноменални диагонали, които са основни точконосители на отбора, така че можем да си позволим единият ни посрещат да не бъде нападател от световна величина. По причини на уникалната си атака, Казийски трябва да е титуляр, но неговото посрещане е посредствено. Затова трябва другият посрещач да притежава повече защитни качества. Алексиев не може да се справи. Ананиев също го няма като интуитивно чувство, а школовката му в чужбина единствено би го изравнила по способности с Казийски. Комплексните качества на Пенев стигат за т.нар. запълване на дупки в състава. Интересно ми е Градинаров как работи в защита и при посрещане най-вече, но щом Пранди не го пусне, явно не е "новият Пламен". За Соколов е ясно, че ще се налага като диагонал в Тренто, респективно и в националния отбор. Просто не се вижда на хоризонта друг играч, способен да върши тази работа.

Оправим ли посрещането до едни 55-60% всичко ще си дойде на мястото.

ПС: Относно сервиса, всички знаем, че имаме играчи, които могат да изпълняват страхотни начални удари. Ако мачът върви уверено в наша полза, не правим непредизвикани грешки, които водят до ескалиране на напрежението, момчетата ще "отпуснат" ръцете и резултът няма да закъснее. С една дума, играчите могат да бият силен сервис, но не го правят, докато все още никой не ни е убедил, че може да посреща стабилно

Напълно съгласен!!!