Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, Madridist

Потребителски аватар
gunner4life
Мнения: 578
Регистриран на: 21 юли 2010 10:22
Местоположение: Springfield
Контакти:

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот gunner4life » 24 сеп 2010 14:04

Това е изкривяване на действителността. Да предположим, че Дока, Жо, Мо, Гара, Спирка и прочие супер играчи ( :roll: :roll: ) заиграят за България и почнем да бием за разнообразие ( :lol: ), и се класираме на някое първенство. Нима това значи, че в българския футбол всичко е наред?! Не. Просто ще е замазване на проблема, а проблема е че нямаме школи, нямаме терени, нямаме нищо.

Това че някой е живял тук 5 години с какво го е направил българин. Не може да чете, да пише, не знае химна ... и пр! Не, благодаря. Лично аз бих приел някой чужденец да играе за България при положение, че е дошъл тук като дете (7-8 годишен).
Изображение
ARSENAL FC - the unbeatable - between 7 May 2003 and 16 October 2004
P49 W36 D13 L0 F112 A34

Потребителски аватар
Оракулa
Мнения: 31
Регистриран на: 24 сеп 2010 14:27
Контакти:

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот Оракулa » 24 сеп 2010 14:51

България, никога не е била колониална държава, като повечето европейски държави, за които играят чужденци/цветнокожи. Нормално е и те да имат и чужди национали, колко е ползата от тях е спорно. Във Франция се изтрапаха лятото и чернокожите бяха доста по активни от малкото бели. Не мога да си представя българския национален отбор така.
П.С. Колко натурализирани играчи имаха гърците 2004-та?

Потребителски аватар
deepblue1963
Мнения: 3458
Регистриран на: 30 окт 2009 23:22

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот deepblue1963 » 24 сеп 2010 17:36

Оракулa написа:България, никога не е била колониална държава, като повечето европейски държави, за които играят чужденци/цветнокожи. Нормално е и те да имат и чужди национали, колко е ползата от тях е спорно. Във Франция се изтрапаха лятото и чернокожите бяха доста по активни от малкото бели. Не мога да си представя българския национален отбор така.
П.С. Колко натурализирани играчи имаха гърците 2004-та?

Жералд Асамоа-Германия?
ТАМ, ПОД СИНЬОТО НЕБЕ, ПОД СВЕТЛИНИТЕ НА ГЕРЕНА, БУШУВА СИНЬОТО МОРЕ, ПРИТИХВА ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА!

Потребителски аватар
Оракулa
Мнения: 31
Регистриран на: 24 сеп 2010 14:27
Контакти:

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот Оракулa » 24 сеп 2010 17:51

deepblue1963 написа:
Оракулa написа:България, никога не е била колониална държава, като повечето европейски държави, за които играят чужденци/цветнокожи. Нормално е и те да имат и чужди национали, колко е ползата от тях е спорно. Във Франция се изтрапаха лятото и чернокожите бяха доста по активни от малкото бели. Не мога да си представя българския национален отбор така.
П.С. Колко натурализирани играчи имаха гърците 2004-та?

Жералд Асамоа-Германия?

Германия са има ли колонии в централна Африка. Тоголанд се разпада след първата световна война и част отива към Гана и част към Того. Все още има местности, където немския е като втори език. Асамоа е от 12 годишен в Германия, следователно има и немско образование. То едва ли може да го доближи да някои от великите немски учене, писатели и т.н. ама помага. Същото важи и за турците, родени са в Германия или поне са уседнали достатъчно рано за да минат промиването на мозъци в образователната система. Не само гените имат значение, но и средата, обазованието, и т.н.

Потребителски аватар
deepblue1963
Мнения: 3458
Регистриран на: 30 окт 2009 23:22

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот deepblue1963 » 24 сеп 2010 17:55

Оракулa написа:
deepblue1963 написа:
Оракулa написа:България, никога не е била колониална държава, като повечето европейски държави, за които играят чужденци/цветнокожи. Нормално е и те да имат и чужди национали, колко е ползата от тях е спорно. Във Франция се изтрапаха лятото и чернокожите бяха доста по активни от малкото бели. Не мога да си представя българския национален отбор така.
П.С. Колко натурализирани играчи имаха гърците 2004-та?

Жералд Асамоа-Германия?

Германия са има ли колонии в централна Африка. Тоголанд се разпада след първата световна война и част отива към Гана и част към Того. Все още има местности, където немския е като втори език. Асамоа е от 12 годишен в Германия, следователно има и немско образование. То едва ли може да го доближи да някои от великите немски учене, писатели и т.н. ама помага. Същото важи и за турците, родени са в Германия или поне са уседнали достатъчно рано за да минат промиването на мозъци в образователната система. Не само гените имат значение, но и средата, обазованието, и т.н.

Лукас Подолски,Мирослав Клозе?Ако се опиташ да "обясниш" всички,ще почнеш да издишаш.
ТАМ, ПОД СИНЬОТО НЕБЕ, ПОД СВЕТЛИНИТЕ НА ГЕРЕНА, БУШУВА СИНЬОТО МОРЕ, ПРИТИХВА ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА!

Потребителски аватар
Оракулa
Мнения: 31
Регистриран на: 24 сеп 2010 14:27
Контакти:

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот Оракулa » 24 сеп 2010 18:09

В Германия има сериоазна полска колония от години, а и те също са с немско обазование. и са тренирали само и единствено там. Принадлежността към една нация/национален отбор не е просто паспорт. Нито прогреса на един национален отбор може да се осигури с тренсферна политика и раздаване на паспорти. Факта, че няма игрища, треньори, стадиони, училищни първенства и др. няма да се промени, с това че ще раздадем единайсет паспорта на някакви хорица, за да играят за България. Остава си и това, че сме победили Швейцария с 5 африканци и 6 сърби (тея са по-зле и от негрите), няма да те грее следващите квалификации.
Ако ще се заимства нещо нека да технология, за това как се прави професионален и полу-професионален спорт. А не готови футболисти за 5 мача и процент от трансферната сума.

Потребителски аватар
deepblue1963
Мнения: 3458
Регистриран на: 30 окт 2009 23:22

Re: Защо Клео може за Сърбия,а при нас не може?

Мнениеот deepblue1963 » 24 сеп 2010 19:22

Оракулa написа:В Германия има сериоазна полска колония от години, а и те също са с немско обазование. и са тренирали само и единствено там. Принадлежността към една нация/национален отбор не е просто паспорт. Нито прогреса на един национален отбор може да се осигури с тренсферна политика и раздаване на паспорти. Факта, че няма игрища, треньори, стадиони, училищни първенства и др. няма да се промени, с това че ще раздадем единайсет паспорта на някакви хорица, за да играят за България. Остава си и това, че сме победили Швейцария с 5 африканци и 6 сърби (тея са по-зле и от негрите), няма да те грее следващите квалификации.
Ако ще се заимства нещо нека да технология, за това как се прави професионален и полу-професионален спорт. А не готови футболисти за 5 мача и процент от трансферната сума.

Не съм казал никъде,че трябва да натурализираме.Просто дадох няколко примера.Иначе,си гледам Левски.Националът ми е ясен.
ТАМ, ПОД СИНЬОТО НЕБЕ, ПОД СВЕТЛИНИТЕ НА ГЕРЕНА, БУШУВА СИНЬОТО МОРЕ, ПРИТИХВА ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА!


Върни се в “Национален отбор”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта