forum.gong.bg

Националната Агенция за Приходите е започнала процедура по обявяване на търг за клубната емблема на Ботев Пловдив. След като АД-то на митьо христолов беше обявено в несъстоятелност и всичките му сметки бяха запорирани, държавата си взе марката на най-стария клуб в страната. Емблемата, която представляваше отбора на Пловдив за последните 11 години ще бъде върната официално на нейния притежател, а именно законния наследник сдружение ФК "Ботев". Цената върху тази търговска марка тепърва ще се уточнява, защото това се води нематериален актив, чрез който христолов до този момент имаше претенции върху марката Ботев.



За коментар потърсихме пресаташето на НАП Лидия Дойкова:

- Здравейте г-жо Дойкова, разбрахме, че НАП ще пуска на търг последната емблема на Ботев Пловдив. Така ли е?

- Да, така е, но не мога да ви кажа кога ще стане това, защото още се работи по този случай и реално не се е обявило това.

- Ботев Пловдив, който е реален наследник на емблемата си от 1989 година може да претендира за законно връщане, така ли?

- Това е дълга процедура, за която НАП работи от известно време. Не мога да ви дам точни сведения кога точно ще се проведе търга, най-вероятно това ще се случи в края на следващата седмица. Но информацията, за която ми говорите още не е оповестена официално. Всичко е в начален етап. Първо трябва да мине оценител, за да даде точна сума на тази търговска марка, за която ме питате? После вече ще се играе за тази търговска марка, но реално тя трябва да се държи само от тези, които имат основание да я притежават. Мисля, че тук няма спор кой е това.

- Това означава, че не може да ми кажете за каква сума ще става въпрос на търга?

- Да. Не е ясно още това. Ще бъде оповестено.

Васил Киризиев - bultras.com
http://bultras.com/fenove-botev/51-news ... 0%BD%D0%B8

Шврнц Тпрунков написа:Някой замисля ли се, че тази емблема е свързана с Динучи, брокерите и урода? Какви успехи имаме с нея и какво символизира тя? Не че съм против нея, но помислете и за това...

BALAMA написа:Това е първата тема за Ботев от много време насам която не ме вълнува.За мен ние си имаме емблема при това уникална и както писа шврнц тази за която ще се провежда търга не ни е донесла нищо хубаво.Разбирам ги по-младите ботевисти Те са отраснали с нея,но и те ТРЯБВА да разберат че свободата иска жертви, в случая емблемата за тях.

rump_shaker написа:

BALAMA написа:Това е първата тема за Ботев от много време насам която не ме вълнува.За мен ние си имаме емблема при това уникална и както писа шврнц тази за която ще се провежда търга не ни е донесла нищо хубаво.Разбирам ги по-младите ботевисти Те са отраснали с нея,но и те ТРЯБВА да разберат че свободата иска жертви, в случая емблемата за тях.

Ти приочети ли ми поста преди твоя. Тази която свикнаха младите ботевисти е с бялото огоре и пише 1912 в него. Тя е на селяка и тя символизира неговият период на управление. Докато тази която е на снимката по горе, е въведена 89та година. Мисля си спомняш мачовете в Евротурнирите с тази емблема. В периода до 95 година с тази емблема бяхме 3 пъти бронзови медалисти и 3 път финал за купата (91` 93` 95`). Реално погледнато от 89 до 99 когато е въведена емблемата на селския, практически Ботев има повече добри сезони от колкото слаби. Релания запад на отбора идва след финала за купата с Локо СФ през 95-та където падаме с 4-2 (Естествено, причината се корени преди това в изкуственотпо надуване на отбора от брокери, италянци и прочие). Само 4 години след това емблемата е заменена с тази на селския. Така че нищо лошо не виждам в тази емблема!