forum.gong.bg

Бранителят Димитър Витанов отново е на трудовата борса. След неуспешни проби във възродения Ботев, възпитаникът на "канарчетата" е получил отрицателен отговор и от Брестник. Витанов снощи изигра едно полувреме за брестничани в контролата с Марица (2:0).

"Очаквах повече от Митко, тъй като е футболист със стаж в "А" група, но не стана. За неговия пост имам играчи с повече качества", разясни старши треньорът на Брестник Иван Маринов.

По непотвръдена информация, Витанов ще се завърне в Ком (Берковица), където игра през пролетта след разпада на Ботев 1912.

Сега Тони Петров,нека пусне една статия и за шуробаджанащината във Брестник,че изгонили видиш ли невероятно ,,талантливия " Витанов. След като цяла седмица ,четем как незачели качествата на Витанов в Ботев,че всичко се правило умишлено,сега какво е оправданието,че не е одобрен и в Брестник,пак ли има нещо нередно ? Ето един факт ,че Тони ти изобщо незнаеш какво става в Ботев,а просто пишеш заядливи статии сас някаква цел. Каква е тя и защо го правиш си знаеш само ти.

Чакаме отговора на Тони Петров с нетърпение

Всеки, който напада Ботев в този момент и който насажда негативно мнение сега, след всичко, което се направи първо трябва да се замисли защо го прави и дали ще повлияе положително върху развоя на събитията, ако е ботевист разбира се? Ние сме млад отбор, с по-малко от месец работа и тепърва почваме да градим основите. Може ли да не е свирен първия съдийски сигнал и критиките и негативните отношения да са на преден план.

Бакала го е казал много точно. Всичко останало са палящини...

bai Momchil написа:Всеки, който напада Ботев в този момент и който насажда негативно мнение сега, след всичко, което се направи първо трябва да се замисли защо го прави и дали ще повлияе положително върху развоя на събитията, ако е ботевист разбира се? Ние сме млад отбор, с по-малко от месец работа и тепърва почваме да градим основите. Може ли да не е свирен първия съдийски сигнал и критиките и негативните отношения да са на преден план.

Бакала го е казал много точно. Всичко останало са палящини...

+ 1000
С <Jimmy 8>,любопитните ставаме двама...

nik_bg1 написа:

bai Momchil написа:Всеки, който напада Ботев в този момент и който насажда негативно мнение сега, след всичко, което се направи първо трябва да се замисли защо го прави и дали ще повлияе положително върху развоя на събитията, ако е ботевист разбира се? Ние сме млад отбор, с по-малко от месец работа и тепърва почваме да градим основите. Може ли да не е свирен първия съдийски сигнал и критиките и негативните отношения да са на преден план.

Бакала го е казал много точно. Всичко останало са палящини...

+ 1000
С <Jimmy 8>,любопитните ставаме двама...

Бройте ме и мен на тема "любопитство"...

С интерес ще следя как евентуално някой ще се покрие сега.А и смятам трябва да се обяснява и на момчвтата от СКБ (към,които уж се числи) и си позволи да ги обижда

Вие пък, не знаете ли че Иван маринов-Маслара е шури на Бакалов и баджанак на Андрей Павлов...

Злобата и желанието за подсигуряване на АЛИБИ на Бакалов от страна на мазника пуснал темата за Витанов за жалост говори зле за вижданията му за Ботев,които са толкова дребни,че се простират само до там в Ботев да намират място само любимците и възпитаниците на всяка власт в него и да е лишен от талантливи футболисти,ако не са хора на правилните хора.
Мазника стига до там дори да приеме ,че е редно един треньор на Ботев,който е и председател на Сдружението да нарича млади хора Мъртви души,а после гузният Бакалов да ги отрича.Ще се радвам на поредният мазник да му науча името и детето му един ден да е наричано по-подобен начин.

На него както и към Бакалов поставям по долуизброените си въпроси възникнали след отговорите на Бакалов от интервюто във фен- сайта,които ясно подчертават двойният аршин и шуробаджанащината в Ботев след като вчера бяха услужливо изтрити тук като тема:

Първи въпрос: След ,като Асен Христов играл досега в Евроколежа където е тренирал по един два пъти на седмица и е нямал достатъчно време да компенсира тренировките, които е загубил,КАК ТОГАВА ГИ Е НАВАКСАЛ АНГЕЛ РАХОВ,който идва пак от Евроколежа

.Втори въпрос:Кога ,казвате истината за Витанов,когато казвате,че трите момчета в които го включвате и него са скромни и добри,или когато казвате,че има тактически-технически пропуски и е Недисциплиниран


Трети въпрос:След като школата на Ботев 2002 е една от най-добрите в България,кажете поне един футболист от нея утвърдил се титулярният състав на поне един отбор в А-група и защо Христо Бонев каза за вашият питомец Кики ,че е налаган с протекции и с много компромиси

Четвърти въпрос:Журналистите или феновете на Ботев,които се съмняват за ваши слабости във вашата работа задължително ли е да притежават нужният треньорски лиценз за да поставят въпросите си около Ботев,които ги вълнуват


Пети въпрос:Защо футболисти от ДЮШ на Ботев са привлечени от отбори в Б – група,но решихте че не стават за воденият от вас отбор във В-група.
Този последният въпрос е особено актуален за за тези които злорадстват против Витанов,че не бил одобрен за Брестник

toni petrov написа:Злобата и желанието за подсигуряване на АЛИБИ на Бакалов от страна на мазника пуснал темата за Витанов за жалост говори зле за вижданията му за Ботев,които са толкова дребни,че се простират само до там в Ботев да намират място само любимците и възпитаниците на всяка власт в него и да е лишен от талантливи футболисти,ако не са хора на правилните хора.
Мазника стига до там дори да приеме ,че е редно един треньор на Ботев,който е и председател на Сдружението да нарича млади хора Мъртви души,а после гузният Бакалов да ги отрича.Ще се радвам на поредният мазник да му науча името и детето му един ден да е наричано по-подобен начин.

На него както и към Бакалов поставям по долуизброените си въпроси възникнали след отговорите на Бакалов от интервюто във фен- сайта,които ясно подчертават двойният аршин и шуробаджанащината в Ботев след като вчера бяха услужливо изтрити тук като тема:

Първи въпрос: След ,като Асен Христов играл досега в Евроколежа където е тренирал по един два пъти на седмица и е нямал достатъчно време да компенсира тренировките, които е загубил,КАК ТОГАВА ГИ Е НАВАКСАЛ АНГЕЛ РАХОВ,който идва пак от Евроколежа

.Втори въпрос:Кога ,казвате истината за Витанов,когато казвате,че трите момчета в които го включвате и него са скромни и добри,или когато казвате,че има тактически-технически пропуски и е Недисциплиниран


Трети въпрос:След като школата на Ботев 2002 е една от най-добрите в България,кажете поне един футболист от нея утвърдил се титулярният състав на поне един отбор в А-група и защо Христо Бонев каза за вашият питомец Кики ,че е налаган с протекции и с много компромиси

Четвърти въпрос:Журналистите или феновете на Ботев,които се съмняват за ваши слабости във вашата работа задължително ли е да притежават нужният треньорски лиценз за да поставят въпросите си около Ботев,които ги вълнуват


Пети въпрос:Защо футболисти от ДЮШ на Ботев са привлечени от отбори в Б – група,но решихте че не стават за воденият от вас отбор във В-група.
Този последният въпрос е особено актуален за за тези които злорадстват против Витанов,че не бил одобрен за Брестник

Ти вярно си болен човек... Толкова злоба да лееш - трябва да имаш някакъв супер личен интерес. Конкретен выпрос ти задават, ти пак не отговаряш.

П.С. Съмнява ме някой да "злобее" - злобаря тук е един и това си ти.

Луд умора няма.Дано поне си струват парите,които явно взимаш за тази глупост.Обаче почти съм сигурен,че е за жълти стотинки.