LEVSKAR57 написа:Thurman Murman написа:Eminem написа:doblesten написа:Ти май не си гледал мача? Л..то надиграли Ботев? Не знам, вярваш ли си?
Изброй ми положенията за Ботев, след като си гледал мача.
Двете 100%-тови дузпи още в 7-мата минута, както и в 79-тата, броят ли се за положения?
1 - https://www.vbox7.com/play:8aab6fac06
2 - https://www.vbox7.com/play:f081fe6049
1-то първо ситуацията е точно на линията и дори леко отвън, ако малко се вгледаш. Това със сигурност не е фаул, Цветкович го изпреварва и застава с тяло пред него, а мангала(не му знам името) просто се удря в него и се строполява с претенции.
2-то 50/50 Да, левскара не играе с топката, но и не прави умишлено дузпа, докато същия мангал от точка 1 отново търси дузпата с циркаджийското си отиграване като предварително си сгъва краката да пада. Наистина е много спорна ситуацията, един съдия би я дал, друг не. Но да кажеш на това 100 % дузпа..
1 - Дали е на линията не е толкова важно дори. По-важното е, че дори не даде нарушение. Защото това не е тяло в тяло борба, нито се удря в него, както твърдиш, а си е чисто изблъскване и то със здрава засилка от страна на вашия! Вижда се ясно, ама като си със сини цайси е трудно...
2 - това може да е 50-50 само в очите на някой Томислав. Умишлено подлагане на крак, без каквато и да е мисъл да играе с топката, си е чиста дузпа и ако беше във ваша полза, щяха да я свирят още преди да е паднал. А ако пък не ви бяха дали подобно положение, щяхте да оревете света, че ви колят с тъп нож.