forum.gong.bg

"Ръководството на Ботев няма конкретна позиция по обвиненията от ЦСКА, че "жълто-черните" дължат половин милион лева на "армейците" заради продажбата на Абел Анисе от Пловдив в Лудогорец. Пред TV7 изпълнителният директор на "канарчетата" Тервел Златев беше категоричен, че единствено съдът ще определи дали тази сума трябва да бъде изплатена.

Анисе премина от ЦСКА в Ботев срещу символична сума и клауза в договора, гласяща, че 50% от следващия трансфер трябва да влязат в касата на "червените". Малко по-късно халфът бе купен от Лудогорец и от "Българска армия" си поискаха парите.

Впоследствие стана ясно, че въпросните 50% се дължат на фирма на бившия собственик на ЦСКА Димитър Борисов, а не на лидера в "А" група. "Червените" пропищяха от ситуацията, а БФС препрати казуса към съда.

"Когато има такъв случай, трябва да има и ясно и окончателно решение от съда. Чак тогава ще преведем сумата. Иначе защо Ботев да трябва да плаща пари, които може и да не дължи", запита Златев.

Betchualeng Arnaikem написа:Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

boabbb написа:

Betchualeng Arnaikem написа:Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

Betchualeng Arnaikem написа:

boabbb написа:

Betchualeng Arnaikem написа:Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

Ако в договора пише, че трябва да плати на фирма на Титан работата и да стане дебела няма да е за Ботев.
Те си плащат, пък ако се окаже, че примерно между Титан и ЦСКА има уговорка и тия пари да са за новите собственици.. спора става ЦСКА-Титан, Ботев ще са си платили и им дреме.

Betchualeng Arnaikem написа:

boabbb написа:

Betchualeng Arnaikem написа:Според написаното безспорно е именно това, че Ботев трябва да плати на страна по договора за трансфера на Анисе в Ботев. Така че Златев може да каже, че съд трябва да определи на кого да бъде платено, а не ДАЛИ да бъде плащано. Макар че.. в договора уж е уточнено и кой трябва да вземе парите: фирмата на Борисов.

И на мен точно това ми е странно Щом е уточнено, що не ги дават, нали всичко е без съмнения Явно е, че Златев има някакви съмнения, щото ако плати на Титан и после се окаже, че трябва да плати на ЦСКА, работата става дебела Както знаеме, да вземеш от Титан е все едно да острижеш вълна от костенурка

Ако в договора пише, че трябва да плати на фирма на Титан работата и да стане дебела няма да е за Ботев.
Те си плащат, пък ако се окаже, че примерно между Титан и ЦСКА има уговорка и тия пари да са за новите собственици.. спора става ЦСКА-Титан, Ботев ще са си платили и им дреме.