forum.gong.bg

Дербито между Локомотив Пловдив и Ботев Пловдив при родените 1998 година бе прекратено заради скандал, предаде репортер на PlovdivDerby.com от Лаута. Скандалната ситуация се случи през второто полувреме когато канарчетата поведоха с 0:2. Футболист на жълто-черните и такъв на Локомотив се сдърпаха на терена в борба за оплетената топка в мрежата на домакините след изпълнение на фаул. Този на канарчетата започна да дриблира с топката, когато до него се приближи играч на Локо. Първоначално двамата играчи си размениха по едно блъскане, а в последствие този на черно-белите се опита да подкоси съперника. За реакцията си играчът на Ботев получи жълт картон, а този на Локомотив бе декориран с червен. Това вбеси треньорът на домакините Иван Петров -Чекиста, който навлезе на терена и изкара футболистите си от него. Това накара главният съдия на срещата да даде преждевремно край на мача. 
Преди това Ботев бе успял да поведе в резултата с 0:1 след премерен удар от двайсетина метра в долния ляв ъгъл на вратата на стража на домакините. 

То и в официални мачове в А група са се вадили отборите, когато единият е ощетен. Виж не съм виждал да се вкара гол и да отидеш да дриблираш с топката зад голлинията. Провокацията идва от жълтите и наистина е жалка работа. Това е все едно да ти позвънят на вратата , ти да отвориш и човекът отсреща да продължи да звъни. Ами състезателят на Локомотив си е за гонене. Въпросът е защо първоизточникът на проблема остава на терена с жълт картон

mark1926 написа:То и в официални мачове в А група са се вадили отборите, когато единият е ощетен. Виж не съм виждал да се вкара гол и да отидеш да дриблираш с топката зад гол линията. Провокацията идва от жълтите и наистина е жалка работа. Това е все едно да ти позвънят на вратата , ти да отвориш и човекът отсреща да продължи да звъни. Ами състезателят на Локомотив си е за гонене. Въпросът е защо първоизточникът на проблема остава на терена с жълт картон

Защото има правила по които се дават картони. Футболиста на Ботев не е направил нищо за червен картон

nib написа:

mark1926 написа:То и в официални мачове в А група са се вадили отборите, когато единият е ощетен. Виж не съм виждал да се вкара гол и да отидеш да дриблираш с топката зад гол линията. Провокацията идва от жълтите и наистина е жалка работа. Това е все едно да ти позвънят на вратата , ти да отвориш и човекът отсреща да продължи да звъни. Ами състезателят на Локомотив си е за гонене. Въпросът е защо първоизточникът на проблема остава на терена с жълт картон

Защото има правила по които се дават картони. Вутболиста на ботев не е направил нищо за червен картон

Първо са с е сдърпали за топката, вашият не я дава и започва да дриблира във ВРАТАТА на Локомотив, очевидно това си е провокация, после идва взаимно бутане с наш играч- има си две неща за жълт, съответно червен картон- кое е отсъдено според правилата И внимавай, че Антон Генов може да даде мнение "пред ваната"

Пълна доминация на канарите на всички нива. Треньора пък на какъв се прави, така ли ги учи? Онези пък го аплодират. Настина жалка работа. Е, този път резултата няма да е 0 - 13, а ще е 0 - 5, 0 -2 плюс 3 служебно.

555 написа:Пълна доминация на канарите на всички нива. Треньора пък на какъв се прави, така ли ги учи? Онези пък го аплодират. Настина жалка работа.

Добре, резултатите говорят, че сте по-добри в момента. Треньорът ни ги учи малките" смърфове" да търсят справедливост и аз също бих аплодирал справедливостта. Ясно е че вашият играч също е за гонене, но си остава в игра- при резултат 0-2 е подигравка с труда на момчетата Бийте ни с 13-0 , но нека си е чисто,а не така

mark1926 написа:То и в официални мачове в А група са се вадили отборите, когато единият е ощетен. Виж не съм виждал да се вкара гол и да отидеш да дриблираш с топката зад голлинията. Провокацията идва от жълтите и наистина е жалка работа. Това е все едно да ти позвънят на вратата , ти да отвориш и човекът отсреща да продължи да звъни. Ами състезателят на Локомотив си е за гонене. Въпросът е защо първоизточникът на проблема остава на терена с жълт картон

На едно друго място говореше за двоен аршин: я кажи ти радва ли се, когато онова ваше комплексирано вратарче (май Акалски беше) заби знаме на Локомотив в центъра на Христо Ботев, след като бяхте загубили? Изпълни ли си душичката?
И понеже навлизаме в семантиката на футболните правила: за заигравка с топката след като играта е спряна се дава жълт картон. За удар без топка (при това умишлен) познай какво се дава? Много ми е интересно до кога, мама му стара, "жАлтити цигани" ще са ви виновни, вие както е тръгнало няма да сме в А група и пак ние ще сме виновни според вас. Ако питаш мен това е жалката работа...

Да дриблираш в вратата и да не даваш топката е това е жалка работа или по скоро комплексарска

mark1926 написа:

555 написа:Пълна доминация на канарите на всички нива. Треньора пък на какъв се прави, така ли ги учи? Онези пък го аплодират. Настина жалка работа.

Добре, резултатите говорят, че сте по-добри в момента. Треньорът ни ги учи малките" смърфове" да търсят справедливост и аз също бих аплодирал справедливостта. Ясно е че вашият играч също е за гонене, но си остава в игра- при резултат 0-2 е подигравка с труда на момчетата Бийте ни с 13-0 , но нека си е чисто,а не така

ако треньора е търсил справедливост щеше да забие няколко шамарчета на неговия си играч,сега просто търси оправдание,ето вече се появиха няколко-дългата ръка на Бареков примерно и т.н версии, и нека се знае че само преди няколко дена пак сте правили същите цигании на турнира на ливърпул,така че не може да става дума просто за случайност,изпускане на нерви

uppercut написа:Да дриблираш в вратата и да не даваш топката е това е жалка работа или по скоро комплексарска

за бавене на играта се дава ЖЪЛТ картон. за удар без топка - директен червен!