drvasko98 написа:Tribune East 1912 написа:ehh, наказанието се изтърпява в следващия мач, който по стечение на обстоятелствата няма да се играе... А относно другото наказание - не знам какви последствия е имало, но както и да е.
Това е някаква пародия. Не го казвам само за Ботев. Не знаех, че може да си изтърпиш наказанието в мач, който не съществува. Уникално е просто. Тоест преди "мача" с Доростол всички могат да си позволят да ритат като магарета
Въпроса е че Доростол се отказват след полусезона което ще рече, че мачовете съществуват по програма и затова се и присъждат 3 точки служебо. Де факто мача съществува но отбора не се появява. По този начин е абсолютно нормално да изтичат наказанията на играчи, фенове и прочие. Ще дам пример да се обоснова. Има играч който е наказан от три мача и по план трябва да се появи в игра срещу даден отбор в мача Х (да речем е е важен мач). Но през тези три мача един от отборите се отказва и пада служебно. С какво е виновен играча че даден отбор се е отказал и заради него той няма да може да играе в мача Х ?
Друг е въпроса ако преди полусезона се откаже отбор. Тогава се анулира участието му и се изкарва от протоколите за предстоящите кръгове. Така и не се дават точки защото мачовете не съществуват.
[/offtopic]
