Мнениеот Red_Neck » 20 май 2014 10:37
Когато феновете започнат да плащат заплати и издържат клубовете си, могат да имат претенции кой да е треньор, пом. треньор и кой да играе на терена. Ако политиката на ръководството не им харесва, да се инициира трансформацията на клуба в ПАД, да се наберат средства за финансирането му и тогава акционерите да дават своя глас на общи събрания. Който плаща - той поръчва музиката. Ако Цв. В. или човекът който го съветва по футболните въпроси смята, че тандема Херо-Кауна е правилната формула за развитието на клуба, то тогава атаките по техен адрес са и коствени атаки към собственика. Ние знаем ли, какви са подбудите и намеренията (целите) на хората, които инвестират в даден клуб? Ами ако ЦВ.В. има 5-10 годишен бизнес план свързан с Ботев и това е просто неговото начало? Дали неговите интереси се покриват с интересите на редовия фен? Отговорете си на тези въпроси и после "назначавайте" и "уволнявайте" .
Вандалското поведение на т.нар. "фенове" оставам без коментар. Ако половината от тях си избачкат в тухларната размера на щетите, които са причинили, тогава приятелчетата им няма и да си помислят да рушат чужда/обществена собственост. Много ще ми е интересно, ако след ромска сватба 10 мургавелки минат през паркинга и в прилив на адреналин им изпотрошат и подпалят колите, каква ще им е реакцията. Дали ще обвиняват Полиция и Пожарна за "неадекватна намеса"?
Толкоз по темата.
"Левски срещу мракобесието - борба на волята срещу системата, доброто срещу злото! Това е заложено при нас. Отборът на народа срещу апарата, най-общо казано."
Из размислите на един „Дисидент“, или Как отборът на МВР и ДС пребори комунизма.