Берое-Ботев Пд

[Raoul_Duke]

Абе Канарьо,не е ли засада щом част от тялото,с която е позволена вкарването на гол е зад защитата (в този случай гърдите и главата)

Гледай синята линия бе, умник. Тя е права. Ясно се вижда, че са точно на една линия. Нула засада.

[hd29]

Ясно се вижда ,че няма засада и не разбирам,защо се излагат така от Съдийската комисия.

[vaskonti]

Значи, тук се пускат какви ли не линии и триъгълници, стоп-кадри и въпреки всичко нещата опират до броени сантиметри. Не е коректно да се смята, че това отсъждане е нарочно, а не неволна грешка. Няма човек, който да е в състояние в реално време да види нещо, което може да се види чак след прилагане на компютърни технологии и графики.
От друга страна до колкото знам съдиите имат инструкция когато не са сигурни в подобна ситуция да оставят играта да продължи, тъй като това се води "в интерес на футбола". Голът трябваше да бъде зачетен и тогава никой нямаше да обвини съдиите, че са признали гол от засада.

[Pupper_]

Оправданието с този кадър е абсурдно.
Единственото оправдание е, че ситуацията е тънка и може да се сбърка.

Така е, ситуацията е трудна за отсъждане, спор няма. Ако всичко бе редовно, страничния можеше да излезе и да каже, "Сори, сбърках. Гледах повторението, гола е редовен, но тогава ми се видя като засада." Всеки може да сбърка!
Тук обаче проблема е много по-сложен. Съдийската комисия търси оправдание за грешката! Слага криви линии, за да покрие добре свършената работа! Никой не се запита, защо съдията не маркира своевременно засадата, както е по правилник (застава на линията на засадата и вдига флага), а изчака да вкараме гол и чак тогава развя байряка? Наслагването на тези събития неминуемо оставя привкус на фалш и поръчково съдийство.

[plan-2012]

Абе Канарьо,не е ли засада щом част от тялото,с която е позволена вкарването на гол е зад защитата (в този случай гърдите и главата)

По разпоредбите на УЕФА при засадите се гледат краката на играчите, а не наклона на тялото на футболистите. На въпросната снимка се вижда, че по този показател голът на Ботев е редовен. Да не споменаваме , че според новите указания от УЕФА към страничните съдии, в такива дискусионни ситуации трябва да се дава предимство на атакуващия футбол.

[chepishev73]

Значи, тук се пускат какви ли не линии и триъгълници, стоп-кадри и въпреки всичко нещата опират до броени сантиметри. Не е коректно да се смята, че това отсъждане е нарочно, а не неволна грешка. Няма човек, който да е в състояние в реално време да види нещо, което може да се види чак след прилагане на компютърни технологии и графики.
От друга страна до колкото знам съдиите имат инструкция когато не са сигурни в подобна ситуция да оставят играта да продължи, тъй като това се води "в интерес на футбола". Голът трябваше да бъде зачетен и тогава никой нямаше да обвини съдиите, че са признали гол от засада.

А е Васконти, моля те, бъди честен, ве майна. Със себе си. Кво значи някакви си линии и триъгълници? Перспектива е това. Костов го покриват поне с метър. В реално време не може да се види един метър покриване на засадата ли? Или ако не беше я вкарал Костов, нямаше да вдигне байрячето изобщо, защото ясно се вижда,че изчаква с дигането му. Или не видя по ТВ-то (така ми казаха), че главния е потупал страничния по раменцето на ръчичката, дето държи флагчето,и му е намигнал, усмихвайки се?

[tsonpen]

Оправданието с този кадър е абсурдно.
Единственото оправдание е, че ситуацията е тънка и може да се сбърка.

Така е, ситуацията е трудна за отсъждане, спор няма. Ако всичко бе редовно, страничния можеше да излезе и да каже, "Сори, сбърках. Гледах повторението, гола е редовен, но тогава ми се видя като засада." Всеки може да сбърка!
Тук обаче проблема е много по-сложен. Съдийската комисия търси оправдание за грешката! Слага криви линии, за да покрие добре свършената работа! Никой не се запита, защо съдията не маркира своевременно засадата, както е по правилник (застава на линията на засадата и вдига флага), а изчака да вкараме гол и чак тогава развя байряка? Наслагването на тези събития неминуемо оставя привкус на фалш и поръчково съдийство.

Прав си! Човешката грешка в момента на атаката е разбираема, но ваденето на подобно абсурдно доказателство от комисията е или опит за заблуда или показва невежеството им. Сега най-нормалното е да излязат и да се извинят за този абсурден стопкадър.
Няколко човека много добре го начертаха със засичащи се в точка линии, в СК нямат ли един човек, който да може да направи това?

[plan-2012]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... K-V4vQ_Lmw

Обърнете внимание, кога вдига ''байрака''

"Иво Тонев: Левски, ще стане шампион с всички средства.''

[Raoul_Duke]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iK-V4vQ_Lmw

Тва е нечовешко ве майна 2 секунди след вкарването на гола се вдига флага Еби му м@йката...

[plan-2012]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iK-V4vQ_Lmw

Тва е нечовешко ве майна 2 секунди след вкарването на гола се вдига флага Еби му м@йката...

Kакво да ти кажа, току виж изместим сини или червени от зона УЕФА и самоубиствата, ще достигнат своя пик