ЩЕ ИГРАЕ ЛИ БЕРОЕ В КВАЛИФИКАЦИИТЕ ЗА ШАМПИОНСКАТА ЛИГА ?

[TristaNNN]

Относно мача:

Късметът ги покри яко микренци - от един удар вкараха и после 70 минути смачкахме опълченците, а понякога и във футбола се случва от десетина удара във вратата нито един да не влезе (Черни имаше ден)

Относно разликата между Олимпик-Берое и ЦСКА-София:

- Олимпик и Берое се обединява и стават общ клуб, впоследствие сменил името си на БЕРОЕ
Чавдар и Литекс се обединяват и стават общ клуб, впоследствие сменят името си на квото им хрумне

- историята и трофеите на Берое са признати от официалните инстанции БФС, УЕФА
историята и трофеите на ЦСКА-София > No Record са в масивите на официалните инстанции БФС, УЕФА

- тирето от Олимпик-Берое падна следващата година, защото клубът няма задължения
тирето от ЦСКА-София няма да падне защото ГриГан тогава ще дължи още двайсетина милиона на останалите неудовлетворени кредитори в списъка на баба Дора

- Берое няма алтернатива - няма друг Берое който да му оспорва историята
Цесекатата са две - едни нагли в първа лига и други морални във втора лига

-

Не разбирам защо въобще се дискутира този въпрос - през годините много отбори са се обединявали , разделяли и сменяли имената . Бившият ЦСКА може би е рекордьор в това отношение , като само със Септември са се обединявали и разделяли поне 2 пъти , но никой никога не е поставял под съмнение автентичността на този клуб . Тук случаят е съвсем различен - сливат се Литекс ( Ловеч ) и Чавдар ( Етрополе ) , след това отборът си сменя името и се мести в София . Тук бившият ЦСКА не участва по никакъв начин и няма как новият отбор да има нещо общо с бившия гранд , независимо дали го има или не другия отбор с подобно име : ЦСКА 1948 ( София ) . Фактът че УЕФА води отбора На ЦСКА - СОФИЯ гр. София за отбор с едва 6 мача в ЕКТ ясно показва че това е НОВ отбор , а имаше и едно писмо от УЕФА в което подробно беше обяснено защо този отбор не може да наследи Литекс .

Ами ние никога не сме искали да наследим Литекс, Ганчев е платил Емблемата, а с това и 33% от дълга на ЦСКА, пое отбора когато ни пратиха във В група, феновете и във В група и сега сме същите,това че някои сън не ги хваща че ЦСКА го има и още е в битка за титлата не ни пречи.

То вас никой не ви и пита. Гришката си обедини Литекс и Чавдар, па прекръсти това обединение на ЦСКА - София (София). Платил, не платил, ЦСКА вече няма. Има нов отбор на негово място, който според писмото на вашите ръководители до УЕФА, няма нищо общо с фалиралия ви бивш отбор. Това е.

[shoma]

колкото и да им го повтаряш все тая. Ако го повториш на някоя от стените у вас 100 пъти, някоя може и да те разбере. Но с феновете на ЦСКА-София (София) това е безпредметно. Всеки има право да вярва в каквото иска. Този спор за името се изчерпа отдавна. Както за мен те са Литекс, така и аз за тях съм Олимпик Галата.

В едно съм сигурен, че в Неделя не им легнахме, но това няма значение. Фактите си остават такива, че Томаш няма победа над тях и те определено имат много по-класни играчи от нас и Левски, което винаги е било запазена марка на тандема Стойчо Стоилов - Гриша Ганчев. И другото, което е факт, че ще ги продадат при първата добра оферта, след което ще докарат нови звезди за продан. Схемата Литекс я знаем отдавна.

Единствената причина да има интрига за титлата тази година е недалновдините решения, които взеха от Лудогорец, сменяйки треньорите по схемата Левски и закъснялата смяна на поколенията. И въпреки всичко ЦСКА-София (София) не успя да победи Лудогорец за първенство, което е повод да изкажем спекулативната теза, че са им легнали и не искат да са шаммпиони, защото така е моедерно, всяка логична загуба да се оправдава с лягане. Както можем да ги обвиним и че са играли тото срещу Ботев за Купата, щото така е модерно...

[bsz1916]

[quote="zara.1916"
Не разбирам защо въобще се дискутира този въпрос - през годините много отбори са се обединявали , разделяли и сменяли имената . Бившият ЦСКА може би е рекордьор в това отношение , като само със Септември са се обединявали и разделяли поне 2 пъти , но никой никога не е поставял под съмнение автентичността на този клуб . Тук случаят е съвсем различен - сливат се Литекс ( Ловеч ) и Чавдар ( Етрополе ) , след това отборът си сменя името и се мести в София . Тук бившият ЦСКА не участва по никакъв начин и няма как новият отбор да има нещо общо с бившия гранд , независимо дали го има или не другия отбор с подобно име : ЦСКА 1948 ( София ) . Фактът че УЕФА води отбора На ЦСКА - СОФИЯ гр. София за отбор с едва 6 мача в ЕКТ ясно показва че това е НОВ отбор , а имаше и едно писмо от УЕФА в което подробно беше обяснено защо този отбор не може да наследи Литекс .

Ами ние никога не сме искали да наследим Литекс, Ганчев е платил Емблемата, а с това и 33% от дълга на ЦСКА, пое отбора когато ни пратиха във В група, феновете и във В група и сега сме същите,това че някои сън не ги хваща че ЦСКА го има и още е в битка за титлата не ни пречи.

То вас никой не ви и пита. Гришката си обедини Литекс и Чавдар, па прекръсти това обединение на ЦСКА - София (София). Платил, не платил, ЦСКА вече няма. Има нов отбор на негово място, който според писмото на вашите ръководители до УЕФА, няма нищо общо с фалиралия ви бивш отбор. Това е.

Не само това - В писмото на Ръководството на ЦСКА - СОФИЯ ( София ) до УЕФА , освен че декларираха че нямат нищо общо с фалиралия отбор , те молеха УЕФА да допусне отбора им до участие в ЕКТ " ПО ИЗКЛЮЧЕНИЕ , ПРЕДИ ДА Е ИЗТЕКЪЛ ЗАКОННИЯ З ГОДИШЕН СРОК ОТ СЪЗДАВАНЕТО МУ " . Спомням си че и премиерът Борисов проведе среща с президента на УЕФА Чеферин , при посещението му в София преди конгреса на БФС .

[peliforewer]

[quote="zara.1916"
Не разбирам защо въобще се дискутира този въпрос - през годините много отбори са се обединявали , разделяли и сменяли имената . Бившият ЦСКА може би е рекордьор в това отношение , като само със Септември са се обединявали и разделяли поне 2 пъти , но никой никога не е поставял под съмнение автентичността на този клуб . Тук случаят е съвсем различен - сливат се Литекс ( Ловеч ) и Чавдар ( Етрополе ) , след това отборът си сменя името и се мести в София . Тук бившият ЦСКА не участва по никакъв начин и няма как новият отбор да има нещо общо с бившия гранд , независимо дали го има или не другия отбор с подобно име : ЦСКА 1948 ( София ) . Фактът че УЕФА води отбора На ЦСКА - СОФИЯ гр. София за отбор с едва 6 мача в ЕКТ ясно показва че това е НОВ отбор , а имаше и едно писмо от УЕФА в което подробно беше обяснено защо този отбор не може да наследи Литекс .

Ами ние никога не сме искали да наследим Литекс, Ганчев е платил Емблемата, а с това и 33% от дълга на ЦСКА, пое отбора когато ни пратиха във В група, феновете и във В група и сега сме същите,това че някои сън не ги хваща че ЦСКА го има и още е в битка за титлата не ни пречи.

То вас никой не ви и пита. Гришката си обедини Литекс и Чавдар, па прекръсти това обединение на ЦСКА - София (София). Платил, не платил, ЦСКА вече няма. Има нов отбор на негово място, който според писмото на вашите ръководители до УЕФА, няма нищо общо с фалиралия ви бивш отбор. Това е.

Не само това - В писмото на Ръководството на ЦСКА - СОФИЯ ( София ) до УЕФА , освен че декларираха че нямат нищо общо с фалиралия отбор , те молеха УЕФА да допусне отбора им до участие в ЕКТ " ПО ИЗКЛЮЧЕНИЕ , ПРЕДИ ДА Е ИЗТЕКЪЛ ЗАКОННИЯ З ГОДИШЕН СРОК ОТ СЪЗДАВАНЕТО МУ " . Спомням си че и премиерът Борисов проведе среща с президента на УЕФА Чеферин , при посещението му в София преди конгреса на БФС .

Докато не извадиш стенограма от срещата Борисов -Чеферин не ти вярвам , Бойко може да е говорил против ЦСКА нали е левскар,много си зле и феновете на Берое те съветват да не се излагаш ама не те слуша главата.

[TristaNNN]

[quote="zara.1916"
Не разбирам защо въобще се дискутира този въпрос - през годините много отбори са се обединявали , разделяли и сменяли имената . Бившият ЦСКА може би е рекордьор в това отношение , като само със Септември са се обединявали и разделяли поне 2 пъти , но никой никога не е поставял под съмнение автентичността на този клуб . Тук случаят е съвсем различен - сливат се Литекс ( Ловеч ) и Чавдар ( Етрополе ) , след това отборът си сменя името и се мести в София . Тук бившият ЦСКА не участва по никакъв начин и няма как новият отбор да има нещо общо с бившия гранд , независимо дали го има или не другия отбор с подобно име : ЦСКА 1948 ( София ) . Фактът че УЕФА води отбора На ЦСКА - СОФИЯ гр. София за отбор с едва 6 мача в ЕКТ ясно показва че това е НОВ отбор , а имаше и едно писмо от УЕФА в което подробно беше обяснено защо този отбор не може да наследи Литекс .

Ами ние никога не сме искали да наследим Литекс, Ганчев е платил Емблемата, а с това и 33% от дълга на ЦСКА, пое отбора когато ни пратиха във В група, феновете и във В група и сега сме същите,това че някои сън не ги хваща че ЦСКА го има и още е в битка за титлата не ни пречи.

То вас никой не ви и пита. Гришката си обедини Литекс и Чавдар, па прекръсти това обединение на ЦСКА - София (София). Платил, не платил, ЦСКА вече няма. Има нов отбор на негово място, който според писмото на вашите ръководители до УЕФА, няма нищо общо с фалиралия ви бивш отбор. Това е.

Не само това - В писмото на Ръководството на ЦСКА - СОФИЯ ( София ) до УЕФА , освен че декларираха че нямат нищо общо с фалиралия отбор , те молеха УЕФА да допусне отбора им до участие в ЕКТ " ПО ИЗКЛЮЧЕНИЕ , ПРЕДИ ДА Е ИЗТЕКЪЛ ЗАКОННИЯ З ГОДИШЕН СРОК ОТ СЪЗДАВАНЕТО МУ " . Спомням си че и премиерът Борисов проведе среща с президента на УЕФА Чеферин , при посещението му в София преди конгреса на БФС .

Докато не извадиш стенограма от срещата Борисов -Чеферин не ти вярвам , Бойко може да е говорил против ЦСКА нали е левскар,много си зле и феновете на Берое те съветват да не се излагаш ама не те слуша главата.

Aха, значи понеже е левскар, затова направи нова лига и благослови брака между Литекс и Чавдар, като покани Боби Михайлов да кумува на тази сватба.

[peliforewer]

Тристане да уточним Бойко ли създаде лигата или Боби,щото аз мисля че Домусчиев не позволи на ЦСКА да играе в Б група, а направо ги вкара в ППЛ защото хем губеше пари, хем телевизията му ставаше за смях.

[bsz1916]

След срещата при премиера с участието и на Боби Михайлов на която е разискван въпроса , Гриша Ганчев публично заяви " БЛАГОДАРИМ ВИ ГОСПОДИН БОРИСОВ " . Не благодари на г - н Михайлов , макар че след това вече 3 - та година цяла България псува Боби Михайлов че е съсипал родния футбол с тая смешна " ПЪРВА ПРОФЕСИОНАЛНА ЛИГА " с административно вкарани в нея измислени отбори и " МЕНТЕТА С ТИРЕТА ".

[TristaNNN]

Тристане да уточним Бойко ли създаде лигата или Боби,щото аз мисля че Домусчиев не позволи на ЦСКА да играе в Б група, а направо ги вкара в ППЛ защото хем губеше пари, хем телевизията му ставаше за смях.

Уточняваме - Бойко одобри и благослови брака между Литекс и Чавдар, а Боби просто покорно кумуваше на сватбата!
Михайлов и Домусчиев не са достатъчно мощни и овластени, за да взимат такива решения без благоволението на Бащицата.

[анто маина]

ИНТЕРЕСНА ТЕМА ЗА "БЕРОЕ",ОСОБЕНО ПОСЛЕДНИТЕ СТРАНИЦИ

[bsz1916]

ИНТЕРЕСНА ТЕМА ЗА "БЕРОЕ",ОСОБЕНО ПОСЛЕДНИТЕ СТРАНИЦИ

То няма тема в която след като се включат припознавачи , да не тръгне в тая посока . Може би само в техния подфорум не е така , защото там ако напишеш правилно името им или истината за така наречения " отбор " ЦСКА - СОФИЯ гр . София , коментара ти се трие веднага .