forum.gong.bg

Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

А дълговете кога ще си ги изплатят?

loko1 написа:Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

Отговорът на въпроса ти е "Да". Синдикът започва действия по осребряване на имуществото и новото дружество купува тези футболни права, за които говори Борислав Попов.

Alexx написа:А дълговете кога ще си ги изплатят?

Бяха платени от новото дружество още тогава
Единствено останаха задълженията към фирмите на брадатия

Tommi написа:

loko1 написа:Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

Отговорът на въпроса ти е "Да". Синдикът започва действия по осребряване на имуществото и новото дружество купува тези футболни права, за които говори Борислав Попов.

Тогава, какво пречи от същото да се възползва всеки клуб с дългове?

loko1 написа:

Tommi написа:

loko1 написа:Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

Отговорът на въпроса ти е "Да". Синдикът започва действия по осребряване на имуществото и новото дружество купува тези футболни права, за които говори Борислав Попов.

Тогава, какво пречи от същото да се възползва всеки клуб с дългове?

Това че трябва да си ги плати!
Създаването на новото дружество на Берое беше продиктувано от факта , че брадатия не искаше да го дава или продава на никой. Местния бизнес обаче го изпързаля доста добре и след влизането на синдик в стария клуб купи правата и разбира се плати задълженията към държавата и служителите на клуба.

loko1 написа:

Tommi написа:

loko1 написа:Изпълнителният директор на БФС Борислав Попов разтълкува казуса около Берое и промяната на собствеността при старозагорци преди години. Според думите му, сегашното дружество е правоприемник на предишното.

"Случаят с Берое, както и Рейнджърс, са по-специфични ситуации. С две думи за Берое. ПФК Берое е стартирал процедура по несъстоятелност, назначен е синдик. Той е започнал да изпълнява задълженията си."

"Появява се друго дружество с молба за синдика и новото дружество, с което част от футболните права са продадени с договор на новото дружество. На базата на това, новото дружество е правоприемник и в резултат на това има решение на съда и оценка на синдика спрямо новото дружество", обясни Попов.

http://gong.bg/bg-football/a-grupa/bero ... bfs-344810

Нещо не мога да разбера Берое прави ли ново дружество, което да взима нещо от старото?

Отговорът на въпроса ти е "Да". Синдикът започва действия по осребряване на имуществото и новото дружество купува тези футболни права, за които говори Борислав Попов.

Тогава, какво пречи от същото да се възползва всеки клуб с дългове?

Абсолютно нищо. Юридически всеки задължял клуб може да създаде ново дружество, което да купи активите на старото.Същото направиха и Лудогорец, преди години (без синдик), същото се опитаха да направят и юристите на Гриша Ганчев, но незнайно защо беше отказано.

Банев реши да се прави на велик ама така яко го прекараха че още му се вие свят.Факт

Не разбирам как за едни може, а за други не може? С какво се различават дълговете към Банев и към другите? Колко дългове е имало и колко са изплатени?

loko1 написа:Не разбирам как за едни може, а за други не може? С какво се различават дълговете към Банев и към другите? Колко дългове е имало и колко са изплатени?

Абе какво не можеш да си обясниш? Живеем в България, вас ви изхвърлиха за смешни пари, а пуденските глупаци играят с тройно по-големи дългове, защото се "били споразумели". Молбите на юристите на Локо за разсрочване на дълга към НАП са отхвърлени.