Колко всъщност е подпиран Барселона?!

[noo]

Мдааа, последните трима размазаха Реал през есента...

Пак не си разбрал до края. Последните трима помагат в напечените моменти. Ще ти дам пример за да ти стане по-лесно. От последните ви три мача за ШЛ, последните трима влязоха в играта. Може би е от недоглеждане, но не показаха табелката за смяна. Та затова схемата стана 4-3-3-3

[tibidabo]

До Noo : Много ми допадна резултатите от проведеното социологично проучване, че всички фенове на други клубове били срещу Барса. А в същия момент трима играча на Барселона са избрани за кандидати за "Златната обувка". Ти явно твоето проучване го правиш от този форум, където допреди един месец се пишеше конструктивно и донякъде обективно и изведнъж седем-осем анти Барса фена (не важи за Хаджитсу) започнаха да говорят за световни конспирации и т.н. Но както казах аз не съм адвокат на Барса и времето ще покаже. Аз спирам да говоря по темата и доскоро.
И ето нещо от извора:

Автор: Йохан Кройф, „EL PERIODICO“
Не разбирам какво е това всеобщо объркване. Тази изненада. Това повсеместно хващане за главите заради пресконференцията на Моуриньо след първия полуфинал от Шампионската лига. Чух, че бил луд, че е манипулатор. Прочетох хиляди епитети и почти нито един положителен, описващи това, което португалецът каза, и начина, по който го каза. Било гротеска, абсурд; загубил доверието на всички. Но докато всички сочеха и стреляха по Моуриньо, аз смятам, че ако трябва да бъде посочен виновник за нещата, които стават и ще стават в бялата къща, това е друг.
Моуриньо си върши работата по свой начин. Така, както разбира футбола. Но той е само един треньор. Отгоре има някой, който е длъжен да взима важните решения. Президентът командва парада и определя политиката на клуба. Президентът решава какво желае и как иска да изглежда отбора му. На тази база привлича треньор. Президентът избира своя генерал – професионалист, който трябва да поведе футболистите. Треньорът е проводник върху терена на ценностите, които президентът иска да защити. Има само един проблем: когато единствената ценност е крайната победа, когато връчваш цялата власт на своя генерал в името на целта – да приключиш врага, когато забравяш историята и другите важни неща, тогава пресичаш една много опасна граница.
Презрение към всичко
Флорентино привлече Моуриньо, за да ликвидира хегемонията на Барса, независимо на каква цена. За него нямаше значение, че Реал няма да минава центъра и ще се откаже от атакуващия футбол, превърнал се в константа на „Бернабеу” толкова дълги години. Не му пукаше, че Моуриньо не уважава останалите и се оплаква от всичко. Перес му бе все тая, стига Реал да победи. Но Флорентино забрави, че има фантастични футболисти, които можеха да формират страхотен отбор. Играчи, които някой ден са способни да свалят Барса от трона, забавлявайки феновете си.
Когато аз дойдох в Барса през 1988-а, Реал Мадрид имаше най-добрия си отбор за последните 40 години, поне според мен. Петорката на Ястреба. Бяха станали 3 пъти поред шампиони, а в Барселона всички плачеха. Съдиите бяха виновни за всичко, ръката на Реал се привиждаше навсякъде. Но те бяха по-добри и, разбира се, печелеха. Взеха още две титли, но ние започнахме да израстваме. Трябваше да понасяме, че те са по-добри, но не спирахме да растем. До деня, в който започнахме да играем по-добре от тях. И ги победихме. Дрийм тийм срещу Петорката.
Станахме 4 пъти шампиони последователно, но Реал продължаваше да е много добър отбор. Можеше да спечели две от тези първенства. Независимо колко фантастичен е един отбор, можеш да го биеш, ако играеш добре. Но ако избереш грешния път, е възможно да останеш без нищо.
Победата за Купата на краля е нещо голямо, но се превърна в нещо малко. В почти нищо. Днес се говори само дали червеният картон на Пепе в Шампионската лига е справедлив или не. Мненията са разделени. За разлика от този случай обаче никой не дискутира други ситуации, които бяха изключително ясни. Но тъй като не доведоха до санкции, никой не протестира. В мачовете за Купата и Шампионската лига Арбелоа удари Вийя, Марсело – Педро, а настъпването на Пепе срещу Меси беше ужасяващо. Не искам нищо. Станалото – станало. Съдията не го е видял и точка. Не казвам, че трябваше да има червени картони или не, говоря за стила. За поведението на терена. Много добре познавам Бутрагеньо и Валдано. Знам какви бяха като футболисти, в какво вярваха и продължават да вярват. Не съм говорил с тях, но не вярвам да одобряват това поведение. Това обаче няма значение, тъй като президентът е направил своя избор. Флорентино е вътре в Моуриньо. Португалецът е само един изпълнител.
Ролята на Гуардиола
Слушах речта на Гуардиола преди първия полуфинал от Шампионската лига. Подписвам се под думите му. Само една грешка: той не бе човекът, който трябваше да говори, тъй като е един служител. Той също е генерал, но все пак служител. Работата му е да подготвя отбора така, че да играе добре и да печели. А не да се хвърля, за да брани имиджа на клуба, макар и да го прави най-добре. Това е задача на президента или негов делегиран представител. Флорентино си има Моуриньо, защото шоу програмата влиза в договорката. За втори път обаче на Гуардиола му се наложи да прави нещо, което мрази. Дано да е за последен.

[noo]

Мдааа, последните трима размазаха Реал през есента...

Пак не си разбрал до края. Последните трима помагат в напечените моменти. Ще ти дам пример за да ти стане по-лесно. От последните ви три мача за ШЛ, последните трима влязоха в играта. Може би е от недоглеждане, но не показаха табелката за смяна. Та затова схемата стана 4-3-3-3

Kакъв напечен момент беше първия полуфинал на Бернабеу, бе? Реал водеха с 3-0 ли , к'во? Имаха 10-3 удари към вратата и Барса не знаеше къде се намира ли? Беше реванш и Барселона беше пред отпадане ли? Кажи, кое точно му беше напеченото на момента?

Като не е било напечено, защо тогава изгониха Пепе? Само в тази тема има поне 10 клипа от мача от където е видно, че няма дори докосване до Алвеш. Защо съдиите трябваше да вземат диригентската палка? Защо не обърнаха внимание на многократните симулации? Защо в реванша не признаха гола на Реал (и за него в тази тема има десетки клипове)? Защо и на втория мач циганиите и маймунджалъците продължиха, а съдиите отново останаха безмълвни? Защо всички спорни положения се свирят само в полза на Барселона?
Аз не очаквам от вас отговори, защото е невъзможно да се оборят фактите. Очаквам от вас това, което правите. На всеки въпрос отговора да е от рода на "Ама вие помните ли преди не знам си колко години в мача с Долно нагорнище как ни ощетиха" или какво е казал Гуардиола, Кройф, Меси и т.н..

[fcb_bg]

Като не е било напечено, защо тогава изгониха Пепе? Само в тази тема има поне 10 клипа от мача от където е видно, че няма дори докосване до Алвеш. Защо съдиите трябваше да вземат диригентската палка? Защо не обърнаха внимание на многократните симулации? Защо в реванша не признаха гола на Реал (и за него в тази тема има десетки клипове)? Защо и на втория мач циганиите и маймунджалъците продължиха, а съдиите отново останаха безмълвни? Защо всички спорни положения се свирят само в полза на Барселона?
Аз не очаквам от вас отговори, защото е невъзможно да се оборят фактите. Очаквам от вас това, което правите. На всеки въпрос отговора да е от рода на "Ама вие помните ли преди не знам си колко години в мача с Долно нагорнище как ни ощетиха" или какво е казал Гуардиола, Кройф, Меси и т.н..

И какво точно не разбра от елементарния ми въпрос? Защото нали "Последните трима помагат в напечените моменти"? та кой беше напеченият момент в мача на Бернабеу? За Челси разбрах, за Арсенал разбрах, за Интер също, но не ми е ясно за мача в Мадрид. Били бил така добър, да ни просветлиш нас кьоравите?

[noo]

Като не е било напечено, защо тогава изгониха Пепе? Само в тази тема има поне 10 клипа от мача от където е видно, че няма дори докосване до Алвеш. Защо съдиите трябваше да вземат диригентската палка? Защо не обърнаха внимание на многократните симулации? Защо в реванша не признаха гола на Реал (и за него в тази тема има десетки клипове)? Защо и на втория мач циганиите и маймунджалъците продължиха, а съдиите отново останаха безмълвни? Защо всички спорни положения се свирят само в полза на Барселона?
Аз не очаквам от вас отговори, защото е невъзможно да се оборят фактите. Очаквам от вас това, което правите. На всеки въпрос отговора да е от рода на "Ама вие помните ли преди не знам си колко години в мача с Долно нагорнище как ни ощетиха" или какво е казал Гуардиола, Кройф, Меси и т.н..

И какво точно не разбра от елементарния ми въпрос? Защото нали "Последните трима помагат в напечените моменти"? та кой беше напеченият момент в мача на Бернабеу? За Челси разбрах, за Арсенал разбрах, за Интер също, но не ми е ясно за мача в Мадрид. Били бил така добър, да ни просветлиш нас кьоравите?

Ами, нали затова ти задавам въпроса. Мачът не е напечен, а той гони Пепе. Защо го прави? Няма да ти давам линкове за да се увериш, че няма дори докосване до Алвеш. Да не би да има промяна във футболните правилници? Щом играеш срещу Барселона, за по-сигурно по някое време оставаш с човек по-малко?

[hajitsu]

Да не би да има промяна във футболните правилници? Щом играеш срещу Барселона, за по-сигурно по някое време оставаш с човек по-малко?

ТОВА Е НЕПИСАНОТО ФУТБОЛНО ПРАВИЛО!

[fcb_bg]

Като не е било напечено, защо тогава изгониха Пепе? Само в тази тема има поне 10 клипа от мача от където е видно, че няма дори докосване до Алвеш. Защо съдиите трябваше да вземат диригентската палка? Защо не обърнаха внимание на многократните симулации? Защо в реванша не признаха гола на Реал (и за него в тази тема има десетки клипове)? Защо и на втория мач циганиите и маймунджалъците продължиха, а съдиите отново останаха безмълвни? Защо всички спорни положения се свирят само в полза на Барселона?
Аз не очаквам от вас отговори, защото е невъзможно да се оборят фактите. Очаквам от вас това, което правите. На всеки въпрос отговора да е от рода на "Ама вие помните ли преди не знам си колко години в мача с Долно нагорнище как ни ощетиха" или какво е казал Гуардиола, Кройф, Меси и т.н..

И какво точно не разбра от елементарния ми въпрос? Защото нали "Последните трима помагат в напечените моменти"? та кой беше напеченият момент в мача на Бернабеу? За Челси разбрах, за Арсенал разбрах, за Интер също, но не ми е ясно за мача в Мадрид. Били бил така добър, да ни просветлиш нас кьоравите?

Ами, нали затова ти задавам въпроса. Мачът не е напечен, а той гони Пепе. Защо го прави? Няма да ти давам линкове за да се увериш, че няма дори докосване до Алвеш. Да не би да има промяна във футболните правилници? Щом играеш срещу Барселона, за по-сигурно по някое време оставаш с човек по-малко?

Хахах, сега последно - за напечени или не, мачове говорим?! Поне си признай грешката, к'во увърташ? Кажи си като пич, че не си се изказал правилно, вместо да въртиш и сучеш и да се чудиш как да избягаш от въпроса.

[fcb_bg]

Да не би да има промяна във футболните правилници? Щом играеш срещу Барселона, за по-сигурно по някое време оставаш с човек по-малко?

ТОВА Е НЕПИСАНОТО ФУТБОЛНО ПРАВИЛО!

Докладът за заверата за 3-та поредна титла на Барселона готов ли е?

[noo]

Да не би да има промяна във футболните правилници? Щом играеш срещу Барселона, за по-сигурно по някое време оставаш с човек по-малко?

ТОВА Е НЕПИСАНОТО ФУТБОЛНО ПРАВИЛО!

Докладът за заверата за 3-та поредна титла на Барселона готов ли е?

Абе пич, отговори на въпросите ми. Не аз да ти задавам въпроси, а ти да ми правиш литературни разбори.

[fcb_bg]

Ти, обаче си някакъв доста нагъл тип. На моя въпрос не отговаряш, пък изискваш толеранс от мен. Как ги мислиш тия работи, Моу да не ти е рода?