Xamy написа:JohnnieWalker написа:
1. Фаула на Мота беше за картон, дори Бускетс да не се беше въргалял като прасе в кал
2. Под гол от засада предполагам си имал впредвид Милито ? За засада при Пике е смешно да се говори
Това за 1. шега ли е?
http://www.youtube.com/watch?v=m0uYDpUc ... re=relatedДа, трябва да има картон, но дали не е за "жертвата" за симулация?
За 2. натисни пауза при паса към 1:04-1:05. Така...погледни пак. Моля, не говори за "смешно". Ако мнението ни се различава, не смятам, че трябва да наричаш мен или друг "смешник" (човек дето говори смешно).
Един червен картон обърква цял мач. Питай бай Леман.
Ми какво да кажа. Има посягане и нещо като удар в гърлото от страна на Мота. Отделен е въпросът, че не е чак такъв, че Бускетс да се въргаля така. Но посягането и удрянето(макар и не силно) са си факт. Подобни положения(както и вчерашното с удара на Перси) са много тънки защото хем жълт картон е малко като наказание, хем пък червен изглежда прекалено строго. Вероятно влияние върху решението оказва играта на играча до момента - може да има натрупване на фаулове, например.
При положението за засадата виж най-далечният защитник къде се намира. Най-лесно ще е да сравниш положението на двамата спрямо линията на наказателното. Очевидно е, че в най-лошия случай са на една линия. Вижда се добре на `59 и на 1.00.
Всъщност нали се сещаш, че подобни положения могат да бъдат показани за всеки един отбор? Пакпитам с какво Барса е по-различна в това отношение от всеки друг отбор?