ЕВРО 2012:1/4 Финал: Англия - Италия - 0:0 -2:4 (pen)

[matador]

Най-титулованият отбор бил италиански... въъъъъъъй? Нима?

В тоя форум падам от смях след такива, напечени мачове.
Всякакви психота изскачат и почват да декламират някви скечове.

Забавно е.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... on_winners

[Laetitia]

Като не е Левски, ще е Милан.

Летиция, впрочем.

[smoothc]

Честито на Италия,явно късметът беше с тях,а дузпата на Пирло-едно от най-красивите неща до момента на Евро 2012-много е голям Андреа Пирло
Жалко за Англия,това вечно отпадане от дузпи...явно им стана като запазена марка,какво да се прави...
Като цяло мачът се разви според очакванията,дори на моменти беше доста офанзивен двубой,но истината е,че италианците бяха с една идея по-организирани от англичаните,а и ясно се видя,че Анди Керъл беше далеч по-ефективен от Уелбек,но това вече са треньорски решения,а и вече няма много смисъл да се коментира
Италия-Германия-Финал преди финала,както се казва

пп:Жалко за двамата адаши

[za nas e toj religiq]

http://www.dailymotion.com/video/xr4txt_yyyyyyyyyyy-yyyyyy-yyyyyyy-0-0-8-7-yyyy-yyyyy_sport

Гледах го това, разбира се. Голяма драма беше. Там просто се извъртяха всички играчи и затова вратарите биха. Жалко за вратаря на Шефилд, защото направи силен мач.
Иначе в редовни дузпи да бие вратар, веднага се сещам за Нойер срещу Челси.

Аз пък се сещам кой вкара модата Предполагам си спомняш Шмайхел

[blue avalanche]

Дузпи-музпи...Кой трябвало да бие,кой не трябвало...Англичаните ТРЯБВАШЕ да си заминат още в редовното време!!!И на Кешли Коул изобщо нямаше да му се налага да бие дузпа!!!

[Paralel]

Италия заслужено продължава напред, но не мога да разбера защо ги възхвалявате?! Достигат до полуфинал без да имат спечелен мач срещу силен отбор, от класиралите се тимове са с най-лоша голова разлика, минаха групите благодарение на спортсменството на Испания, нямат добър голмайстор и халфовата линия( с изключение на Пирло, който е най-добрият халф на първенството до този момент) е слаба. Надиграване на този смешен отбор на Англия, което дори не води до победа в редовно време, та дори и в продълженията, не е атестат за чак такава класа. Едно е сигурно - Италия е корав и тактическо грамотен отбор, който може да изненада всеки съперник, но определено не заслужава да стане шампион. Англия са без коментар.

А за спора относно "катеначото" - момчето, което казва, че този стил е практикуван само през 70-те, може да попрочете преди да коментира. Истинското "катеначо" не се практикува доста отдавна по футболните терени, но думата е станала символ на дефензивния и неатрактивен футбол - в цялата модерна история на този спорт Италия е играла офанзивно единствено по времето на Паоло Роси.

[Groucho]

Ти не спори,само ми отговори на въпроса КЪДЕ И ЗА КОЙ ОТБОР СЕ СЪСТЕЗАВА ПИРЛО В МОМЕНТА

[offtopic]В Ювентус играе. Пирло искаше нещо, което се разминаваше с вижданията на Алегри за развитието и начина на игра на отбора. Дали е грешка - само времето и резултатите ще покажат. Пирло не е за резервната пейка, дори и на Милан. Каква точно ти е тезата? Човекът има 10 сезона и 400 мача с Милан, в които спечели най-важните клубни отличия. Големи играчи напускат клубовете постоянно. Да не би феновете на Челси да спрат да припознават Дрогба, след като кацне в Шанхай?[/offtopic]

[ehh]

Аз не разбирам едно. Насочваш мача умишлено към дузпи и накрая да биеш с наведена глава и да изплюеш така като на Коул. Иначе много слаб мач направи Уолкът, а доста хора се питаха защо почва резерва в предишните мачове. Хендерсън така и не разбрах, защо въобще влезе в игра - видях го само в една грешка.
Англия тотално има нужда от някой разиграващ, защото през второто полувреме и продълженията просто не можеха да вържат два паса в предни позиции и Италия все беше пред тяхната третина. Не мисля, че и с един Лампард картинката щеше да бъде кой знае, колко по-различна.

[Tommi]

А за спора относно "катеначото" - момчето, което казва, че този стил е практикуван само през 70-те, може да попрочете преди да коментира. Истинското "катеначо" не се практикува доста отдавна по футболните терени, но думата е станала символ на дефензивния и неатрактивен футбол - в цялата модерна история на този спорт Италия е играла офанзивно единствено по времето на Паоло Роси.

Катеначото се практикува до началото на 70-те. А това, че журналисти, фенове, даже и някои "специалисти" използват термина безразборно си е техен проблем. Като "паркираш автобуса пред голлинията" не означава, че играеш катеначо. По времето на Паоло Роси, по-специално Мондиал 82, Италия използва така наречената Zona Mista, която има много общо с катеначото, но има и съществени разлики.

[CTAHKO]

Ти не спори,само ми отговори на въпроса КЪДЕ И ЗА КОЙ ОТБОР СЕ СЪСТЕЗАВА ПИРЛО В МОМЕНТА

[offtopic]В Ювентус играе. Пирло искаше нещо, което се разминаваше с вижданията на Алегри за развитието и начина на игра на отбора. Дали е грешка - само времето и резултатите ще покажат. Пирло не е за резервната пейка, дори и на Милан. Каква точно ти е тезата? Човекът има 10 сезона и 400 мача с Милан, в които спечели най-важните клубни отличия. Големи играчи напускат клубовете постоянно. Да не би феновете на Челси да спрат да припознават Дрогба, след като кацне в Шанхай?[/offtopic]

[offtopic]Дрогба не напусна клуба,за да отиде да играе в прекия ни съперник за титлата нали "Незначителна" разлика Да не говорим,че този "миланист" има доста голяма "вина" за това,да не сте шампиони [/offtopic]