Tommi написа:Ами няма вливане, провери си информацията.
Информацията е една:
на мястото на армейският Ботев (Пловдив) се създава сборен отбор с най-силните футболисти от ЦДНВ, Ботев, Черно море, Сливен и др
Твоето тълкуване?
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Tommi написа:Ами няма вливане, провери си информацията.
на мястото на армейският Ботев (Пловдив) се създава сборен отбор с най-силните футболисти от ЦДНВ, Ботев, Черно море, Сливен и др
Altarf написа:Твоето тълкуване?
През есента на същата година се провеждат квалификационни срещи за определяне на новата група на майсторите, която е предвидено да започне първенството от началото на 1950 г. по системата пролет-есен. Ботев отново защитава мястото си в елита, но изненадващо това не успява да стори Септември при ЦДВ (бъдещ ЦСКА)- любимото футболно дете на армията. Следват нови реорганизации, Ботев е изваден от „А“ група, в която е решено да участва единен армейски отбор. На практика това е целият тим на наричащия се вече Народна войска софийски клуб; единствен представител на пловдивските „армейци“ е вратарят Георги Кекеманов, а Ботев, под името ДНА – Пловдив е върнат в Пловдивската окръжна група.
Следват нови реорганизации, Ботев е изваден от „А“ група, в която е решено да участва единен армейски отбор.
а Ботев, под името ДНА – Пловдив е върнат в Пловдивската окръжна група.
trokadero_ написа::)
stoyankd написа:Явно ловиш риба от най-дълбокото. Много логично разсъждаваш.
Кашчей написа:Припознавачите никога няма да разберете някои разлики, ама никога, и ще продължите с простотиите си!
Altarf написа:Следват нови реорганизации, Ботев е изваден от „А“ група, в която е решено да участва единен армейски отбор.
Единен армейски отбор - нов отбор. Защо не са върнали направо ЦДНВ? Очевидно това е нов субект, ново "дружество".а Ботев, под името ДНА – Пловдив е върнат в Пловдивската окръжна група.
Това е важно уточнение, за което благодаря. Ботев - клубът. А "дружеството" дали е същото, защо ще е с ново име? Нещо намирисва. Аз мисля, че е добре да се заровим в архивите. Щото, както виждаш, едно време дружеството не е било водещо - говори се за спортни клубове - местене, вадене, разформирования и т.н., затова и в статиите за тия години не се прави разлика. Тази модерна тенденция, която обяснява всичко с дружествата, изисква изследване на документацията на съответните лица. Не сме готови за такъв спор
Дали дружеството на Ботев в окръжната група е същото или друго - не знаем. Съвсем възможно е Ботев Пд да е "взел лиценза" на друг клуб в окръжната, за да продължи да съществува самостоятелно. Но е сигурно, че Народна войска е изцяло нов клуб, "сборен отбор".
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 19 госта