ЕВРО 2012 Група ''C'': Хърватия - Испания - 0:1 FT

[gri6ata1914]

Съгласявам се с мненията ви по-горе. За мен по-скоро правилата за пасивната засада и за третирането на дърпането и блъскането в нак.поле не са изпипани добре, т.е. всичко зависи дали съдията има мерак да свири дузпа (при втория случай), а това за влиянието на някой върху играта е супер спорно. Навас не влияел при първия пас, ок но беше в засада и не видях да спира с участието си в атаката, а напротив реализира поради по-добрата си позиция!!! Но това са правилата в момента...Не съм фен на хърватите, просто ми харесаха как играха комплексно и личното ми мнение е, че щеше да е разнообразие и удоволствие за феновете да са на 1/4 финал...Факт е, че гърците се бориха, но не мисля, че показаха кой знае какво...За Пике съм съгласен, бях пропуснал тази ситуация. Първото полувреме влизането на Рамос с/у Манджукич в нак.поле щеше да бъде фал, но просто щеше да е дузпа и затова не се свири. Както и да е Честито на класиралите се все пак...Щом са там, значи са го заслужили повече, независимо дали ми харесва или не

[anononimous]

За всички, които още се чудят защо при такава ситуация (ако правилно съм видял на повторенията) няма засада, могат да погледнат тук:

http://www.fifa.com/lotg/football/en/flash/start.html

Долу вдясно има номерца. Вижте на номер 32.

[sl321]

Гледам че доста от ония разбирачи които твърдяха че Испания и Хърватия ще се уговорят за 2-2 сега са минали на тема "Колко са слаби испанците" и тема " засада".
Нито Испания влезна в уговорка,нито Испания е слаб отбор,нито имаше засада.
Изумява ме ФАКТА как толкова много хора не правят разлика между мнение и факт.

[niki87]

Засада няма, ама тука кво ли трябва да се свири?

[Udoji90]

Засада няма, ама тука кво ли трябва да се свири?

Дузпа,... каквато трябваше да има преди това за Испания в 68-та минута за лакътя на Манджукич в лицето на Пике.

[sl321]

Засада няма, ама тука кво ли трябва да се свири?

Такива дузпи се дават само на Барселона.