Има един национален футболен отбор, който не знайно поради каква причина на всеки голям форум е обявяван за фаворит, ако разбира се успее да се класира за там.
Разбира се, че става въпрос за трите лъва Англия или по-скоро трите палета или кътрета или както искайте си ги наричайте, но не и лъвове. За пореден път с изявите си на световното първенство в ЮАР доказаха, че са един отбор от средно ниво. Вероятно букмейкърите ги е страх да не вземат случайно да станат световни шампиони и заради това всеки път ги слагат сред фаворитите, за да не им се налага да изплащат големи суми на позналите.
Защо Англия е считан за фаворит? Всички специалисти не виждат ли, че първенството им е силно благодарение на чужденците, които играят във Висшата лига на Англия и на чужденците, които ги издържат и ако тях ги няма първенството им ще се приравни на ирландското с момчета пълни с дух за игра, но с липса на качества. Ако английските футболисти нямаха допир до всички чуждестранни специалисти, футболисти и спонсори и на витамините, с които ги тъпчат английският футбол щеше да е на дъното и никой нямаше и да чуе за англо-африканците, хулиганите и пиянките в отбора им.
Съдбата си свърши работата с недовиждането на съдиите и си върна за 1966 година, но на никой в Англия не му пука за съдиите, защото през цялото световно първенство всички видяха една слаба безидейна, безпомощна Англия с медийни звезди и нищо повече каквото е и положението им всеки път на голям футболен форум.
Изкуствените или националният отбор на Англия
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, rhaegar, Madridist
Изкуствените или националният отбор на Англия
2 000 и пак ми задай същия въпрос.
Става въпрос за 1989 г.
Става въпрос за 1989 г.
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)
Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.
Re: Изкуствените
Донякъде си прав, но каквото и да си говорим Англия разполага със същите таланти, които играят в другите водещи страни.Аз лично съм много разочарован от играта на Рууни.Щеше да е по-добре ако си беше предишния малък Рууни, който гонеше всяка БЕЗНАДЕЖДНА топка, а не като сега да се разхожда 70 минути и да бяга само когато топката е в краката му!
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
pomiqrat написа:Има един национален футболен отбор, който не знайно поради каква причина на всеки голям форум е обявяван за фаворит, ако разбира се успее да се класира за там.
Разбира се, че става въпрос за трите лъва Англия или по-скоро трите палета или кътрета или както искайте си ги наричайте, но не и лъвове. За пореден път с изявите си на световното първенство в ЮАР доказаха, че са един отбор от средно ниво. Вероятно букмейкърите ги е страх да не вземат случайно да станат световни шампиони и заради това всеки път ги слагат сред фаворитите, за да не им се налага да изплащат големи суми на позналите.
Защо Англия е считан за фаворит? Всички специалисти не виждат ли, че първенството им е силно благодарение на чужденците, които играят във Висшата лига на Англия и на чужденците, които ги издържат и ако тях ги няма първенството им ще се приравни на ирландското с момчета пълни с дух за игра, но с липса на качества. Ако английските футболисти нямаха допир до всички чуждестранни специалисти, футболисти и спонсори и на витамините, с които ги тъпчат английският футбол щеше да е на дъното и никой нямаше и да чуе за англо-африканците, хулиганите и пиянките в отбора им.
Съдбата си свърши работата с недовиждането на съдиите и си върна за 1966 година, но на никой в Англия не му пука за съдиите, защото през цялото световно първенство всички видяха една слаба безидейна, безпомощна Англия с медийни звезди и нищо повече каквото е и положението им всеки път на голям футболен форум.
Безмислица
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
Напълно съм съгласен с автора на темата.Точно това ме дразни в англичаните-преди всяко Световно ни надуват главите как били много силни,щели да играят финал и да спечелят титлата.И винаги става едно и също-максимум на 1/4 финал си заминават вкъщи.Изобщо няма да споменавам титлата през 1966-а,защото всички знаем как са я взели.
dunavfc написа:ББ е достатъчно богат за да си позволи да отпраши където си поиска,той обаче,не се е отказал и му се занимава с политика,защото му пука за народа.
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
Фаворити са, защото имат играчи, които всеки един момент могат да спечелят мача сами. Руни, Лампард, Джерард, Тери, Милнър, Дефо могат по всяко време да отбележат решителен и победен гол. Отделно като единици тима е много класен (изключвам вратарския пост).
shumkar_44 написа:...Весел лаят е на Шаро,
весел е и неговият вид,
щом във с ветреца ювелирно
се прокарва мириса на сух бисквит.
Годините ще литнат бързо,
и децата ще напуснат каменния зид,
ала сърпа лунен, той ще помни вечно,
къкрещия, вкусен, сух бисквит.
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
Англичаните са най-големите майстори на рекламата, поне във футбола. И, съответно, хора, които не са много наясно с играта, като журналистите, примерно, се влияят от това, както един мой приятел, който пие бира веднъж в месеца, вярва, че най-добрата е Каменица и аз не мога да го убедя, че е най-каруцарската. И не се и опитвам, има си достатъчно хора и за бира, и за футбол ... А английският футбол не е толкова зле, макар че не е и най-добрият в света, ама при тая скорост и пасове с едно докосване, без задържане на топката, националният отбор трудно може да постигне нивото на клубовете, трябва време за постигане на нужния синхрон за такъв стил, което време го има в клубовете. Може би вариантът Капело да ги учи от А и Б на нещо друго е по удачният, ще видиме на следващото първенство, когато ще е минало и повече време.
Когато Пенев говори, боговете си водят записки. Когато Пенев пърди, боговете си записват нотите.
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
Още преди световното първенство беше ясно, че англичаните са обречени. Отбор без класни вратар, дефанзивен халф и централен нападател е обречен. В хода на първенството след като се оказа, че Фердинанд е контузен им се отвори дупка и в центъра на защитата. С толкова пробойни в бурния океан на подобен форум - до никъде.
Да ме извиняват специалистите в Англия, но с Грийн на вратата, Хески/Крауч в атака, Бари - единствен опорен халф и Ъпсън за централен защитник - ами отпадане на осминафиналите не е такава изненада. Като прибавим слабата форма на човека без ясен пост - Рууни, липсата на класа у Милнър и това, че Лампард и Джерард така и не си разпределиха ролите в средата на терена, излиза, че се е случило най-логичното нещо.
Помислете само колко от англичаните биха попаднали дори в разширения състав на Испания и ще установите каква огромна липса на качества има в този отбор! А испанците станаха шампиони на практика без Торес и Фабрегас.
Да ме извиняват специалистите в Англия, но с Грийн на вратата, Хески/Крауч в атака, Бари - единствен опорен халф и Ъпсън за централен защитник - ами отпадане на осминафиналите не е такава изненада. Като прибавим слабата форма на човека без ясен пост - Рууни, липсата на класа у Милнър и това, че Лампард и Джерард така и не си разпределиха ролите в средата на терена, излиза, че се е случило най-логичното нещо.
Помислете само колко от англичаните биха попаднали дори в разширения състав на Испания и ще установите каква огромна липса на качества има в този отбор! А испанците станаха шампиони на практика без Торес и Фабрегас.
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
защо написа:Англичаните са най-големите майстори на рекламата, поне във футбола. И, съответно, хора, които не са много наясно с играта, като журналистите, примерно, се влияят от това, както един мой приятел, който пие бира веднъж в месеца, вярва, че най-добрата е Каменица и аз не мога да го убедя, че е най-каруцарската. И не се и опитвам, има си достатъчно хора и за бира, и за футбол ... А английският футбол не е толкова зле, макар че не е и най-добрият в света, ама при тая скорост и пасове с едно докосване, без задържане на топката, националният отбор трудно може да постигне нивото на клубовете, трябва време за постигане на нужния синхрон за такъв стил, което време го има в клубовете. Може би вариантът Капело да ги учи от А и Б на нещо друго е по удачният, ще видиме на следващото първенство, когато ще е минало и повече време.
Евала , разбираш я тази игра Някой да ми подскаже играч от вишата лига на Англия , който да игра добре на световното ??
- ace_ventura
- Мнения: 431
- Регистриран на: 26 авг 2009 14:23
- Контакти:
Re: Изкуствените или националният отбор на Англия
DmG написа:защо написа:Англичаните са най-големите майстори на рекламата, поне във футбола. И, съответно, хора, които не са много наясно с играта, като журналистите, примерно, се влияят от това, както един мой приятел, който пие бира веднъж в месеца, вярва, че най-добрата е Каменица и аз не мога да го убедя, че е най-каруцарската. И не се и опитвам, има си достатъчно хора и за бира, и за футбол ... А английският футбол не е толкова зле, макар че не е и най-добрият в света, ама при тая скорост и пасове с едно докосване, без задържане на топката, националният отбор трудно може да постигне нивото на клубовете, трябва време за постигане на нужния синхрон за такъв стил, което време го има в клубовете. Може би вариантът Капело да ги учи от А и Б на нещо друго е по удачният, ще видиме на следващото първенство, когато ще е минало и повече време.
Евала , разбираш я тази игра Някой да ми подскаже играч от вишата лига на Англия , който да игра добре на световното ??
Доста точен коментар и за футбола и за бирата. А за футболист от висшата лига, не се бях замислял, но май няма.
Hey you! Don't help them to bury the light. Don't give in without a fight.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 21 госта