БНТ лъже зрителите си !!!!!

[ehh]

....
БНТ ако изчезне утре, БТВ и про(ста)бг ще ги настигнат след 50 години. Това е една от малкото реално обществени медии в България.

Хайде без такива изхвърляния.

[metodito]

....
БНТ ако изчезне утре, БТВ и про(ста)бг ще ги настигнат след 50 години. Това е една от малкото реално обществени медии в България.

Хайде без такива изхвърляния.

Ми... трябваше да пусна едно число, за да се изразя максимално силно . Виж, че ти е направило впечатление.

[metodito]

в царството на слепите и този с едно око е цар.

Точно. Аз отсъствах и гледам, че или не съм се изразил правилно, или не съм разбран. Сигурно първото. Не казвам, че БНТ е ултра-мега-хипер яката световна медия, която използвам вместо скрийнсейвър на компа си. Или, че отговаря на търсенията на всеки от 7,2 млн. ли, колко сме вече. А, че телевизията е "стандарт" и се доближава до понятието обществена медия, което може да се каже, че автоматично я прави скучна. Да. Едно дете ще гледа Сънчо примерно. Владо Береану може да го приспи по успешно, но ще му е скучно, за разлика от баба му, която ще зяпа 100 про "Дързост и красота", а тоя сериал ще гледа и някоя домакиня (ако има такова нещо при нас - всички работят) на която и е скучно. Но пък на някой заплеснат, който си вярва, че политиците ще оправят "работата" този сериал няма да го интересува, а ще чака да чуе "какво ще каже Бойко по Панорамата", нещо, което един дванайсетгодишен ще му е супертъпо, за разлика от "Яко" и т. н., и т.н. По този начин, медията се стреми да бъде обществена, обхващайки възможно най-голям зрителски кръг - стари, млади, бебета, жени, мъже и др. Сега, с новините на турски въпроса е политически и е малко встрани от правомощията на БНТ. Референдумът(ако има) ще покаже кой е прав. На мен примерно не ми пука дали ще има 5 минути на турски, занзибарски или какъвто и да е там и мисля да гласувам за тях, може би. Тука патриотизми и др. такива нямат място. Това е политика. Та така. Когато искам да гледам филми, включвам на Диема, спорт на Ринг или ако искам да се посмея и да гледам спорт - Канал 3.Но не гледам филми по Ринг. Не мога да гледам политическо предаване по Диема, понеже няма такова. И т.н. Докато по БНТ, с известни условности, мога. Уморих се да пиша.
П.С. По темата : Наистина не е коректно спрямо зрителя с този надпис. Много ясно, че всички знаят, че в Канада през нощта в България е ден. Но въпроса е по-скоро принципен. И според мен е плод на недоглеждане и мързел, а не нарочна лъжа.
Дано всички обществено-значими теми обсъждаме така. Тогава може и да изгрее слънце. А не, "Какво ме интересуват ГМО. Мен не ме засяга. Знаеш ли колко ток имам тоя месец", примерно.

[Xanko]

в царството на слепите и този с едно око е цар.

Точно. Аз отсъствах и гледам, че или не съм се изразил правилно, или не съм разбран. Сигурно първото. Не казвам, че БНТ е ултра-мега-хипер яката световна медия, която използвам вместо скрийнсейвър на компа си. Или, че отговаря на търсенията на всеки от 7,2 млн. ли, колко сме вече. А, че телевизията е "стандарт" и се доближава до понятието обществена медия, което може да се каже, че автоматично я прави скучна. Да. Едно дете ще гледа Сънчо примерно. Владо Береану може да го приспи по успешно, но ще му е скучно, за разлика от баба му, която ще зяпа 100 про "Дързост и красота", а тоя сериал ще гледа и някоя домакиня (ако има такова нещо при нас - всички работят) на която и е скучно. Но пък на някой заплеснат, който си вярва, че политиците ще оправят "работата" този сериал няма да го интересува, а ще чака да чуе "какво ще каже Бойко по Панорамата", нещо, което един дванайсетгодишен ще му е супертъпо, за разлика от "Яко" и т. н., и т.н. По този начин, медията се стреми да бъде обществена, обхващайки възможно най-голям зрителски кръг - стари, млади, бебета, жени, мъже и др. Сега, с новините на турски въпроса е политически и е малко встрани от правомощията на БНТ. Референдумът(ако има) ще покаже кой е прав. На мен примерно не ми пука дали ще има 5 минути на турски, занзибарски или какъвто и да е там и мисля да гласувам за тях, може би. Тука патриотизми и др. такива нямат място. Това е политика. Та така. Когато искам да гледам филми, включвам на Диема, спорт на Ринг или ако искам да се посмея и да гледам спорт - Канал 3.Но не гледам филми по Ринг. Не мога да гледам политическо предаване по Диема, понеже няма такова. И т.н. Докато по БНТ, с известни условности, мога. Уморих се да пиша.
П.С. По темата : Наистина не е коректно спрямо зрителя с този надпис. Много ясно, че всички знаят, че в Канада през нощта в България е ден. Но въпроса е по-скоро принципен. И според мен е плод на недоглеждане и мързел, а не нарочна лъжа.
Дано всички обществено-значими теми обсъждаме така. Тогава може и да изгрее слънце. А не, "Какво ме интересуват ГМО. Мен не ме засяга. Знаеш ли колко ток имам тоя месец", примерно.

Не колко ток имаш кажи де

[rhaegar]

Това е по-скоро гаф отколкото лъжа, ама все пак беше ужасно-ски бягането беше приключило отдавна, после свърши и бордър кроса и накрая, когато по Евроспорт пуснаха запис на нещо-щото имаше явно дупка в програмата-по БНТ пуснаха бягането отначало, с огромни букви "на живо", което просто не беше вярно. И не става въпрос за повторение през деня, а 3-4 часа след като беше свършило-към 00:30-01:00, не съм сигурен. И не всеки по това време може да е разбрал резултатите и да се заблуди.Значи другите могат да го махат този надпис, даже за 10 минутен запис, наште не могат.
Колкото до това, каква телевизия е-по-скоро съм настроен негативно. Един кадър нямат като хората. Имали били много и всякакви видове предавания-еми като искаш да гледаш нещо си пускаш съответната ТЕМАТИЧНА телевизия-кеф ти Евроспорт или Ринг за спорт, Диемите или ТВ+(айде тука няма много избор) според това какъв футбол харесваш, Европа ако ти се гледат новини, Дискавъри и тем подобни ако ти се гледа научно популярни и дори ако щеш ПрайвътСпайс ако ти се гледа порно,грубо казано. БНТ взима от нашите пари, за да изпрати 50 хрантутници на наша сметка във Ванкувър,които не стават за чеп за зеле, камо ли да коментират хокей или кърлинг-та те не знаят правилата и съм сигурен, че аз бих се справил по-добре от 70-80% от тях, без да съм стъпвал в журналистически факултет.
А и понеже казахте Куку(Каналето) навремето и че били поели риск с него-а коя друга телевизия имаше тогава, че да поеме този риск? И не знам дали сте гледали Камен и Въргала при Слави наскоро-ама те разказваха. че шоуто е правено от актьори и политически кадри-и най-вероятно е поръчано от партията за да се потушат малко надигащите се гласове.

[Sole]

Отвратителен коментар по БНТ на Олимпиадата на Матакева и Дафовска. Двете толкова меланхонично си бъбрят,все едно разказват приказка за "Лека нощ деца".Първата говори така,сякаш има картоф в устата си ,а втората сякаш всеки момент ще заспи!

[rkk]

Отвратителен коментар по БНТ на Олимпиадата на Матакева и Дафовска. Двете толкова меланхонично си бъбрят,все едно разказват приказка за "Лека нощ деца".Първата говори така,сякаш има картоф в устата си ,а втората сякаш всеки момент ще заспи!

Катето по принцип така си говори, а и не е коментатор, а Матакева, когато и да я изгонят ще й е късно. Толкова просто същество не е коментирало спорт сигурно.

[ehh]

Много са ни слаби коментаторите като цяло.
Бълват всевъзможни статистики и мемоари, с които в един момент доста затормозяват. Особено, когато се опитваш да следиш събитието на екрана, а те като че ли се опитват да те дръпнат в друга посока.
След доста дълго време, онзи ден чух Петела пак да коментира - не си е сменил начина.

[nikogapak]

Стига с тва БНТ, кажете къде да гледаме първия мач на Канада????

[Saint Etienne]

Стига с тва БНТ, кажете къде да гледаме първия мач на Канада????

Май никъде