"Първа професионална футболна лига" 2016/17

Модератори: kartago, SkArY_9, paceto, slavia_forever, vaskonti, Madridist

nevinen_autist
Мнения: 163
Регистриран на: 25 окт 2013 08:59
Контакти:

Коя птица ще полети на по-високо - орелът или канарчето?

Мнениеот nevinen_autist » 27 апр 2017 09:25

Във финалния дуел, победителят от който ще се поздрави с националната купа, един срещу друг ще се изправят ято орли и ято канарчета, все птици, които имат своите достойнства. Епичната среща ще се състои навръх Националния празник на славянската писменост, в Националния "въздушен коридор", който носи името на национален герой. В град София ще премерят сили едни разградски орли и едни пловдивски канарчета.
Като биологичен вид орелът е по-голяма птица от канарчето. Въпреки това, в конкретния случай орлите са изморени от продължителен полет над Европа и ще очакват с нетърпение своята почивка. Освен това, не е изключено в деня на дуела с канарчетата орлите да са си осигурили и друг трофей - този от Полетите на Птиците Летящи. От друга страна, канарчетата ще вложат всичкия си потенциал, за да сюрпризират орлите и да спечелят Националната купа, защото тя е един трофей и защото ако я спечелят, това ще им осигури шанс да направят полет над Европа през слевдащото издание на европейските надпревари. Освен това, канарчетата имат почитатели в региона, където дуелът ще се състои, и то в количество, което не е за подценяване. Затова се очертава един зрелищен финал. Дано птиците, които предложат по-добро изпълнение, да го спечелят. :)
Дуелът ще продължи най-малко час и половина. При реми в неговия край, продължителността му ще бъде удължена с още половин час. Ако след изтичането на допълнителния продължителен час орлите и канарчетата продължат да се движат равностойно, фотофиниш, известен още като "дузпи", ще определи коя птица ще надделее над другата в конкретния дуел.
Последна промяна от nevinen_autist на 27 апр 2017 09:45, променено общо 5 пъти.

nevinen_autist
Мнения: 163
Регистриран на: 25 окт 2013 08:59
Контакти:

Re: Коя птица ще полети на по-високо - орелът или канарчето?

Мнениеот nevinen_autist » 27 апр 2017 09:36

Въпреки че довечера (вижда се кога е публикувана темата) орлите ще трябва да продолеят още едно препятствие, моля тази тема да не бъде заключвана. В първата част от полуфиналния дуел орлите са се преборили за огромен аванс срещу своя съперник. Безспорно грандът от Айфеловата кула е по-могъщ от орлите, но ветераните от град Барселона, които ги обърнаха в европейските полети, са по-могъщи от съперника на орлите, и то с по-голяма разлика. Затова е много съмнително орлите да допуснат обрат. Освен това, утре няма да имам време възможност да публикувам тази тема. За разлика от потребители с хиляди съобщения, които не мислят за нищо друго освен за форума, аз не съм се пристрастил към спамене и моят живот се осмисля от несравнимо по-възвишени неща.
Ако ли пък орлите последват по участ своите познайници от град Париж, предвид начина, по които участието им (макар в друга надпревара) бе прекратено, тогава нямам нищо против тази тема да бъде заключена и изтрита.
Затова очакваме финал за националната купа между орела и канарчето.

Офтопик:
Духовит ли съм?

Потребителски аватар
Странджата
Мнения: 2489
Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
Контакти:

Re: Коя птица ще полети на по-високо - орелът или канарчето?

Мнениеот Странджата » 27 апр 2017 11:14

На въпроса от подписа - и Адонис така се питал, преди да цопне във водата :)
Колкото до въпроса в темата - метафората ти го прави реторичен - да си виждал канарче да се рее над планински върхове и пропасти? Защото аз не съм и затова мисля така. Но има и друга оптика - все пак става дума за опитомени, държани предимно в клетка птици :)
Иначе - да бъде хубав мачът, друго не искаме! Ама и то вече се оказва непостижимо ....

Потребителски аватар
1982
Мнения: 28578
Регистриран на: 13 юни 2012 14:17

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот 1982 » 29 апр 2017 22:05

GOLEADOR написа:
1982 написа:Продължаваш с опитите да оневиниш виновния Ганчев и да се опиташ да вмениш вината на синдика. Синдикът пари не дава, а оперира с наличните в дружеството. Такива, обаче, почти нямаше, дори за малкото мачове, в които се очакваше силно зрителско присъствие, Ганчев пускаше билети от по 1 лев (Берое за купата, примерно), за да не влязат в касата на клуба много пари, забравил ли си ги тези врътки ??! Цялата дейност на синдика беше саботирана през цялото време от мутрата Ганчев и слугите му в клуба - като Паслар ........

Ти кажи, в месеците преди Дора да влезе като синдик, защо Ганчев не плащаше пак наема към ММС ?? Кой е виновен тогава, давай, опитай се отново да вмениш на някого другиго вината.

Как се питвам да оневиня ГГ и защо да го правя?Като казвам,че е мутра ли?Или ,че го приравнявам към черепа като хора които не искам да управляват ЦСКА?
Сега към същественото,кой е отбора от В група с най-скъпите билети за миналия сезон?Да не би да е ЦСКА?Кой е отбора с най-много публика на мачовете си в цяла България през 2015-16,да не би да е ЦСКА?И ти имаш очи да кажеш,че синдика не е разполагал със средства щото в един единствен мач билета е бил от 1 лев.При това ГГ доплати разликата от своя джоб.Но да приемем,че ти си прав и синдика е нямал пари да плаща за базата,тогава защо не призна ММС за кредитор?Ганчев е мутра и всичко може да се очаква от него,но синдика какво прави?ОК,приемам,че е некадърна,но това не я оневинява.Ако имахме читав синдик ЦСКА можеше и да не фалира,това е положението и трябва да го признаеш.


Синдикът си върши работата перфектно, затова и я плюете ден и нощ, защото отказва да се поддаде на натиска на любимата ви мутра. Писахте и доноси срещу нея, но съдът всеки път си бърше гъза с тези евтини листенца. Сега чакаме за Кърджали какъв цирк е подготвила микренската мастия, сто на сто ще прокопаете поредното дъно.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12275
Регистриран на: 04 апр 2012 23:55

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот GOLEADOR » 30 апр 2017 01:56

1982 написа:
GOLEADOR написа:
1982 написа:Продължаваш с опитите да оневиниш виновния Ганчев и да се опиташ да вмениш вината на синдика. Синдикът пари не дава, а оперира с наличните в дружеството. Такива, обаче, почти нямаше, дори за малкото мачове, в които се очакваше силно зрителско присъствие, Ганчев пускаше билети от по 1 лев (Берое за купата, примерно), за да не влязат в касата на клуба много пари, забравил ли си ги тези врътки ??! Цялата дейност на синдика беше саботирана през цялото време от мутрата Ганчев и слугите му в клуба - като Паслар ........

Ти кажи, в месеците преди Дора да влезе като синдик, защо Ганчев не плащаше пак наема към ММС ?? Кой е виновен тогава, давай, опитай се отново да вмениш на някого другиго вината.

Как се питвам да оневиня ГГ и защо да го правя?Като казвам,че е мутра ли?Или ,че го приравнявам към черепа като хора които не искам да управляват ЦСКА?
Сега към същественото,кой е отбора от В група с най-скъпите билети за миналия сезон?Да не би да е ЦСКА?Кой е отбора с най-много публика на мачовете си в цяла България през 2015-16,да не би да е ЦСКА?И ти имаш очи да кажеш,че синдика не е разполагал със средства щото в един единствен мач билета е бил от 1 лев.При това ГГ доплати разликата от своя джоб.Но да приемем,че ти си прав и синдика е нямал пари да плаща за базата,тогава защо не призна ММС за кредитор?Ганчев е мутра и всичко може да се очаква от него,но синдика какво прави?ОК,приемам,че е некадърна,но това не я оневинява.Ако имахме читав синдик ЦСКА можеше и да не фалира,това е положението и трябва да го признаеш.


Синдикът си върши работата перфектно, затова и я плюете ден и нощ, защото отказва да се поддаде на натиска на любимата ви мутра. Писахте и доноси срещу нея, но съдът всеки път си бърше гъза с тези евтини листенца. Сега чакаме за Кърджали какъв цирк е подготвила микренската мастия, сто на сто ще прокопаете поредното дъно.


Синдика е абсолютна некадърничка и резултата от работата и в ЦСКА го доказва, ако бе читав човек сега ЦСКА щеше да е оздравен.Ти обаче си се фиксирал върху ГГ и си готов да оправдаеш всеки негодник,само защото е против него.Това,че ГГ е мутра,не ти дава право да не искаш от синдика да върши най-доброто за ЦСКА.Това,че казвам истината не ти дава право да ме правиш фен на ГГ.По тази твоя логика ти си привърженик на Цимбика и си готов с кръвта си да защитиш мазната мутра.Ако ще си говорим така - ОК,но е много инфантилно.Както стори със спора ни като този за комунизма,където за да не признаеш истината,че тогава престъпността бе кът,взе да се оправдаваш с убийствата на един луд (който го хванаха за месец) и хасковските обирджии (осъдени на смърт за деянието си).Или пък за истинските храни през онова време произведени по БДС и безумното твърдение,че БДС не се спазва защото някой си не си миел ръцете.Сякаш липсата на хигиена в даден мърляч може да направи истинското млеко палмово.И какво излиза от споровете ни,за това,че казах истината ме изкара комунист,живковист и ганчевист.За да съм като теб трябва да излъжа,че през комунизма има равна или по-голяма престъпност от сегашната,храната тогава е била менте,но пресата не го е отразявала и синдика в ЦСКА си е вършела работата перфектно докато бе начело на клуба,само злото джудже от Микре е виновно,че ЦСКА не бе оздравен от него или Черепа.А базите на отбора бяха отнети от клуба не заради оспорването на синдика вписването на ММС като кредитор в ЦСКА.Е,сега ММС е вписан като кредитор,но за това е виновен Крадлев,джужето и всички които упрекват синдика за нейната некадърност.

Офтопик:
ФУТБОЛ В БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦСКА,ОГЪН ДА ГО ГОРИ!

Потребителски аватар
1982
Мнения: 28578
Регистриран на: 13 юни 2012 14:17

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот 1982 » 30 апр 2017 10:38

GOLEADOR написа:Синдика е абсолютна некадърничка и резултата от работата и в ЦСКА го доказва, ако бе читав човек сега ЦСКА щеше да е оздравен.


Човек, ти въобще не си наясно с материята, а просто целиш да оневиниш микренския престъпник и крадец на ДДС, като прехвърлиш вината на Дора ....... синдикът няма функциите да оздравява нищо, оздравяването става с оздравителни планове, има си точна и ясна процедура, синдикът просто управлява дружеството временно, но нито дава пари, нито има задължението да го оздравява, нищо.

Попитах те нещо и така и не ми отговори - защо Гриша Ганчев не плати нито един наем за Армията преди да дойде Дора, тогава кой беше виновен ?? Хайде, откак тя бе назначена, нея я изкарвате виновна за всичко, но имаше няколко месеца преди нейното идване, кажи, защо пак любимата ви мутра не плащаше наема и трупаше още дългове ???
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12275
Регистриран на: 04 апр 2012 23:55

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот GOLEADOR » 30 апр 2017 19:26

1982 написа:
GOLEADOR написа:Синдика е абсолютна некадърничка и резултата от работата и в ЦСКА го доказва, ако бе читав човек сега ЦСКА щеше да е оздравен.


Човек, ти въобще не си наясно с материята, а просто целиш да оневиниш микренския престъпник и крадец на ДДС, като прехвърлиш вината на Дора ....... синдикът няма функциите да оздравява нищо, оздравяването става с оздравителни планове, има си точна и ясна процедура, синдикът просто управлява дружеството временно, но нито дава пари, нито има задължението да го оздравява, нищо.

Попитах те нещо и така и не ми отговори - защо Гриша Ганчев не плати нито един наем за Армията преди да дойде Дора, тогава кой беше виновен ?? Хайде, откак тя бе назначена, нея я изкарвате виновна за всичко, но имаше няколко месеца преди нейното идване, кажи, защо пак любимата ви мутра не плащаше наема и трупаше още дългове ???

Отговорих,ама няма кой да чете.ГГ не плаща щото е мутра,за това и ММС се записва като кредитор на ЦСКА.Пито - платено,интереса на държавата е защитен.И тук се намесва синдика.Оспорва правото на ММС,съда се произнася,че ако ММС иска да защити интереса на държавата и да се запише като кредитор трябва да развали договора с ЦСКА.И министъра спазва разпореждането на съда,разваля договора с ЦСКА и се записва като кредитор на клуба.И какво стана от намесата на синдика?Спря ли ММС от справедливите му искане да се запише като кредитор на клуба,а?А сега пак ме питай "ама мутрата що не е плащала наем"!
П.П.
И да не забравиш да споменеш ,че ми е любима!

Офтопик:
ФУТБОЛ В БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦСКА,ОГЪН ДА ГО ГОРИ!

Потребителски аватар
1982
Мнения: 28578
Регистриран на: 13 юни 2012 14:17

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот 1982 » 01 май 2017 00:10

GOLEADOR написа:Отговорих,ама няма кой да чете.ГГ не плаща щото е мутра,за това и ММС се записва като кредитор на ЦСКА.Пито - платено,интереса на държавата е защитен.


Нищо не е защитено, ММС и да е кредитор, и да не е, държавата/НАП няма да си види парите никога, това и на децата е ясно. Единственият шанс да вземе нещо беше да има оздравителен план, но с прекратяването на договора за базите и тази възможност беше ликвидирана. Лично Красен Кралев я ликвидира.

Вие и сега не плащате наем за Армията, затова и ММС крият "договора" с който играете там, че да не се види поредното беззаконие. Беше им поискан по надлежния ред, но мишкуват ...... щото явно има нещо за криене пак.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12275
Регистриран на: 04 апр 2012 23:55

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот GOLEADOR » 01 май 2017 00:58

1982 написа:
GOLEADOR написа:Отговорих,ама няма кой да чете.ГГ не плаща щото е мутра,за това и ММС се записва като кредитор на ЦСКА.Пито - платено,интереса на държавата е защитен.


Нищо не е защитено, ММС и да е кредитор, и да не е, държавата/НАП няма да си види парите никога, това и на децата е ясно. Единственият шанс да вземе нещо беше да има оздравителен план, но с прекратяването на договора за базите и тази възможност беше ликвидирана. Лично Прасен Крадлев я ликвидира.

Вие и сега не плащате наем за Армията, затова и ММС крият "договора" с който играете там, че да не се види поредното беззаконие. Беше им поискан по надлежния ред, но мишкуват ...... щото явно има нещо за криене пак.

И защо Красен Кралев я ликвидира?
А:Защото ГГ не плаща и Кралев с неговото ММС се записа като кредитор на ЦСКА
Б:Защото синдика оспори записването на ММС в списъка на кредиторите и съда разпореди,че ММС трябва скъса договора с ЦСКА за да бъде записан там!
В.ГГ е виновен независимо какви са фактите.В момента няма инвестиции в Базата,новия министър на ММС е протеже на Кралев и дясна ръка на джуджето и за това крие договора.
П.П.
Колко е наема на Базата?80 000 на месец?Как прекратяването на този наем проваля ОП на ЦСКА?
А:Ми 5 000 наем на мач за ст.Славия са 10 000 (за един месец 2 домакинства) и 20 000 на месец за тренировки в компекс Царско село - 30 000 .
Б:Никак не проваля ОП на ЦСКА.

Офтопик:
ФУТБОЛ В БЪЛГАРИЯ БЕЗ ЦСКА,ОГЪН ДА ГО ГОРИ!

Потребителски аватар
1982
Мнения: 28578
Регистриран на: 13 юни 2012 14:17

Re: "Първа професионална футболна лига" 2016/17

Мнениеот 1982 » 01 май 2017 09:43

GOLEADOR написа:И защо Красен Кралев я ликвидира?


Защото ходихте да се молите на Бойко Борисов и той му нареди, далеч съм от мисълта, че Красен Кралев въобще е решавал нещо самичък. Нали помниш как Анималс причакаха Бойко пред БТВ и му се поклониха ??! Знаеш ли защо на него се поклониха, а не на Красенчо ??! Щото точно Бойко нареди цялата тази схема. Ето, да ви припомня унижението ви:

http://btvnovinite.bg/gallery/bulgaria/bojko-borisov-beshe-posreshtnat-ot-agitka-na-cska-snimki.html

Такава ви е цялата работа, Голеадоре ....
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.


Върни се в “Архив”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта