Войната в Украйна

[ivan56]

Тези същите имаха възможност да се разкарат от там.
Що ги трепе Израел, сигурно Израел реши да се прави на велик и да отвилча и убива.
Аз двойни аршини нямам.
И руските прасета и хлебарките нападат първи суверенни държави, другото е отбранителна позиция.
Колкото и да не ви се иска на всички лицемери.
Теб целият ти дерт е да плюеш по Запада и САЩ, все едно си орк или някакво брадато мисли, а не бял човек, който живее в Европа.
Класически трол.

Тук си прав, две мнения няма - и орките, и резаците са агресори. Интересно ми е какви са тогава САЩ с бомбенето на суверенната (тогава) държава Югославия, която имаше проблем със своите отцепници от Донбас, пардон Косово? И какви са Израел с бомбенето на суверенната държава Иран (посолството, в която и да е държава по света, е част от съответната държава, която представлява). Да си кажем нещата докрай, може ли? И това го казвам от позицията на човек, който мрази шумадийската измет, а за евреЙте е убеден, че са по-малкото зло от заобикалящите ги

Моето мнение, че САЩ/НАТО се намеси твърде късно в Югокочината и остави нещата да ескалират до зверствата, които се случиха там.
Едва ли и ти ще развиваш тези, като едно недоносено тука, че е нямало кланета в Сребръница и тн. Закъсняла намеса, много ги забавиха, с по-навременна намеса, нещата там щяха да бъдат много по различни.
Югокочина с мания като руснаците всички да са под тяхна "шапка" ама курец.
Що се касае за Иран, каквото търсиха го намериха, нали не вярваме че тия мангали(Хамас и други хлебарки) ей така изведнъж решиха да се правят на много велики и да нападнат Израел.
Просто нямат топки да ги нападнат директно, а може да им държи влага на всички мангали там Шестдневната война.

[Soulen]

Имаш предвид Косово предполагам. Щото за разпада на Югославия, Запада е виновен единствено, че остави 4 години хървати и бошняци да измират докато се накани да спре това безумие.

Епа кво да имам аз на в пред и зад вид - Косово беше интегрална част от Югославия, точно както Донбас е част от Украйна - каква е разликата?

При драмата с Косово не си ли е Сърбия и Черна Гора вече? Може и да се бъркам и да са ползвали още името на умрялото "дружество".

Има доста хора, които ги мешат двата конфликта, а те са доста различни. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето, но с разпада на Югославия сърбите са си на 100% виновни, че не дават независимост на Хърватска, Словения и Босна.

[ReBorn1982]

руснаците са били сигурни че вътре има важна цел.

Да. Например, военни... :lol:

Ами тук опираме до малоумните решения на украинското ръководство...

Тук ще отбележа нещо - и руснаците, и украинците ползват цивилни сгради като щабове, "квартири" и т.н. Най-вече хотели, училища и т.н. Ванката, понеже не следи войната, си мисли, че всички си седят по военните обекти на принципа "ето ни, ударете ни".

Причината да се ползва цивилна инфраструктура е съвсем проста - да се скриеш от врага.

[ReBorn1982]

. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....

Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.

[Soulen]

. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....

Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.

А укрите като се пазят от руски сепаратисти, що подкрепяш орките в избиването на невинни? Или както е удобно се извърташ?

[tmanolov]

. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....

Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.

А укрите като се пазят от руски сепаратисти, що подкрепяш орките в избиването на невинни? Или както е удобно се извърташ?

Анджък де, аз какво казвам - русофилите удобно забравят Косово, което си е Донбас, русофобите - също. Значи няма как да подкрепяш Украйна, като преди това си подкрепил независимо Косово, както и обратното - няма как да подкрепяш бившия интегритет на Югославия (още си беше с това име), а да викаш, че в Донбас живеели руснаци, затова било оправдано. Или едното, или другото. Аз съм за отделянето на Косово (както си и стана), както и за отделянето на Донбас (както ще си стане) - елементарна логика и невъртене на дупарата, както ни е изгодно

[tmanolov]

Тези същите имаха възможност да се разкарат от там.
Що ги трепе Израел, сигурно Израел реши да се прави на велик и да отвилча и убива.
Аз двойни аршини нямам.
И руските прасета и хлебарките нападат първи суверенни държави, другото е отбранителна позиция.
Колкото и да не ви се иска на всички лицемери.
Теб целият ти дерт е да плюеш по Запада и САЩ, все едно си орк или някакво брадато мисли, а не бял човек, който живее в Европа.
Класически трол.

Тук си прав, две мнения няма - и орките, и резаците са агресори. Интересно ми е какви са тогава САЩ с бомбенето на суверенната (тогава) държава Югославия, която имаше проблем със своите отцепници от Донбас, пардон Косово? И какви са Израел с бомбенето на суверенната държава Иран (посолството, в която и да е държава по света, е част от съответната държава, която представлява). Да си кажем нещата докрай, може ли? И това го казвам от позицията на човек, който мрази шумадийската измет, а за евреЙте е убеден, че са по-малкото зло от заобикалящите ги

Моето мнение, че САЩ/НАТО се намеси твърде късно в Югокочината и остави нещата да ескалират до зверствата, които се случиха там.
Едва ли и ти ще развиваш тези, като едно недоносено тука, че е нямало кланета в Сребръница и тн. Закъсняла намеса, много ги забавиха, с по-навременна намеса, нещата там щяха да бъдат много по различни.
Югокочина с мания като руснаците всички да са под тяхна "шапка" ама курец.
Що се касае за Иран, каквото търсиха го намериха, нали не вярваме че тия мангали(Хамас и други хлебарки) ей така изведнъж решиха да се правят на много велики и да нападнат Израел.
Просто нямат топки да ги нападнат директно, а може да им държи влага на всички мангали там Шестдневната война.

едното няма общо с другото - разбира се, че имаше кланета, само идиот би ги отрекъл, но все пак Югославия беше суверенна държава и не е нападала САШ. Какво дава право на САЩ да се намесва? Те някакъв международен полицай ли са? И ако да - що не се намесиха в кланетата между хути и тутси в Руанда по същото време? За един прЕател питам :lol:

[ElCapitana_Puyol]

. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....

Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.

Сърбия нападна Косово 1998г. ! Недей да лъжеш и да спамиш темата отново, ревло 1982 !

[ReBorn1982]

. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....

Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.

А укрите като се пазят от руски сепаратисти, що подкрепяш орките в избиването на невинни? Или както е удобно се извърташ?

Укрите са маша на САЩ. Беше извършен преврат срещу законно избран президент, финансиран и организиран от САЩ, заради което възстанаха от про руските региони. Нищо общо със Сърбия. Ако не беше американският преврат, война в Украйна нямаше да има. Никой не искаше да се отцепва дотогава.

[ElCapitana_Puyol]

Дрисло, зададе ти се въпрос, не се извъртай.

. Например с Косово е мътна и кървава и двете страни са виновни общо взето.....

Няма такова нещо. Сърбия си пазеше територията от албанските сепаратисти. И беше бомбардирана за което. Сърбия никого не е нападала 1998/99.

А укрите като се пазят от руски сепаратисти, що подкрепяш орките в избиването на невинни? Или както е удобно се извърташ?