1982 написа:Първо, бах тея мангали - нарочно си турили турски имена, даже научили и турски език, за да могат по-добре да се преструват на турци.
Второ, това са резултатите от последното преброяване през 2013-а година:
http://www.popis2013.ba/popis2013/doc/Popis2013prvoIzdanje.pdfЗабележи, че към 130 000 души влизат в графата "друг етнос или не са се определили" - 27 055 не са дали отговор какви са, 96 539 са в графата друг етнос, а 6 460 даже не са отговорили на въпроса за етноса си. В същото време, в Босна има официално признато от държавата турско малцинство и турският език е признат за малцинствен такъв.
Относно тези 267 обявили се за турци при преброяването през 1991-а .... нали се сещаш, че това е доброволен акт, в същото изследване за цигани са се обявили едва над 8 000 .... а реалният им брой и на тях въобще не е този.
Причините много хора тогава да се притесняват от истинската си принадлежност е много ясен .... тогава в Босна напрежението между етносите беше стигнало връхната си точка, а цигани и турци никога не са били особено долюбвани от сърби и хървати, които са 2 от 3-те основни етноса на територията. То се видя и във войната, където имаше и срещу тях много зверства.
Та, да се върна на преброяването от 2013-а ..... имаме 130 000 души с неизяснена етническа принадлежност ..... дали пък не е възможно сред тях да има 20-30 000 турци и 50 000 хиляди роми ??!
За да изнесат данни, трябва да си ги взели от някъде, а те няма от къде да са ги взели, защото няма такива данни. Това, че някой, някога, нещо е казал върви за формиране на гледна точка по митингите, но в научно изследване върви само пред такива като теб. Тези в бележките 2,3 и особено 8 са върха на познанието за етническото състояние на Босна.
Що се отнася до анкетата от 2013 - ти обърна ли внимание, че има три етноса бошняци, сърби и хървати, останалите са в графа други. Ако погледнеш изследването от 1991, ще видиш, че има над 10-12 народности, някои над 5000д. Защо се игнорират? Сигурно отново защото на някои им се привижда етническо напрежение. Защо се обръща внимание само на тези три народа, къде е правото на самоопределение на всеки един?
Отново да се върнем на описа от 1991г. това е началото, за съжаление и краят на истинското демикратично преброяване на населението в Босна по етнически критерии. Идентифицирането там само на 267 турци е реалният им брой, за тогава. Сега обаче вероятно наистина има малко повече - 1-2000хиляди, но това е резултат от пропагандата солидно поддържана от министерството на външните работи на съседна нам държава, която търси турци по всички региони, където някога се е простирала властта им. Ако ти си им също адепт си е твой проблем. Пример от очевидец и участник в подобни събития - В Гагаузия, където до преди 20-тина години всички без изключение се идентифицират като българи, нищо че майчиният им език е тюркски диалект от севернотюрскската група, а вероизповеданието им е източно православие, сега огромен процент от тях (не се наемам да кажа колко) се идентифицират като турци, които по същия начин като ти и твоите приятелчета си търсят турските корени. Колко пари се изсипаха за да станат турци само те си знаят, това за тоето говориш ти е същият процес в Босна, върви и в България в определени региони, само в Гърция са им дали качествен отпор, но там действат по друг начин - помашка нация (измислена от гърците) и прегърната от турците, само и само да не са българи.
Всъщност има и друго ниво - мои колеги, на които имената по някакъв начин имат връзка с многовековната османска власт по нашите земи - като примерно Бербатов (само пример), но нямащи нищо общо с турците, получават редовно покани като представители на турското малцинство в България за "научни" конгреси и семинари...
