Тема за политика - Свят

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Комунизмът е убил повече от 70 милиона души в Китай, 20 милиона души в Съветския съюз (без да споменаваме 5-те милиона украинци) и 3 милиона камбоджанци (при население по-малко от 7 млн.). Цели нации в Русия, Виетнам, Китай, Източна Европа, Северна Корея, Куба и голяма част от Централна Азия са били и са поробени. Комунизмът е съсипал живота на над един милиард души. Защо тогава той няма същата ужасна репутация като тази на нацизма?

Причина №1
Широко разпространено невежество за комунистическия режим. Докато дясното и лявото преподават злината на нацизма, лявото – истинската левица, не традиционните либерали, като Хари Труман или Джон Кенеди – никога не са презирали комунизма. И тъй като левицата доминира в академичните среди, почти никой не учи злата история на комунизма.

Причина №2
Холокоста. Холокоста е толкова натрапван, че надали има човек на света, който да не е чувал за него. Има снимани стотици документални филми, излъчвани от най-известните международни канали National Geographic, Discovery Channel, History Channel и други. Защо няма толкова филми за геноцида в Украйна, където действително има доказателства за смъртта на милиони украинци? Къде са филмите и книгите за генoцида над камбоджанците, където жертви на комунизма са 3 млн. души?
Огромното внимание, което се обръща на Холокоста, спомага за поддържането на лошото име на нацизма.
П.П. Терминът „геноцид“ е измислен от евреина Рафаел Лемкин.

12 неща, които със сигурност не знаете за Адолф Хитлер и Нацистка Германия

Причина №3
Комунизмът се основава на добре звучащи теории. Нацизмът не. Той се основава на зловещо звучащи теории. Интелектуалците като цяло – включително, разбира се, тези, които пишат история – се съблазняват от думите толкова много, че смятат действията за по-малко значими. По тази причина те не са фокусирали вниманието си толкова върху ужасяващите действия на комунистите, колкото върху тези на нацистите. Те отхвърлят злините на комунизма като извращения на „истинския комунизъм“, но считат нацистките жестокости за логически и неизбежни резултати от нацизма.

Причина №4
Германците са признали злините на нацизма, поели са отговорност за тях и са компенсирали всички засегнати с всичко възможно, включително милиарди марки изплатени на Израел. Да не забравяме, че без помощта на Германия, Израел не би оцелял по време на Близкоизточните войни. Руснаците не са направили нищо подобно по отношение на ужасите на Ленин или Сталин. Напротив, Ленин, бащата на съветския комунизъм, все още е широко почитан в Русия. Що се отнася до Сталин, руският историк от Лондонския университет, Доналд Рейфийлд казва: „хората все още отричат, по подразбиране, Холокоста на Сталин“. А масовият убиец Мао Цзедун все още бива почитан в Китай. Дори китайските банкноти носят неговият лик. Нужно е Русия, Китай, Виетнам, Куба и Северна Корея да признаят злините, извършени от комунизма, за да се получи гласност и яснота по проблема.

Йосиф Сталин – един от най-злите диктатори в човешката история

Причина №5
Комунистите убиват предимно собствения си народ. Нацистите са убили много малко германци. „Световното мнение“ – до голяма степен безсмислено и аморално изразено – смята, че убийството на хора от собствения си народ е далеч по-малко забележително от убийството на външни лица. Ето защо, например, милионите убити чернокожи от чернокожи в Африка не предизвикват почти никакво внимание на „световното мнение“.

Причина №6
От гледна точка на левицата, последната „добра война“ е Втората световна война – войната срещу германския нацизъм и японския фашизъм. Левицата не разглежда войните срещу комунистическите режими като „добри войни“.

Нужно е левицата и всички институции, повлияни от нея, да признаят колко зъл е комунизма. До тогава, ние ще продължим да живеем в един морално объркан свят.

По-лошо от това да бъдеш убит или поробен е никой да не узнае за това.

[THE G.A.M.E]

Абе не е лошо онези там, мюсюлмани, и будисти, в бедните части на Африка и Азия, също да си живеят добре.
Към 90 % от мигрантите към Европа, не бягат от никаква война и диктатура, това са си чисти икономически мигранти.

[Thsmith]

Абе не е лошо онези там, мюсюлмани, и будисти, в бедните части на Африка и Азия, също да си живеят добре.
Към 90 % от мигрантите към Европа, не бягат от никаква война и диктатура, това са си чисти икономически мигранти.

Да се плодят повече ли? Освен това апетитът идва с яденето. Точно ако не получават никакви икономически стимули да идват, няма да го правят.

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Някои си нямат и бегла представа какво става в Африка и близкият изток.Религията е опиум за народа.Шиити и сунити не могат да съжителстват,а какво остава с останалите религия.Освен Етиопия и Либерия /изкуствено създадена от освободени роби/,всички останали са били колонии на някои от европейските държави и ще го помнят завинаги.Леополд Белгийски е масов убиец който е трепал негрите в Конго като мухи.Много хора бягат от войните.Лошото е че не могат да се променят.Нрава,характера,бита.Плодят се като зайци,ценят семейството и са готови да убиват.Тези които не могат да се реализират са лесна плячка за радикален ислям.В Турция бежанците са близо 3 милиона,но падишаха не пуска специалистите,но държи Европа в шах с останалите.Гостувах и източен Лондон Станфорд.Всекидневно се рачзхождах.За един ден все рдно бях в Карачи,Делхи или Абуджа.Влизах във феншопа на Уест Хям.Нямаше нещо за бита който да не е с тяхната емблема.

[Drunken_Master]

"Защо толкова много руснаци ви мразят?" - списание "Шпигел" зададе този въпрос на Горбачов в едно интервю преди две години. След минута размисъл той отговоря: "Сигурно хората ще престанат да ме мразят чак когато умра". А после добавя: "Не, всъщност не мисля, че ме мразят".
Горбачов явно се е излъгал - защото се появи поредното съобщение, че се е споминал. Фалшивата информация отприщи вълна от коментари в цялата страна, а омразата в тях е примесена с политическо презрение, откровени хули и недостойни обиди. Въпросното съобщение е поместено на сайта mail.ru и почти всяка втора дума в него е "предател". То дава ясна представа какво ще пише един ден в некролога на големия съветски реформатор. И какво ще пише за неговата Перестройка - онези шест години, в които той се опита да модернизира родината си. Много руснаци още не могат да му простят, че Перестройката завършва със срива на съветската империя. Те вярват, че лично Горбачов е виновен за края на Съветския съюз. Някои дори са убедени, че е действал по поръчка на американските тайни служби.
"Как се живее като предател, ненавиждан от целия руски народ?" - иска да знае един от потребителите в мрежата. Друг пожелава на Горбачов още дълги години живот - за да доживее деня, в който "народът ще му потърси сметка в съдебната зала". Трети твърди, че Горбачов е безсмъртен, тъй като дори дяволите не го искали, защото щял да затрие и ада. Наричат Горбачов Юда и отсега обявяват деня на неговата смърт за всенароден празник. Сред морето от обиди и омразни послания има една-единствена похвала. Тя гласи: "Браво на Вас, Михаил Сергеевич, че успяхте да сринете онзи кух Съветски съюз!".
Както фалшивите съобщения за кончината на Горбачов, така и писанията в интернет-форумите се изтриват по принцип доста бързо. Те обаче показват наслоенията в руската душа - руснаците мразят Горбачов. Може би защото никога не са го разбирали.

[Thsmith]

Това го пусна защото?

[Drunken_Master]

Това го пусна защото?

Защото така каза Ледения...

[Thsmith]

Това го пусна защото?

Защото така каза Ледения...

Моля? Ти ли трябва да си този "леден"

[NOMER14]

Да, Горби е виновен, че не прегази с танковете си поляци, унгарци, германци, българи, румънци, чехи и словаци, избрали Демокрацията от европейски вид, бягайки от съветската окупация.
Да припомня, че за Горбачев са гласували 17 млн комунисти от КПСС (Комунистическа партия на Съветския съюз). А Партията не може да сбърка. Руснаците си търпяха 70 години това устройство на държавата, което издигна Горбачев да управлява държавата. Защо се сърдят като малко дете?

[THE G.A.M.E]

Да се плодят повече ли? Освен това апетитът идва с яденето. Точно ако не получават никакви икономически стимули да идват, няма да го правят.

Аз имам напредвид да се подпомагат страните им, именно за да си стоят там.
Повече бягат към богатите страни, щото няма к'во да ядат... А не малък % нямат дори чиста вода.

Да, голяма част от онези не заслужават нищо... Един вид подкуп, да им се предоставя храна на техните Държави, за да си ги държат там.
Както стана дума, храна има, и белите страни няма да сме ощетени.
Така или иначе излишната храна се изхвърля, поне да се направи по някакъв начин така, че да отива в гладните страни + и друга помощ... Инак няма спиране. Гладният и жадният не можеш го спреш.
Е, можеш, ама трябва геноцид... И аз съм с особено мнение за някои народи и религии, но към геноцид прибягват само слабите и ментално увредените.