Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 22572
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот NOMER14 » 17 яну 2018 00:14

1982 написа:
NOMER14 написа:Преди 5 ли, 10 ли години излязоха разсекретени съветски документи. В тях се разправяше, че в разгара на Студената война имало момент, когато Съветите можели да нанесат изпреварващ удар с почти никакви загуби от своя страна. Защо се отказали? Защото глобалните последици за планетата щели да бъдат големички и единствено държава-авангард на техническия прогрес като Щатите можела да възстанови Земята.


Пълни глупости и научна фантастика ........ това е невъзможно. САЩ имат ракети не само на територията си в силози, но и в подводници, подвижни установки и т.н., абсолютно невъзможно е всичко това да бъде унищожено за нула време и да не може да отвърне на удара .......

Зайо,
Това е сега.
Нали си наясно, че развитието на ядреното оръжие при двете сили е вървяло неравномерно с различно предимство. Не е важно да го притежаваш като бомба. трябва да го пренесеш и изстреляш. Руснаците бяха по-силни в междуконтиненталните ракети и ракетите изобщо. Американците имаха превъзходство в подводници, самолети и крилати ракети като приносители на ядрени бойни глави. Именно тези различия бяха най-големите пречки при договорите Салт и др.под. на иначе добронамерените партньори.
Да благодарим на Рейгън, на Горбачов и Буш, че отдалечиха тази термоядрена война. А датата, когато съветите са се почувствали по-силни и по-безрасъдни, е била преди Хелзинки.

THE G.A.M.E
Мнения: 49959
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот THE G.A.M.E » 17 яну 2018 12:50

icko65 написа:Нещо си ги измисляш..https://www.youtube.com/watch?v=vCT0RRgrsM0
Ице, т'ва не са йонни ракети. :)
Йонното задвижване няма нищо общо с познатото ни досега. ;)

Инак Путин миналата година в Рим беше казал, че само идиот би си помислил, че Русия ще влезе във война срещу НАТО.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

THE G.A.M.E
Мнения: 49959
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот THE G.A.M.E » 17 яну 2018 12:56

NOMER14 написа:Нали си наясно, че развитието на ядреното оръжие при двете сили е вървяло неравномерно с различно предимство.
СССР никога не са били напред с ядрените технологии.
Все пак получават плановете на ядрените бомби от... Щатите.
САЩ са имали възможност да ги изпепелят без никакви последствия за себе си, щото руснаците се сдобиват с ядрено оръжие години след тях.
Но "Янките" нямат политика на унощожаване, те искат просто подчинение ...
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот pampi » 17 яну 2018 13:15

КНДР и Република Корея проведоха първите официални телефонни разговори от 2015 г. насам. Инициатор на дипломатическата маневра стана севернокорейският вожд Ким Чен Ун, който в своето половинчасово новогодишно обръщение за пръв път демонстрира желание за преговори със Сеул. Думите му послужиха като повратен момент в продължилата цяла година тенденция за покачване на напрежението. Рязкото затопляне в отношенията между двете страни повлече след себе си цяла лавина от събития. Северна Корея обяви, че възстановява горещата военна линия със своите южни съседи, а Южна Корея от своя страна предложи съживяване на военните преговори между двете страни и обмисля временно вдигане на някои от санкциите срещу Пхенян. Във вторник, 9 януари, се проведоха първите официални разговори между двете корейски държави, които завършиха с новината, че Северна Корея ще участва в започващите след броени дни зимни Олимпийски игри в южнокорейския град Пьончан. В състава на севернокорейската делегация се очаква да присъстват не само спортисти, но и високопоставени представители на режима в Пхенян.

Новината за свалянето на напрежението на Корейския полуостров беше посрещната радушно от международната общност, но срещна хладното отношение на Вашингтон. Съединените щати, разполагащи с 30 хиляди военнослужещи в Южна Корея, претърпяха крупен външнополитически провал и губят стратегическата инициатива. Още със своето новогодишно слово севернокорейският лидер Ким Чен Ун даде тон за разбирателство с Южна Корея, но не изпусна случая да размаха пръст на Вашингтон като напомни, че „ядреният бутон постоянно се намира на масата“ до него. Хитрата комбинация, която разигра Пхенян в последните няколко години, оставя САЩ в трудна позиция. В продължение на месеци Северна Корея работеше над своите ракетни и ядрени сили и съумя да внедри системи, способни да нанесат ядрен удар върху територията на САЩ – мощен възпиращ фактор, който гарантира до голяма суверенитета на Пхенян срещу атака от Вашингтон.Паралелно с това Ким Чен Ун демонстрираше решителност, която нагнетяваше допълнително напрежението. След като вече получи важни стратегически позиции в кризата с придобиването на модерни ядрени и ракетни технологии, Пхенян получи инициативата на полуострова и може да постави Вашингтон в сложна ситуация като започне политика по деескалация на напрежението.

Звучи невероятно, но Северна Корея изглежда е надхитрила американските разузнавателни служби, твърди в своя статия от началото на годината New York Times.Според изданието разузнавателните източници са били жестоко заблудени. От ЦРУ и другите служби са докладвали, че от изстреляните през 2016 г. осем ракети със среден обхват на действие седем са избухнали или са се разпаднали по време на полета, което се дължи на саботажната програма на президента Обама. Северна Корея, твърдят американските служби, е осъществила пет подземни теста, които са дали основание на експертите във Вашингтон да заключат, че режимът се намира години назад в своето развитие и няма да може да създаде водородна бомба. Оказва се, че Пхенян умело е заблудил щатското разузнаване за своя военен капацитет и няколко месеца по-късно вече разполага с мощни ракетни и ядрени технологии. Пентагонът не е оценил правилно заплахите (в обратния сценарий неминуемо би последвал военен удар срещу Пхенян), а днес режимът разполага със средства за нанасяне на неприемливи щети на САЩ, които поставят под съмнение адекватността на военна кампания срещу Северна Корея. Проблемът на американските служби е, че са предвиждали това да се случи след десетилетия, посочва New York Times и определя грешката като един от най-големите провали на ЦРУ в историята му. Този пропуск помага да се разбере объркването и противоречивите сигнали, идващи от президентската администрация в разгара на кризата, продължава изданието.

Администрациите на Доналд Тръмп и Барак Обама публично си прехвърлят вината за грешката. Самият Тръмп говори, че е наследил „каша“ в Северна Корея, изтъквайки предупреждението на Обама при смяната на властта, че Северна Корея ще се превърне в заплаха за американската национална сигурност. Независимо от това чия е вината, придобиването на ядрено оръжие с възпиращ потенциал за Щатите, поставя Корейския полуостров в нова ситуация. Инициативата преминава в ръцете на Ким Чен Ун, който получава по-широко поле за маневриране. Свидетели сме на опити на Пхенян да отслаби влиянието на Вашингтон в своята южна съседка.

Целта на Ким Чен Ун е да „вбие клин“ между САЩ и Южна Корея, но Вашингтон няма да допусне това, заяви на брифинг говорителят на Държавния департамент Хезър Науърт. В крайна сметка Съединените щати са напълно прави в опасенията си, че маневрата на Пхенян не е свързана толкова с мирните преговори, колкото с усилията на Северна Корея и Китай да изтласкат САЩ от Корейския полуостров. В опитите си да отдалечат южнокорейското политическо ръководство от Доналд Тръмп двете държави вероятно ще предложат сваляне на напрежението и засилване на икономическите и транспортните връзки между Севера и Юга. Реагирайки нервно на взаимните корейски преговори американската дипломация призна, че едва ли би могла да има сериозна роля в процеса, но предупреди Сеул, че САЩ не вярват, че „Ким Чен Ун е честен и може да му се има доверие“.
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 22572
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот NOMER14 » 17 яну 2018 19:45

THE G.A.M.E написа:
NOMER14 написа:Нали си наясно, че развитието на ядреното оръжие при двете сили е вървяло неравномерно с различно предимство.
СССР никога не са били напред с ядрените технологии.
Все пак получават плановете на ядрените бомби от... Щатите.
САЩ са имали възможност да ги изпепелят без никакви последствия за себе си, щото руснаците се сдобиват с ядрено оръжие години след тях.
Но "Янките" нямат политика на унощожаване, те искат просто подчинение ...

Не говоря за ядрените технологии, а за средствата за пренасянето им и нанасяне на удар. Съветите винаги исторически са били по-напред в ракетите грубо казано. За какво изпепеляване ми говориш - това е половината планета. Пък и съветските танкове са завзели половината Европа с готовност за другата. И това 4-5 десетилетия.

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 17 яну 2018 22:33

THE G.A.M.E написа:
NOMER14 написа:Нали си наясно, че развитието на ядреното оръжие при двете сили е вървяло неравномерно с различно предимство.
СССР никога не са били напред с ядрените технологии.
Все пак получават плановете на ядрените бомби от... Щатите.
САЩ са имали възможност да ги изпепелят без никакви последствия за себе си, щото руснаците се сдобиват с ядрено оръжие години след тях.
Но "Янките" нямат политика на унощожаване, те искат просто подчинение ...

САЩ никога не е разполагал с възможност да унищожи от раз СССР без последици.
По времето когато СССР няма ядрено оръжие американците имат бомби, които са достатъчни да нанесат огромни щети, но не и да изтрият от лицето на планетата най-голямата държава в света. Дори и Япония е безпомощна пред атомните бомби най-вече защото вече е загубила най-силното си оръжие - флота.

Нещо повече, по време на ВСВ (която тогава е съвсем прясно минало) американците виждат как Съветите понасят загубата на огромни територии и маси хора в Европа (които са най-гъсто заселените и най-развитите райони на СССР) и въпреки това успяват да организират нужното им за победоносна война производство и човешки ресурс. Виждат и още нещо: една армия и едно държавно ръководство, готови при нужда да водят тотална война, до пълен разгром над противника независимо от цената.

На всичкото отгоре по онова време (когато СССР няма ядрено оръжие) ядрените удари се извършват по същия начин, по който и бомбардировките: с авиация. А за всеки самолет с атомна бомба (а те не са били толкова много тогава) руснаците са можели от Далечния изток да пратят множество самолети, които на свой ред да нанесат огромни щети дори в Америка. По онова време ничие ПВО не може да гарантира защита от подобна масирана атака.

Така че по онова време САЩ може единствено да предизвика нова тотална война. Срещу противник, който ще се бие така, че дори да загуби ще нанесе огромни щети.

По-късно, когато САЩ разполага с достатъчно ядрено оръжие действително да разгроми СССР вече руснаците имат с какво да отговорят.

Не е случаен факта, че през 50-те години някои американски болни мозъци на високи постове обмисляйки една тотална война срещу СССР предвиждат... последиците от ядрен удар над Чикаго, Детройт и Ню Йорк. Сигурно защото.. руснаците е нямало как да нанесат щети.
Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 17 яну 2018 23:00

NOMER14 написа:Не говоря за ядрените технологии, а за средствата за пренасянето им и нанасяне на удар. Съветите винаги исторически са били по-напред в ракетите грубо казано. За какво изпепеляване ми говориш - това е половината планета. Пък и съветските танкове са завзели половината Европа с готовност за другата. И това 4-5 десетилетия.


И как реши, че съветите са били по-напред ??! САЩ имат много опции за изстрелване на ядрени оръжия - наземни силози, подводници с ядрени междуконтинентални ракети, кораби, самолети ....... нещата са така направени, че дори първи да бъдат ударени, веднага могат да отвърнат, защото многобройните им ядрени оръжия са пръснати из половината планета и е невъзможно да бъдат унищожени толкова светкавично, че да не могат да отвърнат. Напротив, ще отвърнат, и то с бая "изстрели" ....
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 22572
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот NOMER14 » 17 яну 2018 23:29

1982 написа:
NOMER14 написа:Не говоря за ядрените технологии, а за средствата за пренасянето им и нанасяне на удар. Съветите винаги исторически са били по-напред в ракетите грубо казано. За какво изпепеляване ми говориш - това е половината планета. Пък и съветските танкове са завзели половината Европа с готовност за другата. И това 4-5 десетилетия.


И как реши, че съветите са били по-напред ??! САЩ имат много опции за изстрелване на ядрени оръжия - наземни силози, подводници с ядрени междуконтинентални ракети, кораби, самолети ....... нещата са така направени, че дори първи да бъдат ударени, веднага могат да отвърнат, защото многобройните им ядрени оръжия са пръснати из половината планета и е невъзможно да бъдат унищожени толкова светкавично, че да не могат да отвърнат. Напротив, ще отвърнат, и то с бая "изстрели" ....

Пращането на първия изкуствен спътник и на Гагарин е демонстрация на няколкомесечното им предимство при ракетите.
Затова му викаха надпревара във въоръжаването, а не догонване. В началото на 70-те години Съюза и Щатите почти се изравняват в различаващите се направления на ядрените оръжия. Атмосферата в света е друга. Заглъхнали са студентските, хипарски вълнения, в третия свят кой се е освободил - оцвободил и т.н. Започва съкращаването стратегическите оръжия. Никой не може да каже как щеше да се развие Светът, ако руснаците не бяха влезли в Афганистан. Тезата им е, че са изпреварили янките с няколко часа. Накрая се появи един електричар в Полша и катурна КомунизЪма.
Последна промяна от NOMER14 на 17 яну 2018 23:30, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 23301
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 17 яну 2018 23:30

Betchualeng Arnaikem написа:На всичкото отгоре по онова време (когато СССР няма ядрено оръжие) ядрените удари се извършват по същия начин, по който и бомбардировките: с авиация. А за всеки самолет с атомна бомба (а те не са били толкова много тогава) руснаците са можели от Далечния изток да пратят множество самолети, които на свой ред да нанесат огромни щети дори в Америка. По онова време ничие ПВО не може да гарантира защита от подобна масирана атака.

Така че по онова време САЩ може единствено да предизвика нова тотална война. Срещу противник, който ще се бие така, че дори да загуби ще нанесе огромни щети.

То е достатъчно да отпуснат немците обратно и вместо да бомбят Рур, преместват целта на удара, пък нека си водят колко искат тотални войни.


Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот 1982 » 17 яну 2018 23:58

Кой точно тогава съветски бомбардировач "от Далечния изток" има обхвата да нанесе такъв удар ???
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: InformationChannel и 19 госта