Тема за политика - Свят

[1982]

Абе, няма какво да ми обясняваш, ислямът е ненадминат по отношение на подобни дивотии ..... там като цяло жената си е виновна по рождение, просто защото е ..... жена. И тук, пак подчертавам, говорим за уж "светска Турция", реформирана от Мустафа Кемал ....... не ми се навлиза в темата какво е в още по-дивашки страни като Иран, Саудитска Арабия и т.н. .....

[Eminem]

Абе и аз харесвах прадеванията на Керев ама почна много да и аз не знам как да го кажа. В едно предаване кани гост, който казва, че има богове те управляват и той кима и се съгласява и тн. В следващо кани некой, който има теза, НЯМА богове, ние определяме съдбата и по време на предаването е на неговата гледна точка, кима със съгласие и разбиране Малко си противоречат гостите му и той винаги е съглсен

Според мен, Керев си има изградено мнение за нещата, просто не иска да влиза в спор с гостите. Не му е това идеята, идеята му е да представя различни гледни точки. Аз не мисля, че се съгласява с всички. Въпреки това, което написах, той често се е противопоставял на гости чрез определени въпроси.

[Betchualeng Arnaikem]

Съгласно предишното законодателство мъжете са били обвинявани в прелюбодеяние, ако е било доказано, че са имали дълга извънбрачна връзка. А жените са били виновни по казуса, дори и веднъж да са изневерили.

Ебати тъпия "закон" ...... значи мъжът може да изневерява и 500 пъти, стига да не е в "дълга извънбрачна връзка", а жената и веднъж да кривне ...... и заминава в зандана.

До какви абсурди води лайняният ислям ....... нищо, че говорим уж за светска държава.

Напълно си прав. Обаче видях нещо, което не звучи зле:

Едновременно с тези промени в турското законодателство се готвят правни мерки срещу насилието над деца. Една от мерките за сексуални насилници над малолетни ще е химическа кастрация.

Прочети още на: https://www.dnes.bg/balkani/2018/02/22/ ... gan.368802

Само да не се окаже, че насилието над деца не включва уредени бракове със съответните отношения между 40 годишни чичковци и 13 годишни момиченца.

[Betchualeng Arnaikem]

Абе, няма какво да ми обясняваш, ислямът е ненадминат по отношение на подобни дивотии ..... там като цяло жената си е виновна по рождение, просто защото е ..... жена. И тук, пак подчертавам, говорим за уж "светска Турция", реформирана от Мустафа Кемал ....... не ми се навлиза в темата какво е в още по-дивашки страни като Иран, Саудитска Арабия и т.н. .....

Само ще вметна, че тази гледна точка е шествала в Европа векове.
Когато християнството е било на възрастта, на която е бил исляма.. то е било същата гледка.
После пак някой пишман вярващ да дойде да ми обясни, че не са две братчета, правещи на една и съща възраст едно и също нещо.

[Thsmith]

Е не е чак така, но като цяло след като християните съсипват Рим се стига до доста тъмни векове. Чак до исляма не са го докарвали. Дори преди 400-500 години са налични личности като Изабела Кастилска, Катерина Медичи, Елизабет R, София Августа фон Анхалт /Катрин The Great/, Кристина Шведска, дори Блъди Мери ако щете.
Естествено всичко това изглежда комично на фона на Месалина, Друзила, Юлия и етк, но все пак не е и халифат

[Soulen]

Баси, Ердоган съсипа за няколко години 1 век работа по очовечване на тия диваци. Жалко, преди като цяло имах позитивно мнение към турците, въпреки исляма. Дано хората спрат да ходят там за туризъм и тъпата му държава фалира.

[pomiqr272]

Е не е чак така, но като цяло след като християните съсипват Рим се стига до доста тъмни векове. Чак до исляма не са го докарвали. Дори преди 400-500 години са налични личности като Изабела Кастилска, Катерина Медичи, Елизабет R, София Августа фон Анхалт /Катрин The Great/, Кристина Шведска, дори Блъди Мери ако щете.
Естествено всичко това изглежда комично на фона на Месалина, Друзила, Юлия и етк, но все пак не е и халифат

Да изгаряш жени на клада, защото са червенокоси, какво е?

[Betchualeng Arnaikem]

Е не е чак така, но като цяло след като християните съсипват Рим се стига до доста тъмни векове. Чак до исляма не са го докарвали. Дори преди 400-500 години са налични личности като Изабела Кастилска, Катерина Медичи, Елизабет R, София Августа фон Анхалт /Катрин The Great/, Кристина Шведска, дори Блъди Мери ако щете.
Естествено всичко това изглежда комично на фона на Месалина, Друзила, Юлия и етк, но все пак не е и халифат

Да изгаряш жени на клада, защото са червенокоси, какво е?

Е според него това е друго и хич не доказва варварщината на средновековното християнство.

Като цяло.. хвани едните, удари другите. Кой знае, може и исляма като стане на 20 века да се кротне. Или поне да спре да поощрява рязането на глави.

[Thsmith]

Като цяло, акт на укрепване позициите в политиката : ) С малки католически изключения като Изабел и Блъди Мери
Дори гоненията на католици при Елизабет са само тогава, когато се намесват в кралските работи. Или примерно след глупавата була която я отлъчва и призовава католиците да я свалят от трона и убият, респективно се приемат закони срещу тях за да може да бъдат преследвани законно. Не защото са католици, а защото са вероятна заплаха за короната.

Примерно Борджиите са класически пример за това което визирам. При Аладин нещата са по закостенели в основа. Виж примерно Анри Дьо Навар колко пъти сменя религията си спрямо това кое му е угодно към настоящия момент. Това определено не говори за някаква религиозна отдаденост, нали така? : )
Или пък получилия титла защитник на вярата" от първия Папа Медичи, който след това сменя вярата в цялата страна само защото втория Папа Медичи не иска да го разведе с Катрин от Арагон.
Не е особено фанатично май?: )

[1982]

Извинявам се много, ама не знам някога в християнството жените да са ходели като мумии по улиците, увити от глава до пети с 5 тона чаршафи и одеяла ..... нито да се е поощрявало да идеш и да се самовзривиш сред "неверниците", като така си щял да идеш в рая и там да те чакат купища девици.