HoUs4oOL написа:Soulen написа:Е то и през целите 500 гоидни не е имало проблеми. Проблеми има в началото, но то при всяко завоевание е така. Проблеми има в периода на упадък на Империята, и то е защото саамта държава не е могла да се справи с престъпниците, които са тормозили народа и. Не централната власт, а разни кърджалии и местни феодали са били големия проблем за българите и не само за тях по това време.
Другото е че ние сме доста по-прогресивен и интелигентен етнос от турците и само са ни дърпали назад. Без тях е щяло да се развием много по-бързо. Исляма е твърде голяма пречка за развитието на технологията.
Ами те българите, за които Раковски жали и пише, че са едва ли не насила отвлечени са били живи феодали, особено сравнени с другото славянско население на Руската държава.
Аз съм на 99% сигурен, че огромното мнозинство, което пуска тия кретенски цитати на Раковски не знае елементарни неща за живота на тия хора из териториите на днешна Украйна.
Има издадени няколко указа, уреждащ правата на преселниците, този, който би трябвало да ви интересува вас е от 29 септември 1819 година, определя положението, социално, юридическо и административно, именно на заддунавските преселници.
Съгласно указа, на всяко семейство преселници от заддунавските територии се гарантират 60 десятини земя, това мисля, че трябва да е около 4 декара, като покупко продажбата на дадената земя е забранена, освободени са от данъци за няколко години, както и от военна повинност, на всичкото отгоре на териториите на тия поселения не е била разполагана войска в мирно време.
Излишно е да казвам, че крепостно право над тия хора не е имало, точно затова и отказват да бъдат преселени из вътрешните части на Новоросийския край, било ги е страх, че с тоя правителството иска да ги закрепости...
Чак доста по-прогресивен и интелигентен етнос едва ли, имай предвид, че днешните турци, населяващи територията на Република Турция нямат почти нищо общо с истинските тюркски народи, които населяват централна Азия, днешните са страшно смесени със славянска, гръцка, арменска и изобщо кавказка, кюрдска и арабска кръв, там е страшен мишмаш, били са държава, която е контролирала страшно много различни народи и култури, може да се каже, че са нещо като Русия и САЩ в това отношение.
А относно развитието, ами не, България нямаше да се развие особено пък в чисто държавнически план, ако не бяха турци, щяха да са хабсбурги, руси или гърци.
Полша ти е живия пример, развиват се още 2-3 века след падането на България, но виждаш как приключват.
Полша пада, защото е приклещена между 2 суперсили. Освен това са били много близко до това поляци да углавят Руската империя по едно време.
Това нямаше да се случи с нас, защото ние щяхме да сме въросната суперсила или в най-лошия вариант щяха да ни владеят Източната римска имерия, което нямаше да има негативни последици за нашето развитие.
Западна Европа трябва да целуват краката на Османците, заради тях сега те са по-напред от Изтока.
