Тема за политика - България

[Soulen]

Извади ми един сръбски румънски или гръцки учебник, където си показват техните зверства.

[pampi]

ДОГОВОР ЗА ПРИЈАТЕЛСТВО, ДОБРОСОСЕДСТВО И СОРАБОТКА МЕЃУ РЕПУБЛИКА МАКЕДОНИЈА И РЕПУБЛИКА БУГАРИЈА

Република Македонија и Република Бугарија (нарекувани во понатамошниот текст заеднички „Договорни страни“),

Поаѓајќи од заедничкиот стремеж за понатамошен развој на добрососедството, пријателството и соработката меѓу двете држави,

Длабоко убедени во потребата од развој на соработката врз основа на меѓусебното почитување, доверба, разбирање, добрососедство и заемно почитување на интересите на нивните држави,

Верувајќи дека сеопфатниот развој и продлабочување на пријателските добрососедски односи меѓу нив одговара на интересите на народите на Република Македонија и Република Бугарија,

Убедени во неопходноста од зајакнување на безбедноста и мирот, соработката и довербата во Југоисточна Европа,

Поздравувајќи го стремежот на Република Македонија за интеграција во европските и евроатлантските структури,

Верувајќи дека конструктивниот дијалог за сите аспекти на билатералните односи, како и за регионални и меѓународни прашања, ќе придонесе за понатамошен развој на врските меѓу двете држави на рамноправна основа,

Потврдувајќи го фундаменталното значење на Заедничката декларација од 22 февруари 1999 г. во односите меѓу двете држави,

Имајќи ја предвид заедничката историја, која ги поврзува двете држави и нивните народи,

Почитувајќи ги принципите на Повелбата на Обединетите нации и документите на Организацијата за безбедност и соработка во Европа, како и демократските принципи содржани во актите на Советот на Европа,

Се договорија за следново:

Член 1

Двете Договорни страни ќе развиваат сестрани односи помеѓу себе во согласност со основните принципи на меѓународното право и добрососедството.

Член 2

1. Двете Договорни страни ќе соработуваат во рамките на Обединетите нации, Организацијата за безбедност и соработка во Европа, Советот на Европа и други меѓународни организации и форуми.

2. Двете Договорни страни ќе ја развиваат соработката помеѓу себе во областа на европската и евроатлантската интеграција, насочена кон успешна подготовка на Република Македонија за нејзиното пристапување кон Европската Унија и НАТО. Бугарската страна ќе го сподели своето искуство со цел да и помогне на Република Македонија да ги исполни неопходните критериуми за членство во Европската Унија и ќе ја поддржи Република Македонија за добивање на покана за членство во НАТО согласно соодветните одлуки од средбите на врвот на НАТО.

Член 3

Двете Договорни страни ќе помагаат за развој на соработката меѓу државите од Југоисточна Европа, за зајакнување на разбирањето, мирот и стабилноста во регионот и при реализацијата на регионални проекти, како дел од процесот за создавање на единствена Европа.

Член 4

1.Двете Договорни страни ќе одржуваат контакти и ќе остваруваат средби меѓу претставници на органите на државната власт на различни нивоа за развој на пријателските односи и соработката.

2.Двете Договорни страни ќе помагаат за одржување на контактите меѓу локалните власти и граѓаните на двете Договорни страни.

Член 5

Имајќи ја предвид нивната географска блискост, двете Договорни страни ќе се стремат да создаваат неопходни правни, економски, финансиски и трговски услови за обезбедување на најшироко можно движење на стоки, услуги и капитал. Тие ќе ги поттикнуваат заедничките инвестиции и ќе обезбедат нивна заштита.

Член 6

Двете Договорни страни ќе го поддржуваат зголемувањето на туристичката размена, како и развојот на соодветни форми на соработка во областа на туризмот.

Член 7

1.Двете Договорни страни ќе ги прошируваат и усовршуваат транспортните врски и комуникациите меѓу нив, вклучително во рамките на регионалните инфраструктурни проекти.

2.Двете Договорни страни ќе се стремат кон олеснување на царинските и граничните формалности за патниците и стоките, кои се движат меѓу нив.

Член 8

1.Двете Договорни страни ќе ја поттикнуваат активната и непречена соработка во областа на културата, образованието, здравството, социјалната грижа и спортот.

2.Во рок најдоцна до три месеци од влегувањето во сила на овој договор, со цел продлабочување на заемната доверба, двете Договорни страни ќе формираат Заедничка мултидисциплинарна експертска комисија за историски и образовни прашања, на паритетна основа, за да придонесе за објективно и засновано на автентични и на докази засновани историски извори, научно толкување на историските настани. Комисијата ќе поднесува едногодишен извештај за својата работа пред владите на Договорните страни.

3.Двете Договорни страни ќе организираат со заемна согласност заеднички чествувања на заеднички историски настани и личности, насочени кон зајакнување на добрососедските односи во духот на европските вредности.

Член 9

Двете Договорни страни ќе прават напори за слободно распространување на информации, преку поттикнување и развивање на соработката во областа на средствата за јавно информирање со искористување на можностите на современите информативни средства. Тие ќе се ангажираат во заштитата на авторските и интелектуалните права на творците од двете земји.

Член 10

Двете Договорни страни ќе ја унапредуваат соработката во правната и конзуларната област и поконкретно во областа на граѓанските, казнените и административните прашања, како и за решавање на хуманитарните и социјалните проблеми на нивните граѓани.

Член 11

1.Ниту една од Договорните страни нема да презема, поттикнува и поддржува дејствија, насочени против другата земја, кои имаат непријателски карактер.

2.Ниту една од Договорните страни нема да дозволи нејзината територија да биде искористена против другата од организации и групи, кои имаат за цел извршување на субверзивни, сепаратистички дејствија и дејствија кои се закана за мирот и безбедноста на другата Договорна страна.

3.Двете Договорни страни немаат и нема да пројавуваат територијални претензии една спрема друга.

4.Секоја од Договорните страни има право да ги заштитува правата и интересите на своите државјани, на територијата на другата Договорна страна, во согласност со меѓународното право.

5.Република Македонија потврдува дека ништо од нејзиниот Устав не може и не треба да се толкува дека претставува или некогаш ќе претставува основа за мешање во внатрешните работи на Република Бугарија, со цел заштита на статусот и правата на лица што не се државјани на Република Македонија.

6.Двете Договорни страни ќе преземаат ефикасни мерки за спречување на недобронамерна пропаганда од страна на институции и агенции и ќе обесхрабруваат дејности на приватни субјекти, насочени кон поттикнување на насилство, омраза или други слични дејствија, кои би им наштетиле на нивните односи.

Член 12

1.Во рок од три месеци од влегувањето во сила на овој Договор, двете Договорни страни ќе основаат Заедничка меѓувладина комисија. Комисијата се копретседава од Министрите за надворешни работи на двете Договорни страни и вклучува високи официјални претставници на двете Договорни страни.

2.Заедничката меѓувладина комисија ќе одржува редовни средби еднаш годишно, со цел преглед на ефективната примена на овој Договор, примена на мерки за подобрување на билатералната соработка, како и решавање на прашања, кои се појавиле за време на исполнувањето на Договорот. Секоја од Договорните страни може, по потреба, да предложи организирање на дополнителни средби на Заедничката меѓувладина комисија.

Член 13

1.Овој Договор подлежи на ратификација согласно уставните барања на Договорните страни. Овој Договор влегува во сила на датумот на размената на ратификационите инструменти на двете Договорни страни и останува во сила за неопределен временски период.

2.Овој Договор може да биде изменет со писмена согласност меѓу двете Договорни страни. Измените се договараат по дипломатски пат и влегуваат во сила во согласност со став 1 од овој член.

3.Секоја Договорна страна може да го раскине Договорот со испраќање на писмено известување до другата Договорна страна. Договорот ќе престане да биде во сила една година по датумот на приемот на ваквото известување.

Член 14

Овој Договор, на никаков начин, нема да биде толкуван така што ќе противречи на билатералните и мултилатералните договори, чии страни се Договорните страни.

Потпишан во два оригинални примероци, секој од нив на официјалните јазици на Договорните страни – македонски јазик, согласно Уставот на Република Македонија и бугарски јазик, согласно Уставот на Република Бугарија, при што и двата текста имаат еднаква важност.

[pampi]

Аз не виждам да е писал нищо за газопроводи, потоци и за пари, влизащи в някой джоб, а предимно за договорът с Македония, който бил предателски. След като е така, защо неговата партия ДПС ратифицира този договор, както и всички останали, в това число и БСП. Наистина не схващам смисълът на този коментар, дори и този ми прилича на закостенелите македонисти в Македония, които също са против договора и го обявяват за предателски за Македония. Явно и в двете държави закостенелите старчета които не желаят да приемат, че светът се развива и продължават да живеят в миналото, в което има посочен враг, който трябва да се мрази и да се конфронтират с него.

Защо всички в НС са единодушни по въпроса за Договора с Македония? Отговор: За хомогенизирането и поставянето на Балканите 100% под егидата и контрола на НАТО (разбирай САЩ) е необходимо всички страни да бъдат членки на военния блок. След Черна гора по съкратената процедура ще бъдат приети в Алианса всички балкански страни, които не са членки на НАТО. Затова се „премахват“ спешно всички двустранни търкания и конфликти. Натовското хомогенизиране на Балканския полуостров е необходимо за реализиране на американския проект „Триморие“ (включващ териториите на страните между Адриатическо, Балтийско и Черно море).

„Триморието“ има три основни цели. Първа, блокиране на комуникациите между Западна Европа (преди всичко Германия, Франция, Италия и други) и Русия. Става въпрос за прекъсване на газопроводи и нефтопроводи, които обслужват „Газпром“ и неговите контрагенти в Западна Европа. Второ, с размахването на „руската заплаха“ да се мобилизира целият военен и пропаганден потенциал на Източна Европа срещу Русия. Това е и истинската причина за огромния натиск върху страните от Източна Европа да започнат да отделят 2% от своя БВП за военни цели. Полша е водещата страна в „Триморието“ в Източна Европа. Трето, подсигуряване на условия за рестартиране на транспортен коридор №8 (Бургас-Дуръс, Албания), който включва нефтопроводи и газопроводи, транспортиращи газ и нефт от Близкия Изток и Каспийския басейн, които имат за цел да изместят „Газпром“ от европейските пазари.

Ускореното стартиране на проекта „Триморие“ наложи ускореното поставяне на власт на Зоран Заев в Скопие с активната помощ на структурите на Джордж Сорос, неговото легитимиране в София като премиер на Македония и подписването от страна на България на Договора с Македония, който очевидно признава, че македонският език не е западен диалект на българския език. А е „нещо“ друго. Въпреки че огромното мнозинство респектабелни учени по света твърдят точно обратното.

По-ясно казано, Договорът с Македония се подписва за сметка на българските национални интереси в дългосрочен план. Но българският елит на статуквото, управляващи и опозиция, се правят на главния герой от филма „Ни чул, ни видял“. Истинската причина за шумно прокламирания „пробив“ в двустранните българо-македонски отношения е стартирането на проекта „Триморие“ на Балканите, като най-вече промените засягат Западните Балкани. По ирония на съдбата това, което преди години Коминтернът не успя да постигне, го постигнаха соросоидите в София и Скопие, служейки за инструмент на чужда на Балканите политика.

До този момент единствено Турция, която заедно с Полша е призвана да бъде една от двете водещи страни в „Триморието“, води своя собствена външна политика. Сближава се с Русия, купува руско оръжие, води диалог с Техеран, унищожава мрежите на Фетхуллах Гюлен и други подобни „своеволия“. Това прави турския президент Ердоган изключително неудобна за Вашингтон политическа фигура. Унищожаването на мрежите на Фетхулла Гюлен в Турция, Европа и Азия е все едно да се унищожат мрежите на Джордж Сорос в Източна Европа. Реджеп Ердоган очевидно има авторитарни забежки и действа с недемократични способи, но под негово управление Турция се превърна в непрогнозируем партньор за Вашингтон и неговите геостратегически проекти. Затова Ердоган ще бъде атакуван постоянно и ще се търсят всевъзможни начини да бъде елиминиран от властта.

Боян Чуков

[THE G.A.M.E]

Не, не трябва да си най-обективния човек на земята, но ти също честно обвиняваш другите в необективност, а ти самия пишеш едностранно, много пъти съм писал за действията на БА по време на войните, но не си написал и една дума за тях...
Всъщност, това не е проблем само на тоя форум, за всичките престъпления на БА се мълчи, абсурдно е да видиш нещо за тях в учебниците, а междувременно, постоянно се надига вой, който създава впечатление, че всички останали съседи на България са дяволи, които сън не са спали, за да я грабят и репресират населението ѝ.

To в родните учебници по история има всякакви щуротии, ти искаш да се изтъква нещо реално.
И аз смятам, че и в учебниците на съседите ни, също са спестени зверствата срещу България и българско население, независимо дали е в нашите граници, или при съседите.
Това са нормални неща.

По резонно е да се запитаме, от къде е започнало всичко ?
Реално сърбите нямат поводи за омраза и реваншизъм, те са достатъчно дълго в пределите на двете средновековни Български Държави - П.Б.Ц. и В.Б.Ц. без да са били третирани различно от другите етноси.
Нямат и особени амбиции... Имат, но те се появяват по-късно, когато България е слаба и не може да защитава добре пограничните си области.
За сметка на това, почти веднага след като сърбите се обособяват в отделна Държава, започват подмолни действия срещу България.
След което, напълно резонно, получават и съответните отговори. И от там вече нещата са ясни.
Но дори и тогава имаме много повече долни постъпки от Сърбия, спрямо България, от колкото обраното.
За Гърция и Турция ( тоест, за Византия и Османската империя ) нещата са ясни като бял ден.
В отношението с тези, е повече от абсурдно да се винят българите, що се отнася до зверства.
Тук поговорката - "Като сееш ветрове, ще жънеш бури" е много точна.

[THE G.A.M.E]

Защо всички в НС са единодушни по въпроса за Договора с Македония? Отговор: За хомогенизирането и поставянето на Балканите 100% под егидата и контрола на НАТО (разбирай САЩ) е необходимо всички страни да бъдат членки на военния блок. След Черна гора по съкратената процедура ще бъдат приети в Алианса всички балкански страни, които не са членки на НАТО. Затова се „премахват“ спешно всички двустранни търкания и конфликти. Натовското хомогенизиране на Балканския полуостров е необходимо за реализиране на американския проект „Триморие“ (включващ териториите на страните между Адриатическо, Балтийско и Черно море).

Тук не виждам нищо лошо.
Опа, всъщност, кофти е, да, но за Русия.

[pampi]

Уикито цитирам само заради тебе, защото всичко друго ти е прекалено висока топка и иска мислене, а това е сложно за теб, Пинокио. Чърчил през есента на 1939 е Първи лорд на адмиралтейството и е пряко отговорен за отбраната на Северна Африка и Балканите... Стоп, няма да продължавам, защото тая материя не е за теб...

Още чакам оригинала за Гуантанамо, с ратификация от страна на Куба, Лъжецо! Де го?

Кое ми е висока топка, льольо, нали те виждам какви кенефи цитираш ??! Това за 1939-а е уникална простотия, представям си в какъв клозет си се ровил, за да откриеш тази измишльотина. Цялата ти работа е такава - лъжи и простотии.

За Гуантанамо аз няма какво да доказвам, веднъж вече те уличих в лъжа, за пореден път ..... ти твърдиш, че Куба не е ратифицирала договора, докажи го, аз няма какво да доказвам, още повече самите кубинци никога не са твърдяли подобно нещо, но ти явно си по-добре запознат и от тях ....

п.п.: стига си мазал за Чърчил, признай си, че се осра ..... лорд бил на не знам си кое ??! ..... може да предложи единствено хуя си тогава, нищо повече ....

Мно-ого си зле...

Хитлер, драги ми Пинокио, през есента на 39 няма какво да предложи на България, а не Чърчил, защото сърбите ... ама от де да го знаеш, като си необразован...

...След италианския провал срещу Гърция германският диктатор Адолф Хитлер решава да се намеси. Той се опасява от откриване на нов фронт на Балканите с участието на английските войски. Балканите са му нужни, за да бъде осигурен десният фланг за подготвяната вече война на Германия против СССР. В края на 1940 г. Хитлер подписва плана „Марита”, който предвижда разгрома на Гърция през българска територия. Първоначално Югославия трябва да бъде съюзник на Германия. На 25 март 1941 г. тя приема германската покана и влиза в Тристранния пакт. Следва антинацистки преврат в Белград на 27 март 1941 г., подкрепен от Англия, която прави отчаян опит да спре настаняването на Хитлер на Балканите. Новото правителство, начело с ген. Душан Симович, фактически денонсира пакта с Германия.
Германия реагира бързо. Хитлер изменя плана и нарежда Югославия да бъде унищожена като държава. В деня на преврата в Белград Фюрерът подписва Директива 25. Това е план за нападение над Югославия, който трябва да се осъществи успоредно с операция „Марита” за нахлуване в Гърция.
Фюрерът е много ядосан на Югославия заради измяната й, а от това печели България, защото Германия вече е склонна да съдейства за решаване на македонския въпрос в полза на България.
На българския пълномощен министър в Берлин Първан Драганов е заявено, че при новосъздадената ситуация се открива въпросът за Македония. (Янев, И. Македония в българо-италианските отношения 1941-1943, сп. „Македонски преглед”, бр. 3 от 2005, с. 57)
На 30 март 1941 г. П. Драганов съобщава в София за среща с германския външен министър Й. фон Рибентроп, на която са се изисквали сведения за българската позиция по македонския въпрос. (Филов, Б. Цит. съч., с. 297)
Всичко това показва, че в Берлин на най-високо ниво започва да се обсъжда съдбата на Македония. В ръководството на Райха се разглеждат два варианта за Македония: присъединяването й към България и обособяването й като самостоятелна държава. (Шеленберг, В. Лабиринт, С., 2007, с. 367-368)
Както по много други териториални проблеми в Европа германската дипломация възприема тезата на А. Хитлер, който счита, че Македония трябва да се даде на България. Сред съображенията на Фюрера за това са безспорно етническият състав на населението на Македония, в което към 1941 г., въпреки перманентния сръбски терор, преобладават българите. Освен това Хитлер не желае заради Македония да си влошава отношенията с България. Подкрепата за Германия от страна на България е крайно необходима с оглед бързо приключване на войната на Балканите. България със стратегическото си географско положение в центъра на Балканите и със силната си армия, която респектира всички свои съседи, би била полезен съюзник на Райха. Германските интереси диктуват единственото правилно решение за момента - Македония да влезе в България.
На 6 април 1941 г. Хитлер подписва специална директива, в която се разглежда и въпросът за Югославия. В точка 4 от същата се казва: „Македония трябва да се даде на България”.
Войната на силите на Оста срещу Югославия и Гърция започва на 6 април 1941 г. Основна роля имат германските войски. В блицкриг те разгромяват далеч по-слабите армии на Югославия и Гърция. Югославия капитулира на 17 април 1941 г. Гърция се съпротивлява по-дълго, като на помощ й се притичват и английски войски. Тя капитулира на 27 април 1941 г. През юни 1941 г. с парашутен десант германците завземат и остров Крит. Така цяла Гърция пада под окупация. А с това Германия става господар на Балканите...
Янко Гочев
историк

[pampi]

п.п.: стига си мазал за Чърчил, признай си, че се осра ..... лорд бил на не знам си кое ??! ..... може да предложи единствено хуя си тогава, нищо повече ....

Няма такова шоу ... Специално за теб от Уикито:

Лордове на Адмиралтейството, лордове-комисари на Адмиралтейството на английски: Lords Commissioners of the Admiralty, на английски: Commissioners for Exercising the Office of Lord High Admiral of the United Kingdom) са членовете на Комитета на Британското Адмиралтейство – висш орган на управление на военноморските сили на Великобритания след 1714 г. Преди това командването се възлагало на лорд-адмирала и флотските адмирали.

Комитетът на Адмиралтейството се състои от морски лордове (т.е. действащи адмирали; на английски: Naval Lords или на английски: Sea Lords) и граждански лордове (т.е. политици; на английски: Civil Lords). Наричани са също Председателят на комитета се нарича първи лорд на Адмиралтейството (на английски: First Lord of the Admiralty) или първи лорд-комисар на Адмиралтейството (на английски: First Lord Commissioner of the Admiralty), той е член на правителството. След 1806 г. това винаги е гражданско лице, а начело на флота е професионален военен, наречен първи морски лорд. Останалите членове на Комитета имат специфични длъжности.

През 1941 г. например структурата на Комитета на Адмиралтейството е следната:

първи морски лорд (началник на Военно-морския щаб)
заместник-началник на Военно-морския щаб (разузнаване, оперативна работа, навигационна служба)
втори морски лорд (началник на кадровата служба на флота)
трети морски лорд (контролира флота)
заместник на контрольора (изследвания, научно-технически разработки, строителство и ремонт)
контрольор на строителството и ремонта на търговски кораби
четвърти морски лорд (началник на службата за снабдяване)
пети морски лорд (началник на въздушните сили на флота)
граждански лорд (оглавява комунално-стопанската служба)
парламентарни секретари (договори и покупки)
постоянни секретари (всички отдели на Секретариата, военен архив)

[1982]

Ами, след като не намираш причина да пишеш за руските и сръбските зверства, с какви очи ме обвиняваш мен, че не съм писал за българските ??! Значи аз трябва да бъда най-обективният човек на земята и да плюя по България, но за теб не е нужно, то се било писало по нашите медии ..... а по сръбските все едно не се пише обратното ?!?! Или по руските ?!?! Ама тях не виниш в изопачаване на истината, нали ??!

Не, не трябва да си най-обективния човек на земята, но ти също честно обвиняваш другите в необективност, а ти самия пишеш едностранно, много пъти съм писал за действията на БА по време на войните, но не си написал и една дума за тях...
Всъщност, това не е проблем само на тоя форум, за всичките престъпления на БА се мълчи, абсурдно е да видиш нещо за тях в учебниците, а междувременно, постоянно се надига вой, който създава впечатление, че всички останали съседи на България са дяволи, които сън не са спали, за да я грабят и репресират населението ѝ.

Обвиняваш ме, че пиша едностранно, а чел ли си собствените си мнения някога ?? Ти многостранно пишеш, нали ??! Нито веднъж не те видях да напишеш нещо за руските или сръбските зверства, но за българските си първа писта .....

[1982]

п.п.: стига си мазал за Чърчил, признай си, че се осра ..... лорд бил на не знам си кое ??! ..... може да предложи единствено хуя си тогава, нищо повече ....

Няма такова шоу ... Специално за теб от Уикито:

Стига си се излагал, льольо, Чърчил през 1939-а е никой, че да предлага на България от името на Великобритания каквото и да е ..... спести си тъпите цитати, с които си зарил страниците, явно сам не можеш да се изразяваш, та все пускаш някакви дълги чужди цитати .....

Не е срамно да сбъркаш, нито да си признаеш, че си сбъркал .... срамно е това, което правиш в момента, колкото повече ръчкаш лайното си, толкова повече мирише.

[1982]

Уикито цитирам само заради тебе, защото всичко друго ти е прекалено висока топка и иска мислене, а това е сложно за теб, Пинокио. Чърчил през есента на 1939 е Първи лорд на адмиралтейството и е пряко отговорен за отбраната на Северна Африка и Балканите... Стоп, няма да продължавам, защото тая материя не е за теб...

Още чакам оригинала за Гуантанамо, с ратификация от страна на Куба, Лъжецо! Де го?

Кое ми е висока топка, льольо, нали те виждам какви кенефи цитираш ??! Това за 1939-а е уникална простотия, представям си в какъв клозет си се ровил, за да откриеш тази измишльотина. Цялата ти работа е такава - лъжи и простотии.

За Гуантанамо аз няма какво да доказвам, веднъж вече те уличих в лъжа, за пореден път ..... ти твърдиш, че Куба не е ратифицирала договора, докажи го, аз няма какво да доказвам, още повече самите кубинци никога не са твърдяли подобно нещо, но ти явно си по-добре запознат и от тях ....

п.п.: стига си мазал за Чърчил, признай си, че се осра ..... лорд бил на не знам си кое ??! ..... може да предложи единствено хуя си тогава, нищо повече ....

Мно-ого си зле...

Хитлер, драги ми Пинокио, през есента на 39 няма какво да предложи на България, а не Чърчил, защото сърбите ... ама от де да го знаеш, като си необразован...

Хитлер през 1939-а, за разлика от Чърчил, оглавява своята държава, льольо, така че ако пожелае, може да предлага на когото, каквото си иска. Чърчил не може нищо да предлага, защото не той управлява Великобритания тогава. Толкова е просто.