Последните публикации в западните медии показват, че администрацията на Байдън вече не вярва в успеха на въоръжените сили на Украйна в битката за Азовско море. И най-лошото е, пише The Wall Street Journal, че провалът на украинската контраофанзива може да доведе до намаляване на военната и финансовата помощ за Украйна.
The Wall Street Journal: Западните военни официални лица разбраха, че Киев няма нито обучени войници, нито оръжия, за да започне контранастъпление. Надяваха се на украинската смелост и находчивост. Минни полета, мощна защита и руска авиация не позволиха на Киев да успее. Ситуацията крие риск да се превърне в задънена улица и да доведе до безсмислена смърт на още украински войници. И тъй като вероятността за пробив намалява, Вашингтон и неговите съюзници са изправени пред перспективата за продължителен конфликт. И това ще изисква огромни нови оръжейни доставки и обучение на нови украински войниците, което САЩ не искат да правят. На Байдън му предстоят президентски избори и през месец септември ще трябва да моли Конгреса за нов пакет финансова и военна помощ за Украйна. И затова администрацията на Байдън е много предпазлива по въпроса за бъдещата помощ за Украйна. Неговата нерешителност започва все повече да контрастира с възгледите в Европа. Европа смята, че Украйна трябва да победи на всяка цена, дори това да означава Европа да бъде докарана до просешка тояга, за да се гарантира сигурността на континента. Но Европа не разполага с достатъчно ресурси, за да поддържа украинската военна машина.
The Wall Street Journal: САЩ и Киев знаеха за недостатъците, но Киев все пак започна офанзиваКогато Украйна започна голямото си контранастъпление тази пролет, западните военни служители знаеха, че Киев не разполага с цялото обучение или оръжия – от снаряди до бойни самолети – от които се нуждае, за да изтласка руските сили. Но те се надяваха, че украинският кураж и находчивост ще помогнат.
Това не се случи. Дълбоките и смъртоносни минни полета, обширните укрепления и руската въздушна мощ се съчетаха, за да блокират до голяма степен значителния напредък на украинските войски. Вместо това кампанията рискува да изпадне в задънена улица с потенциал да изгори животи и оборудване без голяма промяна на бойното поле.
Тъй като вероятността за какъвто и да е мащабен пробив от страна на украинците през тази година намалява, за Вашингтон и неговите съюзници се появява тревожната перспектива за по-дълга война - такава, която ще изисква огромно ново вливане на сложно въоръжение и повече обучение, за да се даде шанс на Киев за победа.
Политическите изчисления за администрацията на Байдън са сложни. Президентът Байдън трябва да бъде преизбран през есента на 2024 г. и мнозина във Вашингтон вярват, че опасенията в Белия дом относно въздействието на войната върху кампанията подтикват към нарастваща предпазливост по отношение на размера на подкрепата, която Вашингтон може да предложи на Киев.
Американското колебание контрастира с променящите се възгледи в Европа, където повече лидери през последните месеци вярват, че Украйна трябва да надделее в конфликта – а Русия трябва да загуби – за да гарантира сигурността на континента.
Но европейските армии не разполагат с достатъчно ресурси, за да снабдят Украйна с всичко необходимо, за да изтласка силите на Москва от около 20% от територията на страната, която те контролират. Освен това е малко вероятно европейските лидери да увеличат значително подкрепата си за Киев, ако усетят нежеланието на САЩ, твърдят западни дипломати.
Промяната в трансатлантическите политически ветрове, очевидна в напрежението между украинския президент Володимир Зеленски и официални представители на САЩ на неотдавнашната среща на върха на НАТО в Литва дойде в момент, когато дългоочакваната офанзива на Украйна изглежда в застой. Неспособността на Киев да постигне напредък срещу руската отбрана убеди много западни военни наблюдатели, че украинските сили се нуждаят от много повече обучение за сложни военни маневри, по-мощна противовъздушна отбрана и много повече броня.
Сега Украйна е в настъпление срещу руските позиции, където руснаците имаха месеци, за да изградят обширна отбрана, включваща минни полета, заграждения и бункери. Според западната военна доктрина, за да се атакува вкопан противник, атакуващите сили трябва да са поне три пъти по-големи от врага и да използват добре координирана комбинация от въздушни и сухопътни сили.
Войските на Киев не разполагат с необходимата маса, обучение и ресурси, за да следват тези предписания.
"Украйна наистина трябва да може да увеличи мащаба и да синхронизира военните си операции, ако иска да успее да пробие руската отбрана", казва Франц-Щефан Гади, независим военен анализатор, който наскоро обиколи украинските фронтови линии.
Провеждането на синхронизирани широкомащабни атаки е трудно за всяка въоръжена сила - дори и за западните, които разполагат с повече и по-добро оборудване от това на Украйна - тъй като интегрирането на огромен брой сухопътни и въздушни войски в бързия и насилствен балет на фронталната атака е изключително трудно.
Никоя западна армия не би се опитала да пробие установената руска отбрана, без да контролира небето.
"Америка никога не би се опитала да победи подготвена отбрана без превъзходство във въздуха, но те [украинците] нямат превъзходство във въздуха", казва Джон Нагл, подполковник от армията на САЩ в оставка, който сега е доцент по военни изследвания във Военния колеж на армията на САЩ. "Невъзможно е да се преувеличи колко важно е въздушното превъзходство за воденето на сухопътни боеве на разумна цена в жертвите."
В интервю за The Wall Street Journal през май Зеленски призна, че Русия има въздушно превъзходство на фронта и че липсата на защита за украинските войски означава, че "голям брой украински войници ще загинат" в битката.
Украйна се надяваше да открие пролуки в руските укрепления, да прехвърли войски и да предизвика хаос, какъвто нейните сили постигнаха миналата година в Харков. Вместо това неочаквано гъстите минни полета забавиха първоначалните атакуващи сили на Киев, оставяйки ги изложени на удари от руски самолети и ракети.
Особено опасни се оказаха руските безпилотни летателни апарати и ударните хеликоптери, особено щурмовите хеликоптери Ка-52 "Алигатор". Ка-52, които са сред най-модерните руски летателни апарати, могат да останат далеч зад руските линии и да разчитат на данни за насочване от безпилотни самолети, които сканират фронта. Техните лазерно управляеми ракети "Вихър" имат обсег от около 5 мили, което е повече от два пъти повече от обсега на всички преносими зенитни ракети в арсенала на Украйна.
Още в началото на тази година анализаторите на Министерството на отбраната на САЩ знаеха, че украинските фронтови войски ще се борят трудно с руските въздушни атаки. В класифицирана оценка на Пентагона от февруари се посочва малък брой оръжия в украински ръце, способни да поразяват далечни щурмовите хеликоптери, и се посочва рискът от "невъзможност да се предотврати руското въздушно превъзходство".
Киев не разполага с достатъчно оборудване за противовъздушна отбрана - като батерии Patriot, произведени в САЩ, или по-мобилни германски системи Gepard - за да разположи много от тях близо до фронтовата линия. Patriot и други големи, по-малко мобилни системи също са уязвими за руски атаки с дронове.
Липсата на украинска противовъздушна отбрана и противовъздушни оръжия на бойното поле позволи на Русия да доминира в небето по голяма част от фронта.
"Руснаците вече са в състояние да използват по-добре своите авиационни активи", казва Дъглас Бари, старши научен сътрудник в Международния институт за стратегически изследвания, мозъчен тръст в Лондон. "Русия няма въздушно превъзходство над цяла Украйна, но от гледна точка на защитника тя е в много по-добра позиция."
Противодействието на руските самолети е основната причина Зеленски и екипът му от месеци да лобират пред Вашингтон и европейските му съюзници да доставят произведени в САЩ изтребители F-16. Украйна разполага само с малки военновъздушни сили от самолети и хеликоптери съветско производство.
Украинските пилоти и механици се подготвят да се обучават да управляват и поддържат F-16 чрез коалиция от поне 10 европейски държави. Но Байдън все още не е дал необходимото разрешение за доставката на F-16 в Украйна, а създаването на вериги за доставки за поддръжка и ремонт на самолетите ще отнеме месеци. Най-скоро F-16 могат да се появят на бойното поле вероятно в началото на следващата година, твърдят анализатори.
Ако Украйна получи самолетите, въздействието им върху бойните действия ще зависи от много фактори, включително от броя на доставените самолети, сложността на бордовото им оборудване и оръжейните системи, осигурени за въоръжаването им.
Включването на съвременните изтребители в бойните планове също е изключително сложно, което изисква още едно ниво на синхронизация на украинските операции.
"Няма сребърен куршум във войната", каза председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на САЩ Марк Мили, когато беше попитан за F-16 за Украйна. "Резултатите от битките и войните са функция на много, много променливи."
https://www.wsj.com/articles/ukraines-l ... _lead_pos7
